 Wie findet ihr Michael Gambon?  |
bloody_hell
unregistriert
 |
|
finde ich auch...der erste war einfach viel besser 
|
|
15.05.2009 14:57 |
|
|
~´~Miss Black~´~
unregistriert
|
|
Michael Gambon finde ich von der Art, wie er Dumbledore spielt besser als den ersten Schauspieler (weiß nicht mehr, wie der hieß). Er bringt das rüber, was ich bei den Büchern immer vermisst habe, nämlich dass Dumbledore nicht nur nett, freundlich und ausgeglichen ist. Der Buch - Dumbledore ist mir einfach zu unmenschlich, genau wie der Film - Dumbledore in den ersten zwei Filmen. Da finde ich den ab dem dritten Film besser, es wirkt auf mich einfach menschlicher, dass er auch mal aus sich raus geht.
Was das Aussehen betrifft, hat der erste meine Vorstellungen, bis auf ein paar Kleinigkeiten genau getroffen, was der jetztige nicht mehr so macht.
|
|
|
15.05.2009 15:24 |
|
|
Deathdrinker
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2009
Alter: 42
Herkunft: Niedersachsen
Pottermore-Name: SternDraconis10332
|
|
@ ~´~Miss Black~´~
Richard Harris war der erste! 
Ich finde es schade, dass er nicht mehr Dumbledore spielen kann! Aber daran kann man wohl nichts mehr ändern! 
Ich fand ihn vom Aussehen viel besser als den jetzigen!
Ich denke mal wenn Harris noch den 3. Film überstanden hätte, wäre unser Eindruck von ihm auch anders! Diese Veränderung hat nicht nur mit den Schauspielern zu tun sondern war bestimmt auch abhängig vom Drehbuch etc.
Das Dumbledor in den Büchern immer so (ich würde nicht sagen unmenschlich) langweilig, zu perfekt rüberkommt finde ich auch! Allerdings finde ich ihn seit dem 7. viel besser! Endlich ist er nicht mehr dieses Aalglatte Wesen was irgendwie keinen wirklichen Charakter hat! 
Ich finde Michel Gambon jetzt zwar nicht besser als Harris, aber er ist in Ordnung!
Schade ist nur, dass er immer mehr aussieht wie Gandalf! Aber dafür kann er ja auch nichts!
__________________
|
|
|
15.05.2009 15:39 |
|
|
~´~Miss Black~´~
unregistriert
|
|
@ Deathdrinker
Ja, jetzt wo ichs lese, wäre ists wieder total klar, dass es Richard Harris war. Das mit den Namen merken ist bei mir immer so ne Sache...
Unmenschlich war vielleicht ein bisschen unglücklich ausgedrückt. Zu perfekt oder übermenschlich wäre vielleicht besser gewesen.
Und ich gebe dir recht, was du im Bezug auf den Charakter im siebten Buch meinst. Der Charakter bekommt dort endlich eine Tiefe, die ich bisher immer bei ihm vermisst hatte. Vorher wars der liebe, nette Onkel und Punkt. Ich hatte die ganze Zeit schon in den Büchern darauf gewartet, dass sein wahrer Charakter durchkommt.
|
|
|
15.05.2009 17:43 |
|
|
Tom J.S. 
Schüler
Dabei seit: 20.07.2009
Alter: 36
Herkunft: Österreich
|
|
Hallo
Richard Harris hat Dumbledore mit sicherheit viel ruhiger und dadurch erhabener gespielt!Michael Gambon wirkt dagegen eher unruhig, gestresst und laut. Näher an der Romanvorlage ist daher sicher Richard Harris gewesen.
In Harry Potter un der Gefangene von Askaban hat mich der Darstellerwechsel gar nicht so gestört, da war verhielt er sich noch nicht so auffällig. Aber spätestens seit Film 4 verhält sich Gambon zu aufbrausend für Dumbledore.
Trotzdem macht er seinen Job nicht so schlecht, man könnte die Rolle bei weitem schlimmer spielen!
Beste Grüsse
Thomas
__________________
Schriftsteller aus dem Burgenland & langjähriger Harry Potter Fan. Verfasser der Romane "" und "", sowie der Autobiografie "".
|
|
|
20.07.2009 18:11 |
|
|
|
[User-Fanfiction] 
