Vengeance unregistriert
|
|
Ich hab mir nach dem Durchlesen des siebten Romans überlegt wie die es eigentlich machen wollen daraus einen guten, der Vorlage gerechtes Werk zu machen?
Ich mein damit das im 7. Roman eine Riesenmenge wichtiger Dinge passieren. Entweder wird der Film 180 Minuten lang werden oder wie Kill Bill als zweiteiler rauskommen. Wie denkt ihr wird man das bewältigen?
|
|
24.08.2007 09:35 |
|
|
Darth Destructo unregistriert
|
|
Bevor sie zuviel wegschneiden, geh ich lieber zwei Mal ins Kino. Ich wäre mit der Zweiteiler Lösung recht zufrieden. Wobei ich auch nichts gegen einen Film in Herr-der-Ringe-Länge hätte.
Aber wahrscheinlich reduzieren sie die Handlung wieder auf zweieinhalb Stunden
|
|
24.08.2007 09:38 |
|
|
Tala Pran
Schülerin
Dabei seit: 05.08.2007
Alter: 54
Herkunft: DSNH
|
|
da sie bisher bei deutlich dickeren und gehaltvolleren Büchern nicht 2 Teile gedreht haben, werden sie dass bei der dünnen Story des letzen Buchens auch nicht machen.
__________________
|
|
24.08.2007 09:44 |
|
|
rai
Schüler
Dabei seit: 17.09.2005
|
|
Aber im 7. Band passiert meiner Ansicht nach ne ganze Menge mehr als in den anderen Büchern... der wirkte schon als Buch so zusammengeklatscht, wo sich die anderen mit ein paar auflockernden Szenen noch etwas Zeit genommen haben.
Trotzdem wird wohl wahrscheinlich die Hälfte rausgeschnitten und ein Zwei-Stunden-Film draus gemacht werden, hat bisher ja auch geklappt -_-
__________________
|
|
24.08.2007 09:59 |
|
|
emolike
Schülerin
Dabei seit: 29.07.2007
Alter: 33
Herkunft: Wien
|
|
Ich glaub irgendwie nicht, dass sie ihn soo extrem schneiden werden, eben nur das wichtigste raus, weil heey - das ist der letzte Film, da wollen ja sicher alle, dass der besser als alle HP's zusammen wird, kann ich mir vorstellen. Ausserdem kann man da wohl nicht viel zusammenschneiden, ohne dass der Film dann vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen werden würde...
__________________
|
|
24.08.2007 10:01 |
|
|
Mme_Maxime
Lehrerin
Dabei seit: 25.07.2007
Alter: 31
Herkunft: Der schöne Norden Pottermore-Name: UnicornStar9599
|
|
Ich fände das toll, wenn das ein 2 teiler werden würde, dann könnten sie alles ziegen und müssten nicht so schrecklich viel kürzen.
Aber ich glaube es nicht wirklich. Das wird bestimmt ein total gekürzter Film, wo nur dei Hauptsachen gezeigt werden
Sie könnten natürlich auch einen ganz langen Film machen, das wäre auch noch gut, und wenn der manchen leuten zu lang ist müssen die da ja nicht rein gehen.
__________________
|
|
24.08.2007 11:53 |
|
|
Darth Destructo unregistriert
|
|
Wems zu lang ist, der soll einfach nicht reingehen. Ich hatte mit langen Filmen noch nie ein Problem, im Gegenteil, ich fand, dass HdR (auch in der SEE) und Fluch der Kabribik 3 (entschuldigung: Pirates of the Caribbean 3) zu kurz waren.
|
|
24.08.2007 12:00 |
|
|
Wegar
Lehrer
Dabei seit: 05.09.2006
Alter: 35
|
|
Diese 2-Teiler Geschichte wurde schon bei Film 4 und 5 diskutiert und auch Film 7 wird 100%ig kein 2-Teiler. Ich zähle mal ein Paar der vielen Gründe die dagegen sprechen auf.
-es ist viel zu teuer für ein Buch nochmal 2 Filme zu machen.
-Es würde die ganze planung völlig durcheinander bringen
-nur wirkliche Fans würden sich einen Film ohne Ende und einen Film ohne Anfang ansehen wollen (Das heisst, trotz der erhöhten Kosten sind die einspielergebnisse wesentlich geringer)
-Zwei Teile für ein Buch würde insgesammt mindestens 4-5 Stunden Film bedeuten, was die Geschichte dann unnötig in die Länge ziehen, und mindestens genauso langweilig werden ließe, wie die ersten beiden HP-Filme.
-Ein Film für ein Buch reicht absolut aus!
Und ich könnte die Liste ewig weiterführen. Es wird keine zwei Teile geben.
|
|
24.08.2007 14:04 |
|
|
Thorti
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 34
Herkunft: Hessen
|
|
Da muss ich zustimmen.
Macht sich ein guter Regisseur und ein guter Drehbuchautor ans Werk und funkt das Studio nicht dazwischen, sollte "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" in 160 Minuten bis 165 Minuten funktionieren. Wenn man sich besonders mit dem Hauptplot befasst und einige Ausschmückungen einfügt, wird diese Verfilmung bestimmt ein (nicht kommerzieller) Erfolg werden.
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
|
|
24.08.2007 15:10 |
|
|
Summer unregistriert
|
|
hey ich fände einen laaangen film wie auch einen zweiteil echt super!
besser, als ein zu-sehr-alles-weg-geschnittener Film, wo man die ganze Zeit denkt "hää?, neee, das geht aba nich" und "hää? so war das aber nich... das kann doch gar nicht sein..."!!!
Das nervt.
Ich will einmal einen richtigen HPfilm sehen, wo alles drin is!!
hm... aber passiert ja sowieso nich, also ich glaub nich dran...
LG Summer
|
|
24.08.2007 15:15 |
|
|
queen of hogwarts unregistriert
|
|
Ich bin ja eher für einen langen Film als für einen Zweiteiler. Weil sonst weiß ich beim zweiten Teil vielleicht schon gar net mehr alles, was im ersten Teil passiert ist. Okay, nach einem Film weiß ich auch nicht mehr alles, was passiert ist, aber ich würde es doch lieber alles zusammenhängend sehen. Aber zu kurz darf der Film auf keinen Fall werden!!!!! Sonst werd ich sauer!!!!!!!!!!!
|
|
24.08.2007 15:25 |
|
|
Summer unregistriert
|
|
hey wir wären später sicher super regisseure...
|
|
24.08.2007 15:36 |
|
|
Ronny
Schülerin
Dabei seit: 18.01.2007
Alter: 32
|
|
aber bei nem zweiteiler muss man ja zweimal bezahlen...
ein langer is besser!! auch die unterbrechung würde das feeling zerstören!
LG Ronny
__________________
|
|
24.08.2007 16:59 |
|
|
|
Genau das glaub ich nicht
__________________
|
|
24.08.2007 17:00 |
|
|
Thorti
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 34
Herkunft: Hessen
|
|
Ironie durchstreift die Weiten dieses Threads.
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
|
|
24.08.2007 17:05 |
|
|
|