 Wo sind die Steine hin? |
Richi 
Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
Alter: 31
Herkunft: Magdeburg
 |
|
Ist es euch auch aufgefallen, dass die Steine beim Hang runter zu Hagrid gefehlt haben? 
Ich hab den Film jetzt 2-mal gesehen und 2-mal is mir das aufgefallen!
Schon wieder ne Veränderung in der Landschaft!!!! 
ich fand die Steine hatten der Atmosphäre richtig gut getan, besonders im " gefangenen von Askaban".... 
das war etwas mystisch so...naja ich fiand die halt immer cool!!!! 
__________________
|
|
02.08.2007 13:25 |
|
|
Eugen Black
unregistriert
|
|
Welche Steine meinst du?
Also in zwei-drei Jahren ist es gut möglich, dass irgendjemand die Steine wegzaubert oder so.
Aber welche Steine?
|
|
|
02.08.2007 13:28 |
|
|
Richi
Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
Alter: 31
Herkunft: Magdeburg
Themenstarter 
|
|
Na diese großen steine am hang runter zu Hagrid.gleich nach der Brücke!Hermine haut draco doch eine rein am mittleren oder so....war ne geile szene
konnt ich dir auf die sprünge helfen?
__________________
|
|
|
02.08.2007 13:33 |
|
|
Richi
Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
Alter: 31
Herkunft: Magdeburg
Themenstarter
|
|
Ja bei der Kamerafahrt wo hedwig so fliegt und harry so an sirius erzählt(in Gedanken ioder er liest den brief nochma) wie kalt es doch schon ist und das der winter vor der Tür steht...
wenn die Dvd draußen ist, guck ich mir das nochma in Zeitlupoe an..... 
__________________
|
|
|
02.08.2007 13:41 |
|
|
hermine888
Schülerin
Dabei seit: 18.11.2006
Alter: 30
Herkunft: Baden-Württemberg
Pottermore-Name: MahoganyRune157
|
|
jaa ... ich finde es dumm wenn sie plötzlich etwas wegglassen an das man sich shon in den anderen Filmen gewöhnt hat. Warum haben die des weggetan es hat doch nicht gestört oder ??.
lg hermine888 
__________________
|
|
|
02.08.2007 13:43 |
|
|
Eugen Black
unregistriert
|
|
Naja, wie hermine888 schon gesagt hat, ohne Kommentar wäre es mir auch nicht weiter aufgefallen und hat mich deshalb nicht gestört weil ich, wenn ich ehrlich bin, immer noch nicht so genau weiß, von welchen Steinen ihr redet und das bedeutet, die sind zumindest für mich nicht so wichtig/unwichtig.
|
|
|
02.08.2007 14:32 |
|
|
TeiMage
Schülerin
Dabei seit: 19.05.2007
Alter: 34
Herkunft: wo Blumen noch schwarz und Pferde erdbeerrot sind
|
|
Die da im Hintergrund stehen sind gemeint (finde gerade kein besseres Bild)
MIr ist es allerdings auch nicht aufgefallen.
' . ') '
__________________
|
|
|
02.08.2007 14:34 |
|
|
Thorti
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 35
Herkunft: Hessen
|
|
Ist das jetzt so wichtig für den Film, dass dieser Steinkreis aus Film 3 in Film 5 nicht mehr da ist????
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
|
|
|
02.08.2007 16:40 |
|
|
Eugen Black
unregistriert
|
|
@Thorti
Frag ich mich auch.
Naja, aber manche sagen, dass Cho die DA verraten hat ist auch nicht wichtig für den Film und deshalb geht das in Ordnung - finde ich aber nicht.
Naja, trotz des Bildes kann ich mich immer noch nicht an die erinnern, nur halt jetzt auf dem Bild.
|
|
|
02.08.2007 16:44 |
|
|
Richi
Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
Alter: 31
Herkunft: Magdeburg
Themenstarter
|
|
naja...die steine haben für mich nen gewiisen wiedererkennungsfaktor für die filme....!!! seit dem 3.Film aber erst.... 
Und ich wollt halt zeigen, dass im 5. Film die landschaft wieder anders ist, wo sie doch von Mike newell übernommen wurde!!!
Hier noch ein paar Bilder
Richi
__________________
|
|
|
02.08.2007 16:55 |
|
|
Cindy
unregistriert
|
|
hatten die nciht die gesamten dreh arbeiten an einen anderm ort gmacht?? oder kam das schon vorher... ich bin verwirrt... 
aber das die Steine gehlten hatte ich auch ncioht gemerkt... so wichtig find ich das aber auch nicht...
|
|
|
02.08.2007 17:16 |
|
|
dedde surft
unregistriert
|
|
Ja, meiner Meinung nach, ist es (wegen dem schon erwähnten Wiedererkennungswert) wirklich wichtig.
Mike Newell hat in Film 4 schon irgendwie ein Meisterstück vollbracht...kein einziger Kulissenwechsel.
(wenn man mal von der neuen, in die Landschaft gepixelten Eulerei absieht)
Und Yates hat jetzt durch Film 5 auf Cuarón-Art alles wieder durch unnötige Kulissenänderungen zerstört! 
|
|
|
03.08.2007 15:50 |
|
|
Eugen Black
unregistriert
|
|
Ich finde ganz ehrlich, das ist für die aufmerksamen Beobachter wichtig aber auch nicht mehr.
Ich meine, die Steine hatten und werden auch nie eine Rolle spielen und für eine einzige Szene bei Hagrid müssen sie auch nicht sein.
|
|
|
03.08.2007 16:24 |
|
|
|
|
ach ja wo wir grad bei kulissenänderungen sind:
habt ihr euch nich auch gewundert, wie umbridge in hogwarts auf so ne hohe aussichtsplattform hingekomen ist? 1. war da im 3. noch die uhr, die immer so hin und her gebaumelt ist, 2. gings nich weiter.
wisst ihr was ich mein?
da wo harry und co. überlegen, wo sie die da treffen ausüben können...
__________________
|
|
|
03.08.2007 18:25 |
|
|
|
|
|
  |
|
