|
ich hoff einfach, dass Warner Bros. diesmal über seinen Schatten springt und den Drehbuchautoren wegen der Länge mehr Freiraum lässt! Ich denke die länge war der größte Knackpunkt beim fünften Film
mMn sollte die Zeit wo das Trio "zelten" geht nicht soooooo arg lang machen. das hat sich alles so dahingezogen.
und snapes erinnerungen sollten 7 min lang sein!!! weil dann wär ich echt frustriert... ich hatte ja soo gehofft, dass snape im 7. ganz oft vor kommt.....
__________________
|
|
23.07.2007 21:17 |
|
|
Lord Voldemort
Schüler
Dabei seit: 04.09.2006
Alter: 34
Themenstarter
|
|
Ich hab mir auch beim lesen gedacht: OHHHHHHH viel spaß beim drehbuch. Aber Poltergeist ist auch irgendwie English. Ich weiß auch nicht ob Rucksacks oder Doppelgängers zum Englischen gehören.( Naja ich bin sehr gut in english und hab von den noch nichts gehört bzw gelesen ausser jetzt in buch 7)
__________________ Nichts rettet dich vor........ Avada Kedavra
|
|
23.07.2007 21:21 |
|
|
Xaveria
Schülerin
Dabei seit: 17.05.2007
Alter: 39
|
|
doch, doch, rucksack, poltergeist, doppelgänger sind alles englsiche wörter... diesmal waren es die engländer, die geklaut haben
back to topic... also, ich sage euch, wenn dir mir meine snape szenen versauen, dann stehe ich auf und gehe! wenn die die sterbeszene verhauen - an die erinnerungen mag ich gar nicht erst denken - dann marschiere ich da raus und verlange mein geld zurück!
hm, ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass die sachen mit dumbledore anders umgesetzt werden, zum bsp das zweite kapitel, wo harry im grunde nur rumsitzt und die artikel liest? ich denke, das wird total anders dargestellt und gekürzt werden.
mensch, herr der ringe geht auf 3 stunden, vielleicht schafft man es ja mal etwas vernunft in die leute zu bekommen
__________________
|
|
23.07.2007 21:28 |
|
|
Lord Voldemort
Schüler
Dabei seit: 04.09.2006
Alter: 34
Themenstarter
|
|
Warner bros wollen halt familien freundliches Kino, ich glaub es gibt nicht einmal 5 Filme von WB die über 240 min gehn. Naja siehe ODP da wurden fast 100 min weggelassen.
__________________ Nichts rettet dich vor........ Avada Kedavra
|
|
23.07.2007 21:30 |
|
|
Carnalis Carnific unregistriert
|
|
Ich habe es zwar nie gesagt
(das @ carnalis geht nicht an mich)
aber Rucksack, Poltergeist, Bierfest, Kindergart(d)en, Doppelgä(a)nger, Weltanschauung etc sind deutsche wörter, die im Englischen benutzt werden
siehe
|
|
23.07.2007 21:30 |
|
|
Count Dooku
Schüler
Dabei seit: 23.10.2004
Alter: 42
Herkunft: Bayern
|
|
Ich wäre dafür man macht 2 Filme daraus. Da es im Film ja immer wieder Actionszenen gibt, kann man ja einen guten Cliffhanger einbauen. Oder man holt Peter Jackson, der hat Herr der Ringe auch filmisch gut umgesetzt.
__________________ "Wie Ihr seht, sind meine Jedikräfte den Euren weit überlegen."
|
|
23.07.2007 21:56 |
|
|
|
Weil Peter Jackson schon als Kind die Herr der Ringe Bücher geliebt hat und ca. 3-4 jahre allein fürs Drehbuch gebraucht hat zusammen mit 2 weiteren Kollegen. Und das immer nach Jackson gerufen wird, damit er Buch 7 verfilmt, nur weil er ein anderes Fantasy Buch verfilmt hat, verwundert mich immer wieder.
__________________
|
|
23.07.2007 22:02 |
|
|
|
Ich wäre ja für Tim Burton oder Guillermo del Toro
__________________
|
|
23.07.2007 22:05 |
|
|
Carnalis Carnific unregistriert
|
|
Ich denke, dass es Neuverfilmungen geben wird. So etwa 10-15 Jahre nach Film 7 (den es ja 2009 geben soll, wenn ich mich nicht irre).
Diese Filme werden bestimmt ausgearbeitet und auf min 200Min gebracht werden. Da man nun die ganze Geschichte kennt, könnte man manche Infos vllt in die Bücher 1 und 2 stecken.
Die Filme werden dann auch nacheinander und ohne Lücken gedreht.
(Draco Malfoy wächst von Film 1 zu 2 um mindestens 20cm!)
Es wird nur einen Drehbuchautor und Regiseur geben (wieso bei Potter es immer einen anderen gab verstehe ich nicht) und joa ^^ ich freu mich
|
|
23.07.2007 22:07 |
|
|
Tenebrus
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 235
Herkunft: Luzern, CH
|
|
Es gibt zwar Leute, die behaupten, HP habe ich nicht das Zeug für einen FSK 16, aber - und das ist meine Meinung - sicher bei Band 7 wäre das durchaus möglich. Natürlich wird Warner *hass* das ganze wieder auf einen Familientauglichen Weihnachtsfilm trimmen...-.-
__________________ [/center]
|
|
23.07.2007 22:08 |
|
|
kikimaus
Schülerin
Dabei seit: 13.11.2006
Alter: 56
|
|
Wieso Weihnachtsfilm?! Ich denke, der 7. Film kommt im Juni 2010!
__________________ Die meisten Menschen brauchen mehr Liebe, als sie verdienen.
|
|
23.07.2007 22:16 |
|
|
Carnalis Carnific unregistriert
|
|
kikimaus -.-
Weihnachtsfilm heißt nur dass aus HarryPotter ein Kinderbambi gemacht wird.
Ohne (oder wenig) Gewalt, gekürzt, paar Wow-szenen, und nichts weiter!
|
|
23.07.2007 22:18 |
|
|
Tenebrus
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 235
Herkunft: Luzern, CH
|
|
Ja, genau^^
Es gibt ja Eltern und Kinobetreiber, die jetzt schon rummotzen, dass Film 5 eine zu geringe Altersbeschränkung habe...Hallo?
__________________ [/center]
|
|
23.07.2007 22:20 |
|
|
Partyleu unregistriert
|
|
Also ich stell mir das schon schwer vor den Film 7 auf FSK 12 zu drücken ... wird ja am laufenden Meter jemand gefoltert oder getötet ...
|
|
23.07.2007 22:30 |
|
|
pink-patronus unregistriert
|
|
Ich denke sogar, das der Film besser als das Buch werden könnte...
Die langgestreckten Szenen (Abschied von den Dursleys/Hochzeit/Campen) könnten bedenkenlos auf ein Minimum reduziert werden... die Info über das Schwert könnten sie auch woanders herbekommen - dafür müssen sie kein ewiglanges "Zufallsgespräch" im Wald belauschen...
Auch Lupins Besuch am Grimmauldplatz könnten sie rauslassen - das hat der Story eh nichts gebracht... und das Kapitel im Ministerium läßt sich auch ohne Probleme kürzen...
... erschreckend eigendlich...
|
|
23.07.2007 22:35 |
|
|
|