 Film 4 im Vergleich zum Film 5  |
Cthulhu
unregistriert
 |
|
| RE: Das Zitat stimmt schon |
     |
Wie soll das denn sonst gehen? Kampfgetümmel und mittendrin: Zeit anhalten und Harry dann erstmal einen ausgieben, shakespeare'esquen Monolog über Verlust, Schuld und Tod halten lassen? Dramaturgie läuft im Film halt etwas anders als im Buch.
Was war es denn dann? Eine Einladung zum Kaffekränzchen? Sorry... klingt... seltsam.
Daß er als Film in der Filmreihe funktioniert? Das tut er - der "Rest": Who cares?
Ist er aber nicht, von daher: Pech. Solange der Film für sich funktioniert, ist es völlig latte, ob da jetzt noch zig Szenen zusätzlich reingekommen wären. Da der Film dramaturigisch, wie inhaltlich für sich und in der Filmreihe funktioniert, sind etwaige Zusatzszenen so wichtig wie 2-3 Sandkörner mehr in der Wüste.
Zudem hat die Filmlänge mit der Qualität mal *gar* nichts zu tun. Diese gleiche grenzwertige "Argumentation" gibt's ja leider auch immer im Hörspielbereich: "Gnä, das Ding geht 80 Minuten, das muss also gut sein..." - und dann? 80 Minuten, die in 30 Minuten hätten abgewickelt werden können, der Rest.. Gähn...
|
|
16.03.2009 16:14 |
|
|
Medivel 
Schüler
Dabei seit: 29.08.2005
Alter: 38
|
|
| RE: Das Zitat stimmt schon |
|
Wie soll das denn sonst gehen? Kampfgetümmel und mittendrin: Zeit anhalten und Harry dann erstmal einen ausgieben, shakespeare'esquen Monolog über Verlust, Schuld und Tod halten lassen? Dramaturgie läuft im Film halt etwas anders als im Buch.
[/quote]
Nein, natürlich nicht während des Kampfes. Ich glaube, er bezog sich auf alles was nach dem Ministerium in Hogwarts passiert. Man hätte wie im Buch einen einsamen Harry um den See herumspazieren zeigen können, in Flashbacks Bilder von ihm und Sirius aus den bisherigen Filmen zeigen und wie Harry dazu ein Tränchen wegdrückt.
Wäre vielleicht kitschig gewesen, hätte aber keine Minute gedauert und Harrys Trauer besser rübergebracht.
Was war es denn dann? Eine Einladung zum Kaffekränzchen? Sorry... klingt... seltsam.[/quote]
Man kann diese Wut und Trauer nicht in wenigen Sätzen rüber bringen. Das funktioniert einfach nicht. So ist das bei mir jedenfalls!
[/quote]
Mindestens eine Szene hätte noch reingemusst, in der Harrys Wut auf DD nochmal indirekt zur Geltung kommt: im Grimmauld Platz nach dem Angriff auf Mr Weasley mit dem Portrait von Phineas Nigelus, der im 7. Buch immerhin eine kurze tragende Rolle hat.
Ist er aber nicht, von daher: Pech. Solange der Film für sich funktioniert, ist es völlig latte, ob da jetzt noch zig Szenen zusätzlich reingekommen wären. Da der Film dramaturigisch, wie inhaltlich für sich und in der Filmreihe funktioniert, sind etwaige Zusatzszenen so wichtig wie 2-3 Sandkörner mehr in der Wüste.
Zudem hat die Filmlänge mit der Qualität mal *gar* nichts zu tun. Diese gleiche grenzwertige "Argumentation" gibt's ja leider auch immer im Hörspielbereich: "Gnä, das Ding geht 80 Minuten, das muss also gut sein..." - und dann? 80 Minuten, die in 30 Minuten hätten abgewickelt werden können, der Rest.. Gähn...[/quote]
Länge ist natürlich nicht gleich Qualität.
Aber Qualität bedeutet auch, Details einzubauen, die vielleicht nicht die Story vorantreiben, aber dem Film eine Seele einhauchen, ihm Substanz geben, nach Möglichkeit eingebettet in den roten Faden
Ich sage nur Film 3: der Weihnachts-Chor in Hogsmeade, den Harry umrennt als er den Tarnumhang trägt.
Oder zum Beispiel solche Szenen wie mit Hermine und Ron an Weihnachten, wo Ron mal wieder einen Pullover von seiner Mutter bekommt und Hermine ihn dann so anlächelt, weil sie genau weiß, dass er die Pullover nicht mag. 
Sowas hätte vermehrt reingemusst.
Und seien wir ehrlich: Das Ende WAR zu schnell abgehandelt.
Kampf im Ministerium, Harry kann LV austreiben, LV flüchtet, nichtssagende Szene in DDs Büro ohne Emotionen, Szene mit Luna über ihre verschwundenen Schuhe (?), das Trio geht lächelnd zum Hogwarts Express, alles in fünf (!!) Minuten zusammengequetscht.
All was well?
Nene, mit Verlaub, das ist sehr sehr lieblos.
Wo war übrigens die im Rollstuhl sitzende McGonagall mit dem Tagespropheten in der Hand, wo auf der Titelseite dick und fett THE DARK LORD RETURNS zu lesen war? Davon gab es soweit ich weiß doch ein Bild, das hätte man doch sicher noch kurz reinbringen können, während Harry und die anderen zum Hogwarts Express zurückgehen.
Der fünfte Film hat seine Macken, hat seine dummen Änderungen (Dementoren halten Harry zwei Meter über dem Boden an der Gurgel fest, Grawp lässt sich mit ner Fahrradklingel besänftigen, Cho verrät DA, Umbridge kann den Raum der Wünsche aufsprengen, Prophezeiung wird nicht richtig erklärt), ist stellenweise sehr steril gehalten (wofür manche ihn ja gerade deswegen mögen) aber ist trotzdem mehr als sehenswert, weil er den Kern der Geschichte wiedergibt ohne den Zuschauer groß mit Details zu verwirren, wie Cthullu sagte.
So schlecht wie der Rezensent ihn beschreibt ist er sicherlich nicht, aber beileibe auch nicht der beste Potterfilm meiner Meinung nach.
Gruß
Medi
|
|
|
16.03.2009 17:44 |
|
|
Cthulhu
unregistriert
|
|
Ich habe ja nicht gesagt, daß HP5 der perfekte Film schlechthin ist, aber es ist dramaturgisch und von der Produktion alles andere als schlecht.
Exemplarisch die Kamp/Trauer-Szene: Ok, es mag Leute geben, die mit dem Ausblenden des Tons und dem (dezenten) Einsatz von Zeitlupe wenig anfangen können, aber diese Stilmittel, die Yates hier einsetzt, sind nicht untypisch und haben sich gerade in Action-/Kampfszenen als durchaus emotional aufwühlend erwiesen.
Ich glaube, Yates hat sich insbesondere von einer von John Woo im besten Lehrbuchstil inszenierten Szene dieser Art in "Mission: Impossible II" inspirieren lassen. Natürlich kommt die Szene in HP5 nicht wirklich an die Wucht der "Inejection"-Szene aus M:I 2 ran, aber das dürfte auch verdammt schwer sein, immerhin ist die Kombination John Woo/Hans Zimmer, dazu noch Thandie Newton und Tom Cruise einfach zu gewaltig.
Vergleicht die Szene spaßeshalber mal mit dem Getümmel am Bogen im Ministerium, besonderes Augenmerk auf die Stellen bei Minute 2:20 und und vor allem 2:57:
Noch mal zur "Dumbledores Büro zerlegen"-Szene:
Die habe ich auch sehr vermisst - keine Ahnung, warum das umgeschrieben wurde, aber ok - es war oder ist nicht essentiell wichtig gewesen, schade dennoch. Und es lag gewiss nicht daran, daß Daniel keinen Wutausbruch spielen kann/will - gegen das Ende von Equus wäre Wüterich-Harry in DDs Büro ja noch ein Aushängeschild an Ruhe und Ausgeglichenheit gewesen 
|
|
|
16.03.2009 19:25 |
|
|
Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
|
|
Da der andere Thread geschlossen wurde:
Es gab wirklich keine 2. Testvorführung, nur die eine in Chicago.
Die "Sun" hat anscheinend alte Berichte darüber hervorgekruschtelt und als Neuigkeit gebracht.
Schaut mal unter
Da stehen genau die Formulierungen, die in dem Artikel erscheinen, die Berichte stammen aber vom September 2008.
__________________
The better part of valour is discretion
Shakespeare
|
|
|
23.03.2009 15:06 |
|
|
|
|
Das Stilmittel ist mir auch bekannt. Es ist ja auch gut umgesetzt, keine Frage. Aber es wird gerade deshalb verwendet, weil man den Kampf nicht lange unterbrechen will, aber trotzdem die Trauer zum Ausdruck bringen möchte.
Wenn der Kampf aber vorbei ist, darf man ruhig noch 1 Szene reinbringen, die die Trauer nochmal deutlicher zeigt. Sonst bleibt das Ganze nämlich, wie in diesem Fall, ziemlich lieblos.
Ich finde auch den 4. Film besser. Zwar haben beide ihre Fehler, aber im 5. Film fallen diese noch mehr auf, da die Handlung ohne Buchkenntnisse einfach stellenweise keinen Sinn ergibt.
Hinzu kommen Sachen, die hier schon angesprochen wurden, die Charakterverfälschung von Harry, der Lichtschwert anmutende Kampf in der Mysteriumsabteilung, die Handlung um Grawp, die am Ende ins Nirwana führt.
|
|
|
27.03.2009 10:59 |
|
|
bloody_hell
unregistriert
|
|
allgemein von der handlung her, ist der 5. ja düsterer...deshalb hab ich so abgestimmt^^ aber ich finde, beide filme total gut und bin mir auch nich sicher, welcher besser ist 
|
|
|
05.04.2009 17:57 |
|
|
Deathdrinker
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2009
Alter: 42
Herkunft: Niedersachsen
Pottermore-Name: SternDraconis10332
|
|
Ich finden den Fünften Film definitiv besser als den Vierten!
Meiner Meinung nach ist der Vierte, wenn man das Buch nicht gelesen hat, sehr schwer zu verstehen! (Nicht Leser fragten mich lauter Sachen nach dem Film)! Ich finde zwar die Specialeffekts sehr gut gemacht aber der Film weicht doch sehr vom Buch ab! 
In allen Filmen fehlt sehr viel! Aber im Vierten ist es echt zum 
Düsterer finde ich den Fünften!
__________________
|
|
|
06.04.2009 19:32 |
|
|
Stephy Wood
Schülerin
Dabei seit: 28.06.2013
Alter: 43
Herkunft: Germany
Pottermore-Name: DawnAsphodelus2182
|
|
Ich finde den 4 Teil gut mal was anderes und lustig wie Ron mit Mcgonagall mit ihr Tanzen musste ^^ aber ich finde den 5. Teil ist aber auch gut gemacht nur das einzige was stört ist die Frau in Rosa "Umbridge "
|
|
|
14.09.2013 15:31 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
|
|
27.09.2013 21:18 |
|
|
|
!