 Ungeklärte Fragen im Feuerkelch  |
squirrel
Schülerin
Dabei seit: 22.11.2007
Alter: 33
Herkunft: Freiberg (Sachsen), und eigentlich auch immer noch Berlin
 |
|
Wahrscheinlch doch. Schließlich brauchte Crouch Moodys Haare für den Vielsafttrank. Und wenn die nicht von einem Toten stammen dürfen (keine Ahnung, wie da die Regeln sind, aber so ungefähr kann ich mir das vorstellen), er Moody am Leben halten.
Außerdem hält der Vielsafttrank ja nur eine Stunde vor. Um ein knappes Jahr durchzuhalten, musste Crouch also ständig neuen brauen. Und hätte er Moody am Anfang einfach alle Haare abgeschnitten und ihn dann beseitigt, wäre sein Haarvorrat wohl irgendwann aufgebraucht gewesen. Bei einem lebendigen Moody wachsen die Haare dagegen immer wieder nach.
__________________
|
|
17.10.2008 09:29 |
|
|
Bloody Merry Potter
Bewerber beim Tagespropheten
Dabei seit: 05.02.2006
Alter: 32
Herkunft: Schweiz
Pottermore-Name: ShadowCentaur11633
|
|
Also, was ich mich gefragt habe, ist weshalb Mrs Weasley mir nichts dir nichts Harrys Verlies in Gringotts besuchen kann und etwas Geld holen...sie hatte vielleicht nicht mal Harrys Schlüssel und selbst wenn er ihn ihr gegeben hätte...ich meine, Einbrechen in Gringotts wird als praktisch unmöglich deklariert, aber den Schlüssel zu stehlen und so ganz gemütlich etwas Geld abheben funktioniert offenbar, oder wie? Woher wollen die Kobolde wissen, dass Mrs Weasley eine Art Mutterfunktion für Harry hat - das könnte jeder behaupten. Wo sind hier die ach soooo strengen Sicherheitsvorkehrungen??
__________________
|
|
|
19.10.2010 22:13 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Na ja, wissen wir denn überhaupt was mit dem Schlüssel passierte nachdem Hagrid ihn im 1. Teil benutzt hat? Weiß ja niemand ob Harry ihn je erhalten hat. Vielleicht wird der Schlüssel von den Ordensmitgliedern "bewacht", weil jemand versuchen könnte, ihn Harry zu stehlen?
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
19.10.2010 23:04 |
|
|
|
|
wie kann es denn sein, dass sirius unter harrys namen den feuerblitz mit geld aus seinem eigenen verlies bezahlen ließ ? er kann ja weder selber sein geld abheben, noch ist das harrys geld..
|
|
|
28.12.2010 23:20 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Vielleicht hat er jemanden geschickt, es abzuholen. Einen engen Vertrauten, der um seine Unschuld wusste, oder so ähnlich 
Vielleicht hat er auch Kreacher gefragt, das wäre eine logische Erklärung.
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
28.12.2010 23:32 |
|
|
Sebbe 
Schüler
Dabei seit: 01.05.2007
Alter: 38
Herkunft: NRW
|
|
Was ich mich im Bezug auf Moody frage. Er wird ja wo er gefunden wird als abgemagert beschrieben. Crouch entnimmt ihm ständig Haare um den Viesafttrank damit zuzubereiten. Müsste der falsche Moody dann nicht ebenfalls abgemagert sein?
|
|
|
28.12.2010 23:52 |
|
|
|
|
vielleicht nimmt man ja die gestalt an, die am 'normalsten' für den körper ist ? wobei das auch leicht unlogisch ist..
aber ich hab auch noch eine frage.. wieso kann man im 4. band nach voldemords rückkehr und nachdem die ganze geschichte erklärt wurde nicht einfach mit einem zeitumkehrer die zeit zurückdrehen und den portschlüssel zurückverwandeln ?
hermine hat diesen sogar für ihre schulausbildung bekommen, wieso also nicht die rückkehr voldemords damit verhindern?^^
|
|
|
29.12.2010 00:12 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Zu dem Verlies: Er erklärt, Krummbein habe das für ihn gemacht.
Warum es nicht merkwürdig war, dass plötzlich Geld aus einem Verlies geholt wird, dessen Besitzer eigentlich in Askaban sitzen sollte bzw. auf der Flucht ist, wird nicht erklärt.
Ich weiß nicht genau, wie lange es dauert, dass zB. irgendwelche Drogen in Haaren nachgewiesen werden können.
Vielleicht dauert es so auch seine Zeit, bis die Veränderung eines Aussehens in den Haaren "angekommen" ist?
Ansonsten kann man wohl nur sagen, dass man das Aussehen annimmt, wie die Menschen das Original kennen.
Zur Rückkehr Voldemorts:
Laut Dumbledores Vermutung - und wir wissen, dass die eigentlich immer richtig sind - wäre Voldemort eh zurückgekommen. Vielleicht ein Jahr später, vielleicht woanders.
Aber selbst wenn man genau dieses eine Mal verhindern wollte... _wie soll man zB. der Portschlüssel zurückverwandeln ohne je gesehen zu werden?
Dazu musst du dir überlegen, woher die Zeitumkehrer kommen: Aus dem Ministerium. Das braucht noch ein gutes Jahr, bis es kapiert, dass Voldemort wirklich zurück ist - denkst du wirklich, Fudge hätte Dumbledore nach diesem Gespräch im Krankenflügel wirklich einen Zeitumkehrer gegeben?
Und zu guter Letzt findet Dumbledore selbst es glaub ich auch nicht so prickelnd. Es ist sehr gefährlich, an der Zeit herumzupfuschen.
Wer weiß, vielleicht hätte Crouch Jr. es ja geschafft, Harry umzubringen, als er gemerkt hat, dass das mit dem Portschlüssel nicht ging?
Dann hätte Voldemort hinterher das Blut von Harry bekommen? Oder einfach das von jemand anderem genommen?
Dann hätte man die Rückkehr vielleicht drei Stunden rausgezögert, dafür sterben vielleicht andere Menschen in der Zeit.
__________________
|
|
|
29.12.2010 13:11 |
|
|
Mat
Schüler
Dabei seit: 09.12.2007
|
|
Wenn der falsche Moody aber regelmäßig isst 
Er verwandelt sich ja auch nicht immer aufs Neue, sondern hält den Zauber nur aufrecht, indem er vor Ablauf der Stunde, sich einen Schluck genehmigt
Wie das mit dem Schlaf aussieht, bin ich überfragt...
Er entnimmt ihm ja auch nicht jedes Haar einzeln, sondern reisst zu Anfang ein ganzes Büschel Haare raus, zu dem Zeitpunkt ist er ja noch nicht abgemagert.
(Zumindest hätte ich es so gemacht)
Edit: Achja, Zeitumkehrer. Wenn mich grad nicht alles täuscht, kann man nur Sachen verhindern, die in der Gegenwart noch nicht geschehen sind. War das nicht mit Seidenschnabel und Sirius auch so?
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mat: 29.12.2010 16:25.
|
|
|
29.12.2010 16:23 |
|
|
Lord Potter
Schüler
Dabei seit: 23.05.2007
Alter: 32
Herkunft: M bald L
|
|
Ich hab das so verstanden das man eigentlich die Vergangenheit gar nicht verändern kann. Was gesehn ist ist geschehn und unmöglich zu verhindern weil es ja sonst nicht geschehn wäre.
__________________
|
|
|
29.12.2010 16:27 |
|
|
Mat
Schüler
Dabei seit: 09.12.2007
|
|
Jaaaaa.... wo ist da jetzt der Unterschied großartig?
|
|
|
29.12.2010 16:48 |
|
|
Lord Potter
Schüler
Dabei seit: 23.05.2007
Alter: 32
Herkunft: M bald L
|
|
Wieso solltest du etwas verhindern wollen das in der Gegenwart noch nicht geschehn ist?
__________________
|
|
|
29.12.2010 16:51 |
|
|
Mat
Schüler
Dabei seit: 09.12.2007
|
|
Um Sirius und Seidenschnabel zu retten
|
|
|
29.12.2010 16:53 |
|
|
Lord Potter
Schüler
Dabei seit: 23.05.2007
Alter: 32
Herkunft: M bald L
|
|
Das war aber doch in dem fall die Vergangenheit?
__________________
|
|
|
29.12.2010 16:55 |
|
|
Mat
Schüler
Dabei seit: 09.12.2007
|
|
Sirius ist aber nie vom Dementor geküsst worden (keine Vergangenheit) und wenn mich nicht alles täuscht und meine Theorie den Bach runtergeht, wurde Seidenschnabel auch nie geköpft.
|
|
|
29.12.2010 16:59 |
|
|
|
Wichtig:
