AshLee
Schülerin
Dabei seit: 02.09.2008
Alter: 33
Herkunft: Wo mein Schatz ist, da wird mein Herz auch sein <33
Pottermore-Name: SucherProphezeiung5
 |
|
Ich fand Aberforth toll. Allein schon sein Vorschlag mit den Geiseln 
Ehrlich mal, endlich jemand, der keinen Heiligenschein trägt. Aberforth ist einfach, aber, wie Dumbledore selber sagte, unendlich bewundernswert.
Das mit den Ziegen... da kann ich mir auch keinen Reim machen
Hoffentlich nicht das, was sich in Al Khamsas Kopf abspielen würde (nicht böse gemeint jetzt)
__________________
|
|
20.02.2010 15:23 |
|
|
Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
|
|
Oh, ich wollte keinen "Heiligenschein", nur einen Vorschlag, den man hätte durchführen können.
Der Plan, Geiseln zu nehmen, ist - mit Verlaub - idiotisch - kein Wunder, wenn ihn JKR das zwar sagen, aber nicht tun läßt.
Mit wem redet er hier - das sind Schüler, Lehrer, Eltern, Hausfrauen - keine Profis (und selbst die nehmen selten Geiseln).
Mit den "nehmen" ist es nicht getan - um etwas Bestimmtes zu erreichen, muss man bereit sein, diese Geiseln im Notfall auch zu töten.
Eine Geiselnahme bedeutet, schon vor dem Kampf mit den Angreifern mit den Slytherins zu kämpfen und Leute abzustellen, die sie bewachen (und damit beim Angriff wegfallen).
Dann - wie viele Kinder der Angreifer sind denn da dabei - wie groß ist die Chance, selbst wenn sie glauben, dass Harry und co. bereit wären, die Mitschüler zu töten und nicht in Gelächter ausbrechen, dass es die Todesser überhaupt interessiert?
Also Bella und Anhang, Mulciber, Avery und wer noch, haben doch gar niemand Verwandten darunter - LV wird es auch nicht beeindrucken.
Was dann tun, wenn sie dennoch angreifen?
Ganz zu schweigen von den empörten Eltern der Schüler, wenn sie so etwas hören, die sind in der Lage und schließen sich noch nachträglich LV an.
Vielleicht sind sogar Kinder von Leuten aus Hogsmeade darunter - die würde sich ein Eingreifen zweimal überlegen.
Slughorn - was tun?
Ihn gleich töten oder mit zur Geisel machen?
Mich wundert nicht, dass sich JKR die Beschreibung einer solchen Szenerie erspart - ich frage mich nur, was sie von Aberforth hält, wenn sie ihm einen solchen Vorschlag in den Mund "schreibt".
Hielte sie den Plan für gut, hätte sie es durchgezogen.
__________________
The better part of valour is discretion
Shakespeare
|
|
|
20.02.2010 17:52 |
|
|
AshLee
Schülerin
Dabei seit: 02.09.2008
Alter: 33
Herkunft: Wo mein Schatz ist, da wird mein Herz auch sein <33
Pottermore-Name: SucherProphezeiung5
|
|
Ach, ich glaube gar nicht so sehr, dass Aberforth sich das genau überlegt hat.
__________________
|
|
|
20.02.2010 17:54 |
|
|
Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
|
|
Nach seinem " Gebt gleich auf, es ist sowieso alles verloren...und so weiter...", war ich verblüfft, dass überhaupt etwas kam.
Im günstigen Fall war das so dahergeredet - im schlimmsten zeigt der Vorschlag, dass er selbst dazu in der Lage wäre.
__________________
The better part of valour is discretion
Shakespeare
|
|
|
20.02.2010 18:00 |
|
|
|
|
Ich glaube, hier hat Rowling bewusst etwas mit sexuellem Hintergrund geschaffen, also eine Sache, zu der man sich seinen Teil denken kann.
Warum steht wohl einer vor Gericht für einen Zauber an einer Ziege?
Im Unterricht haben die Schüler schließlich auch an Tieren rumgezaubert, ohne dass die Sache Ärger gemacht hatte.
Bei Dumbledores Schwester war der Sachverhalt ganz ähnlich, Rowling hat bewusst die Sache nicht ausgesprochen, um jüngere Leser nicht zu verstören. Wenn die Muggles sie nur verprügelt hätten, hätte man das auch schreiben können. Ausserdem wäre das sicher nicht so ein derart einschneidendes Erlebnis für das Mädchen gewesen.
|
|
|
05.03.2014 13:50 |
|
|
|
