 "Blood of the Enemy, De-Cruxing Harry, and the Spectacular End Sequence"  |
Wizardpupil 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 18.04.2004
Alter: 31
Herkunft: Wr.Neustadt (in Österreich)
Pottermore-Name: WormwoodEcho24723
 |
|
| "Blood of the Enemy, De-Cruxing Harry, and the Spectacular End Sequence" |
     |
Bei dem Titel dieses Threads handelt es sich um eine sehr interessante Theorie eines Mitglieds der "Harry Potter Fan Zone Community", des Forums jener Homepage, welcher JK Rowling gestern ihren Fan Site Award verliehen hat.
Die Theorie erklärt auf (mehr oder weniger) spektakuläre und zudem großteils neue Weise (mir zumindest ist vieles davon neu),
* wie Harry Voldemort sterblich machen kann, wenn er selbst ein Horcrux ist,
* wie Voldemort sterben wird,
* die Bedeutung von Dumbledores "Gleam of Triumph", nachdem er erfahren hat, dass Harrys Blut für Voldemorts Wiederauferstehung benutzt wurde,
* die Bedeutung der Prophezeiung in Bezug auf Harrys und Voldemorts Finalkampf
* und die tragenden Rollen, im Bezug auf den Finalkampf, von Snape, Hermione, Ron und Ginny.
Ich selbst bin noch beim Lesen der Theorie (hab sie bisher nur überflogen und nur Teile richtig durchgelesen) und kann daher noch nicht mehr dazu sagen, außer, dass diese Version des Endes zwar sehr überraschend wäre (nun ja, jetzt, wo es den Aufsatz gibt, nicht mehr 
), aber nicht schlecht - im Gegenteil, ich finde die Ideen recht gut.
um zu dem Aufsatz zu kommen und dir ein eigenes Bild zu machen. Ich würde mich sehr über eure Meinungen und Ansichten freuen.
Liebe Grüße,
Wizardpupil
__________________
|
|
12.05.2007 10:59 |
|
|
Wizardpupil
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 18.04.2004
Alter: 31
Herkunft: Wr.Neustadt (in Österreich)
Pottermore-Name: WormwoodEcho24723
Themenstarter 
|
|
@Lullu: Mit der Alchemie-Theorie widerspricht es sich nicht unbedingt; es gibt gemeinsame Routen, zum Beispiel die Sache mit der "Wiederauferstehung", die ja das christliche Äquivalent zur Rubedo-Phase der Alchemie ist.
Genaue Angaben, wie Voldemort zu vernichten sein wird, gibt die Alchemie-Theorie nicht, diese hier aber schon; und wenn man die beiden verknüpft, kommt ein vernünftiges Bild heraus, dass sich durchaus auf Buch 7 übertragen ließe.
Was du dir mehr über Snape wünscht in dieser Theorie, weiß ich gar nicht. Ich glaube nicht, dass die Snape-Geschichte einen derartig großen Part in Band 7 übernehmen wird, dass sie zwingend Erwähnung in der Vernichtung Voldemorts finden müsste.
Ein bisschen merkwürdig erscheint die Idee aber tatsächlich, wenn man sie mit dem US-Cover vergleicht - wobei du aber bedenken musst, dass die amerikanische Illustratorin auf jedem ihrer Cover Bilder aus mehreren Szenen so übereinanderlegt, dass es wie eine Szene wirkt - es kann also durchaus sein, dass die Vorhänge und die Holztrümmer zu einer anderen Szene gehören als Harrys und Voldemorts Kampf, wodurch eine Übereinstimmung dieser Theorie mit dem Cover nicht mehr so unmöglich ist; es muss ja nicht so sein wie in dem Aufsatz beschrieben, sondern es gibt vor der Dementor-Sache noch einen kurzen richtigen Kampf zwischen Harry und Voldemort, der eben auf dem Cover abgebildet ist. Allerdings schließt die Buchumschlagssgestaltung die Theorie nicht aus.
Trotzdem habe ich einige Probleme mit der Theorie, vor allem, weil sie Harry grundsätzlich als Horcrux hinstellt - ich glaube aber nicht, dass Harry ein Horcrux ist, weil dies zu einfach wäre; die H/V-Verbindung, die vermutlich sogar das Herz von Allem ist, muss anderer Natur sein. Sonst wäre es viel zu leicht zu erraten. 
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Wizardpupil: 12.05.2007 14:28.
|
|
|
12.05.2007 14:28 |
|
|
PigMyPuff
unregistriert
|
|
|
|
12.05.2007 15:13 |
|
|
Lullu
Schülerin
Dabei seit: 19.11.2006
Alter: 33
|
|
@PigMyPuff: Ich hab doch ne Warnung gegeben und für nichts garantiert.
Ich hab die Theorie auch auf Englisch gelesen weil ich von diesen Automatik-Ãœbersetzern nichts halte.
Aber es gibt auch wesentlich jüngere User hier die Englisch überhaupnicht verstehen oder solche die mit ihrem Schulenglisch nicht viel anfangen können.
Und wenn man sich Mühe gibt kann man aus der Übersetzung auch was erkennen. 
Ich hab ja niemanden gezwungen sie zu benutzen.
__________________
|
|
|
12.05.2007 15:23 |
|
|
Chloé
unregistriert
|
|
Können die sich den nicht einmal im Leben kurz fassen 
, ist ja mal wieder ein ganz kurzer Text.
Aber auch diesen werde ich mir noch durch lesen, nur dies später muss gleich weg, dann schreib ich hier auch meinen Senf dazu.
Ich finde grundsätzlich alle Ideen gut, die nicht offensichtlich sind, denn JK selbst sagt, dass Ende sein nicht offensichtlich.
@ Wizardpupil
War das mal ein Artikel???
Weil der Post stammt von Gestern.
|
|
|
12.05.2007 15:53 |
|
|
Wizardpupil
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 18.04.2004
Alter: 31
Herkunft: Wr.Neustadt (in Österreich)
Pottermore-Name: WormwoodEcho24723
Themenstarter
|
|
@Chloé: Der Post der Artikel.
Warum findest du es denn so verwunderlich, dass er von gestern stammt? Gute Ideen können auch jetzt noch entstehen, man muss nicht nur in den alten Theorien herumkramen. 
__________________
|
|
|
12.05.2007 16:17 |
|
|
Chloé
unregistriert
|
|
Ich finde es nicht verwunderlich und hoffe, dass die besten Ideen noch kommen und bin immer froh, wenn ein neuer Gesichtspunkt/Denkrichtung kommt, denn man diskutieren kann, nur bin ich immernoch auf der Suche nach dem vielsagenden Artikeln, die JK meinte, dass war alles was ich dazu wissen wollte.
Werde mir den Artikel morgen mal zu Gemüte ziehen. Danke schon mal für die super Recherche 
und dann werde ich mich, wohl auch mal in die Untiefen von HPFZ begeben und die Artikel ein wenig näher betrachten.
|
|
|
12.05.2007 23:14 |
|
|
Granger-Lover
unregistriert
|
|
also ich hab mir die ganze Theorie mal durchgelesen ... aber dann bei den Klos aufgehört xD
Da hat sich einer wirklich ernsthaft gedanken drüber gemacht und ich find die Theorie einfach Klasse ... ausser das manches nen bisschen zu komisch ist.
Wie z.B. das am Ende Harry's Seele ausgesaugt wird von einem Dementor, Ginny sie dann aber aufsaugt ... und ach ka
weiss ja nich
|
|
|
13.05.2007 10:41 |
|
|
Andi47
Schüler
Dabei seit: 12.07.2004
Alter: 49
Herkunft: Katzelsdorf / Österreich
|
|
WOW - das ist eine sehr interessante und bis ins Detail durchdachte Theorie - dennoch glaube ich nach wie vor, dass Harry KEIN Horkrux ist.
Selbst, wenn Harry ein Horkrux wäre - dass Ginny den Dementoren Harrys Seele wegschnappt, und sie ihm später wieder zurückgibt kann ich irgendwie nicht glauben.
Und ich kann mir auch schwer vorstellen, WIE Harry zu einem Horkrux geworden sein soll:
Mal sehen, was in der Nacht passiert ist (aus meiner Sicht, wenn ich die Hinweise in den Büchern richtig gedeutet habe), als LV Harrys Eltern getötet hat:
1.) LV dringt in Gothrics Hollow ein, James Potter stellt sich ihm in den Weg.
2.) LV tötet James.
3.) Lilly stellt sich LV in den Weg und opfert sich für Harry.
4.) LV tötet Lilly.
Voldemort hat zu diesem Zeitpunkt zwei Morde begangen und KÖNNTE somit einen Horkrux erschaffen. Laut drakejason's Theorie ist LV's Seele aber durch die Morde noch nicht VOLLENDS gespalten, dies müsste erst durch einen seperaten Zauber geschehen, mit dem ein Horkrux hergestellt wird.
LV erschafft aber noch keinen Horkrux, sondern:
5.) LV zaubert "Avada Kedavra" gegen Harry.
Während der Fluch in Richtung Harry unterwegs ist, ist Voldemorts Seele im gleichen Zustand, wie unmittelbar nach dem Mord an Lilly, da LV keinen Horkrux-Zauber ausgesprochen hat. Weiter:
6.) Der Fluch trifft Harry. Da Harry durch das Opfer seiner Mutter geschützt ist, prallt der Fluch zurück, und hinterlässt nur eine Narbe.
Auch zu diesem Zeitpunkt sollte der Zustand von LV's Seele derselbe sein wie unmittelbar nach 5, denn LV hat weder einen Horkrux-Zauber gesprochen, noch hat er einen weiteren Mord begangen (der Mordversuch an Harry ist ja gescheitert).
7.) der zurückgeprallte Fluch trifft LV, Voldemorts Körper stirbt.
Voldemort hatte also keine Zeit, auf den zurückgeprallten Fluch irgendwie zu reagieren.
8.) Da Voldemort bereits mehrere Horkruxe hat, kann seine Seele nicht ins Jenseits wandern und flieht.
Insbesondere glaube ich nicht, dass Voldemort in seinem entkörperten Zustand einen Horkrux erschaffen kann. Somit halte ich es auch für SEHR unwahrscheinlich, dass Harry ein Horkrux ist.
|
|
|
13.05.2007 15:13 |
|
|
Wizardpupil
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 18.04.2004
Alter: 31
Herkunft: Wr.Neustadt (in Österreich)
Pottermore-Name: WormwoodEcho24723
Themenstarter
|
|
@Andi47: Das Harry-kann-kein-Horcrux-sein-Problem ist gar kein Problem. Laut Dumbledore kam Vodemort nach Godric's Hollow nicht nur mit dem Vorhaben, seinen größten Feind zu ermorden, sondern auch in der Absicht, sein letztes Horcrux zu erschaffen, und zwar entweder mit dem Mord an Lily, James oder Harry. Manche meinen sogar, Voldemort wollte Harry zu seinem Horcrux machen und Lily deshalb am Leben lassen, damit sie für ihn den Horcrux-Harry großziehen kann.
Fakt ist allerdings, dass Voldemort den Horcrux-Zauber mit ziemlicher Sicherheit bereits ausgesprochen hat oder beim Mordversuch an Harry ausspricht - es ist wahrscheinlich, dass für das Horcrux-Erschaffen nur ein Zauber nötig ist, und das kann unmöglich Avada Kedavra sein, da sonst fast jeder Todesser wohl ein Horcrux hätte. Daher wäre es durchaus möglich, dass im Laufe des Horcrux-Prozesses Harry irgendwie zum Horcrux wurde, ob beabsichtigt oder nicht (beides ist möglich).
Allerdings glaube ich es dennoch nicht, da diese pseudo-geniale Idee jeder zweite Leser hat, Freak oder nicht, und da es eine viel zu einfache Erklärung für die Harry/Voldemort-Verbindung ist. Tut mir Leid, Harry=Horcrux-Verfechter, ich will euch damit nicht beleidigen, aber selbst ihr müsstet meinen Gedankengang nachvollziehen können.
Das ist auch das, was mir an dieser sonst wirklich originellen Theorie nicht gefällt. Aber ich schau mal, ob ich da einen Umweg drum herum finde, der ein Harrycrux unnötig werden lässt.
__________________
|
|
|
13.05.2007 15:33 |
|
|
spekulatius
unregistriert
|
|
wirklich gut ausgearbeitet, obwohl es imo schon übertrieben is in den socken den tod zu sehen.. wenn jkr dass am ende erklärt wird sie doch nur ausgelacht^^
dann denke ich nicht dass harry ein horcrux ist, voldemort hätte schon früh kontrolle über ihn übernehmen können..
desweiteren fehlt mir irgendwie ne erklärung für voldemorts verhalten im ministerium, die todesflüche auf harry etc... da glaub ich nicht dass es sich um nur so aus spaß todesflüche handelte..
mfg
|
|
|
13.05.2007 20:09 |
|
|
Lullu
Schülerin
Dabei seit: 19.11.2006
Alter: 33
|
|
Stimmt auch wieder...
Ich finde die Idee dass Harry die Seele ausgesaugt wird, Ginny sie einsaugt und wiederrum Harry wieder ins Maul spuckt auch etwas...weird. 
__________________
|
|
|
13.05.2007 20:14 |
|
|
Wizardpupil
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 18.04.2004
Alter: 31
Herkunft: Wr.Neustadt (in Österreich)
Pottermore-Name: WormwoodEcho24723
Themenstarter
|
|
Das wäre der Schlüssel; als ich noch dachte, Harry wäre ein Horcrux (sprich, bis vor gar nicht allzu langer Zeit), war es für mich grundsätzlich erforderlich, dass dies aus Versehen geschehen ist. Voldemort will überhaupt nicht, dass Harry ein Horcrux ist - und zwar nicht nur, weil Harry ein Mensch ist und daher selbst denken und handeln kann, sondern weil Harry lieben kann und Voldemort daher nicht Besitz von ihm ergreifen kann, weil er das nicht aushält (vielleicht hat Voldemort sogar ständig Schmerzen wegen seines Seelenteils in Harry, da er die ganze Zeit Harrys Gefühle ertragen muss), und vor allem auch weil Harry sein größter Feind ist. Voldemort weiß, dass Harry sich selbst umbringen würde, nur um für Voldemorts Vernichtung zu sorgen, und ein solches Horcrux ist Voldemort einfach zu gefährlich. Daher würde er es als unbedingt nötig empfinden, Harry zu ermorden, damit er sich ein neues Horcrux machen kann (wenn er einfach so ein neues Horcrux macht, hätte er ja keine siebenteilige Seele mehr - hat er zwar jetzt auch nicht, aber das weiß er ja nicht).
Daher ist es durchaus möglich, dass Harry ein Horcrux ist; aber wie gesagt, die Sache ist zu einfach und zu offensichtlich. Das müsste schon irgendwelche ganz besonderen Folgen haben, damit ich von JK Rowling nicht enttäuscht bin, wenn sie diese Lösung wählt.
Und die Socken sind ja nicht unbedingt ein Zeichen für den Tod, sondern viel mehr assoziiert der Autor das Sockenwaschen mit dem Waschen der Füße aus der Bibel; das ist nicht nur logisch, sondern auch großartig. Ein weiteres tolles Detail, das die ganze Ostern-Sache unterstützt, und damit auch die Alchemie-Theorie, weil eine Wiederauferstehung Harrys praktisch eine wichtige Grundaussage beider Theorien ist. 
__________________
|
|
|
13.05.2007 20:30 |
|
|
spekulatius
unregistriert
|
|
ich fände es auch klasse wenn die hinweise so breit gestreut wären, aber dazu muss man auch sagen, dass kaum einer die bücher so gut kennt.. wenn ich ein bisschen rumfrage, dann stellt sich immer wieder heraus dass die meisten leute einige hp bücher übersprungen haben und dumbledore nicht von snape unterscheiden können..
aber jetzt muss man sich dass mal vorstellen, was da für bezüge gemacht werden,
harry potter - socken - füße waschen - bibel - wiederauferstehung
und noch was zu dem aufsatz, ich wäre über ein ende mit zeitumkehrern seeehr enttäuscht.. es wäre einfach nur langweilig, wenn voldemort stirbt weil er zu arrogant war über den zeitumkehrer nachzudenken.. auch so fände ich es doof wenn zeitumkehrer vorkommen würden, dass ist einfach zu dumm, keine ahnung, halt langweilig.. glaub ich nicht dass jkr diesen weg nocheinmal wählt..
sehr schön beobachtet sind natürlich diese "reminder".. da sollte man auf jeden fall drauf achten..
und bei den dementoren wird es mir einfach zu absurd, von wegen seele aussaugen und dann wegspucken, oder wie?
man muss wissen, harry kann einen sehr starken patronus beschwören, ich glaub nicht dass er probleme mit dementoren haben wird..
was ich völlig vermisse sind die grünen augen harry's und die snape <=> lilly beziehung..
aber auf jeden fall ein toller aufsatz mit guten anregungen
|
|
|
13.05.2007 21:30 |
|
|
|
