Thorti 
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 35
Herkunft: Hessen
 |
|
(Action - Thriller / USA 2007)
Regie: Len Wiseman
Drehbuch: Doug Richardson & Mark Bomback
Buch: Mark Bomback & David Marconi
Musik: Marco Beltrami
Darsteller: Bruce Willis, Maggie Q, Timothy Olyphant, Justin Long. Jeffrey Wright u.v.a.
Studio: 20th Century Fox & Dune Entertainment
Altersfreigabe: ab 12 Jahren (beantragt)
Filmstart:
Trailer:
"Stirb langsam 4.0", der neueste Teil der äußerst erfolgreichen "Stirb langsam"-Reihe, ist ein spektakuläres Action-Abenteuer in dem sich Detective John McClane (Bruce Willis) mit einer neuen Form des Terrorismus konfrontiert sieht. Die gesamte IT-Infrastruktur der USA, die Kommunikation, Transport und Stromversorgung regelt, wird zum Erliegen gebracht. Der Kopf hinter diesem Plan scheint alle Eventualitäten berücksichtigt zu haben. Doch er hat die Rechnung ohne McClane gemacht, einem Cop der alten Schule, der weiß, wie man die Pläne von Terroristen durchkreuzt.
Schon im Vorfeld von Stirb langsam 4.0 gibt es einige Diskussionen, denn das Studio hat für eine lukrative PG-13 (hier: FSK 12) Freigabe, den Film zurechtgeschnitten. Besonders Hauptdarsteller Bruce Willis ist alles andere als beigeistert. Die ungeschnittene R-Rated Version soll dann auf DVD erscheinen.
Doch der Trailer zeigt, dass sich der Film sehen lassen kann. Regisseur Len Wiseman ("Underworld" "Underworld - Evolution") hat neben Bruce Willis auch Stars wie Maggie Q ("Mission: Impossible 3"), Jeffrey Wright ("007 - Casino Royale"), Justin Long ("Jeepers Creepers") und Timothy Olyphant ("Dreamcatcher" "Hitman") um sich.
Die Musik stammt von Marco Beltrami ("Resident Evil" "Underworld - Evolution") und das Produktionsdesign von Patrick Tatopoulos ("Indipendence Day" "Underworld" "Underworld - Evolution")
Viel Spaß im Kino
__________________
"Es gibt keine unverfilmbaren Stoffe.
Es gibt nur Menschen, die mit der Adaption nicht zufrieden sind."
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Thorti: 06.05.2007 14:02.
|
|
06.05.2007 14:01 |
|
|
Voldy
unregistriert
|
|
Ich habe den Teaser schon mehrmals im Kino gesehen und ja, es sieht alles sehr nach Len Wiseman aus. Gestylte, wunderbar übertriebene Action - ich sag nur; die Szene mit dem Auto, dass in den Hubschauber "fliegt". Ich weiß noch nicht, ob ich mir Stirb Langsam 4 anschaue - ich kenne nur Teil 1&2 und die gefielen mir ganz gut, insbesondere Teil 1 wegen Rickman! 
Aber da es im Juni für mich in Sachen Kinoprogramm unschön mager aussieht ist es doch zu überlegen.
|
|
|
06.05.2007 16:02 |
|
|
Minister
Schüler
Dabei seit: 28.06.2006
Alter: 32
Herkunft: Dinslaken/NRW
|
|
Die Filmclips sind da!
__________________
|
|
|
16.06.2007 16:58 |
|
|
gimli
Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Alter: 38
Herkunft: Berlin
|
|
Ich klau Thorti mal den Beitrag, die Filmstarts - Kritik ist . 7/10
Ich werd nächste Woche auch mal reingehen, da actionmäßig sich die Transformers ja in den August verkrochen haben.
__________________
' . ') '
|
|
|
18.06.2007 19:03 |
|
|
Seraph 
Lehrer
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Bayern
|
|
An sich bin ich etwas überrascht über die gute Wertung, da ich nach der Nachricht, dass der Film auf das PG-13 Rating runtergekürzt wurde, extrem sauer war und ich mir absolut gar nichts mehr von dem Film erhofft habe, da die Vorgänger zu einem großen Teil von ihrer Härte leben und jetzt McClane anscheinend nicht mal mehr seinen Motherfucker-Spruch sagen darf, das ist einfach nur traurig. Auch der Teil in der Kritik, wo erwähnt wird, dass McClane zu einem Superhelden des Kommerzes wegen mutiert ist, sagt mir absolut nicht zu.
Trotzdem gibt mir die Kritik wieder etwas Hoffnung, dass das Teil zumindest ein ganz unterhaltsamer Sehen-und-Vergessen-Streifen für einen Abend wird, mit Action am laufenden Band und ein paar netten One-Linern. Trotzdem ist es einfach nur bitter, dass heutzztage selbst Filme jungedfrei geschnitten werden müssen, obwohl sie eigentlich für Jugendliche nicht gedacht sind, und man damit dann bei der DVD Auswertung, wie auch so häufig in letzter Zeit, mit einer scheinheiligen "Ultimate-Unrated-Edition" werben kann, obwohl man eigentlich ein gutes Recht hätte, die bereits im Kino zu sehen, früher gings ja auch.
|
|
|
18.06.2007 20:02 |
|
|
Mad Hatter
unregistriert
|
|
Bei dem Titel frage ich mich unweigerlich, wann wir "Stirb langsam 4.1" erwarten könnten. Oder soll dieses 4.0 einfach nur saucool werden (, ist es aber nicht)?
|
|
|
18.06.2007 20:24 |
|
|
Seraph
Lehrer
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Bayern
|
|
Der Titel basiert darauf, dass der Hauptterrorist diesmal mit Hilfe des Internets und sonstigen PC-Spielereien seine Pläne durchführt, und deswegen hat man da das .0 drangehangen.
Dieser Name war auch ein Arbeitstitel im Original, allerdings hat man sich da dann für das "Live Free or Die Hard" entschieden, aber da das ja unübersetzbar ist, ist der deutsche Titel wohl die einzig brauchbare Wahl. 
|
|
|
18.06.2007 20:28 |
|
|
Gimli Gloinssohn
Schüler
Dabei seit: 27.12.2006
Alter: 33
Herkunft: Bereits zu nah...
|
|
Was der McClane-Spruch fehlt?? Naja, ich werds mir anschauen, selbst wenns eine FSK12-Kiddie-Fassung ist... der Trailer war trotzdem geil und ich mag Bruce Willis 
Bin auch ein großer Fan der ersten 3 Stirb langsam, die sind einfach genial. Also ist der 4er ein Muss für mich.
Und so sehr leben die ersten Stirb langsam jetzt auch nicht von der Härte, sooo übertrieben hart sind die ja auch wieder nicht: die leben, meiner Meinung nach, vom geilsten Actionhelden seit James Bond und der genial inszinierten Actionszenen. Genial, nicht zwangsläufig hart
Meine Wünsche an den Film sind eigentlich nur so kompromislos zu bleiben und kein Mainstream-Flim zu werden und vielleicht ein Stückchen back to the roots: Das Hochhaus gefällt mir einfach besser als der Flughafen oder gleich ganz New York, das war von der Kulisse her so schön minimalistisch
Das mit dem Namen, naja, "Stirb langsam - jetzt erst recht" heißt eigentlich auch Die Hard With A Vengeance, das ist auch schon nicht ganz wörtlich
__________________
[/COLOR]
|
|
|
19.06.2007 00:16 |
|
|
Seraph
Lehrer
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Bayern
|
|
Klar leben sie nicht vollständig von der Härte, das meinte ich damit natürlich nicht, aber trotzdem waren die Ballereien und Schlägereien absolut nicht für Kinder gedacht, aber jetzt scheint man das ja absolut zu wollen, in der Kritik steht ja auch drin, dass der Gewaltgrad massiv runtergeschraubt ist.
Und was eigentlich noch viel schlimmer als die Gewalt ist, sind die Kraftausdrücke, McClane flucht in den Filmen am laufenden Band wie ein Scheunentor, und davon dürfte im prüden Amerika in der PG-13 Fassung nicht mehr allzu viel übrig sein, in so einer Fassung darf man ja fast gar nichts sagen. Das könnte man zwar in der deutschen Synchro wieder einigermaßen richten, da das bei uns ja nicht so das Thema ist, aber trotzdem ist es unverschämt.
Und mit dem spruch, vorkommen tut er anscheinend schon noch, nur wird man, so verstehe ich es zumindest aus der Kritik, wohl das Motherfucker durch irgendein harmloseres Wort ausgetauscht haben, denn gesagt wurde der Spruch auf jeden Fall, das konnte man schon im Trailer sehen. Aber das ist wenigstens etwas, was für die deutche Version unerheblich ist, denn wir werden unser Schweinebacke ja trotzdem bekommen, vorausgesetzt der spruch wurde natürlich nicht komplett rausgeschnitten, aber das glaueb ich nicht.
Jedenfalls könnte ich mich da stundenlang drüber aufregen, und sogar Bruce Willis hat bereits gesagt, dass er mit diesem Trend zu kinderfreundlichen Filmfassungen, obwohl die Filme an sich eigentlich nichts für Kinder sein sollen, auch nicht wirklich was anfangen kann.
|
|
|
19.06.2007 12:09 |
|
|
gimli
Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Alter: 38
Herkunft: Berlin
|
|
Noch ein paar Reviews.
Meine Lieblingsfilmzeitschrift gibt ihm tatsächlich 5 von 5 Sternen, womit er auf einem Level ist mit Spider-Man 3, Fluch der Karibik 3, Rocky Balboa, Pan' s Labyrinth und auch meinem Hassfilm 300.
Außerdem noch von , wo er 5 von 6 Sternen erhält.
Was die PG 13 betrifft, finde ich dies nicht sooo schlimm. Zumindest auf das Gefluche kann ich sehr gut verzichten, mag das nicht so wirklich
Mit der Härte sehe ich es auch nicht so streng. Es gab auch mal eine Zeit, wo die Bondfilme ab 16 freigegeben wurden, aber diese Zeiten sind mittlerweile auch vorbei und selbst Pro 7 hat eine FSK 12 -Fassung von Terminator 3 geschnitten, die trotz der Schnitte ansehnlich war.
Hauptsache, die DVD wird danneine Uncutfassung werden, was ja auch nicht immer der Fall war, ich erinnere bloß an Harry Potter und die Kammer des Schreckens.
Aber im Kino kann ich es durchaus verstehen, wenn man da schon ein bisschen aufs Einspielergebnis schaut.
__________________
''
|
|
|
19.06.2007 17:51 |
|
|
GinervaWeasley
unregistriert
|
|
Ich achte grundsätzlich sehr wenig auf Kritiken. Deshalb les ich sie auch erst gar nicht, sondern seh mir Stirb Langsam einfach selbst an.
Die ersten 3 Teile sind der Knüller (natürlich u.a. wegen Alan Rickman <3 und Jeremy Irons). Der Trailer von Teil 4.0 macht auch schon Lust auf mehr.
Nur das PG 13 gibt mir zu denken. Hoffentlich schneiden sie nicht jeden Tropfen Blut raus 
Der Film IST nunmal kein Kinderfilm...
|
|
|
19.06.2007 19:34 |
|
|
Gimli Gloinssohn
Schüler
Dabei seit: 27.12.2006
Alter: 33
Herkunft: Bereits zu nah...
|
|
Ja, stimmt schon, aber die deutschen Fassungen war eh nie so (verzeiht mir das Wortspiel) wie die englischen. Bestes Beispiel ist das Motherfucker das zu Schweinebacke oder in Teil 3 Schweinenase wird.^^
Ich finds auch nicht toll, dass die alles (ulala schon wieder eins
) zu halben Kinderfilmen machen, um mehr Leute ins Kino zu bekommen. Mission Impossible 3 gings nicht anders. Ich werd trotzdem ins Kino gehen, auch wenns eigentlich, verzeiht, Verarschung ist, wenns dann nur cut ist. Oder ich warte doch gleich auf die DVD und hol mir von der Kinofassung nur ne Raubkopie, mal sehen. Wenn ich eins hasse, sind das Schnitte...
Da werden massweise die Filme geschnitten, damit sich dann Zwölfjährige cool fühlen können, weil sie ja ach so harte Filme anschauen
Ich vertrau jetzt aber einfach mal Bruce Willis - er ist zwar nur Schauspieler und nicht Regisseuer aber achtet in der Regel (wenn auch nicht immer) schon darauf, nur in guten Produktionen mitzuspielen: Willis hat ja auch das ursprüngliche Plot von Stirb langsam 4 komplett über den Haufen werfen lassen, weil es ihm zu schlecht war. Vielleicht heißt das ja, dass es wenigstens eine gute Handlung gibt
__________________
[/COLOR]
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Gimli Gloinssohn: 19.06.2007 21:13.
|
|
|
19.06.2007 21:11 |
|
|
|
|
Konnte noch nie was mit den Filmen anfangen 
__________________
|
|
|
21.06.2007 00:57 |
|
|
Seraph
Lehrer
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Bayern
|
|
Selbst Moviemaze hat jetzt fast 90% vergeben (), der Film muss wirklich ein absolut schnörkelloser Actionknaller sein, bei dem mandann sogar über die Kommerzanpassungen hinwegsehen kann.
Nachdem ich jetzt schon mehrere enthusiastische Kritiken gelesen habe, freue ich mich doch wieder ziemlich auf den Film, vielleicht ist er ja wirklich doch iene positive Ãœberraschung.
Interessanterweise hat die FSK dem Film jetzt doch noch eine 16er Freigabe erteilt, obwohl das Fox noch angefochten hat, aber man will das Altersfreigabenniveau anscheinend nicht noch mehr strapazieren, als es in den letzten Monaten schon mit manch anderen Filmen, z.B. Casino Royale, gemacht wurde.
|
|
|
21.06.2007 23:27 |
|
|
|
|
Also erstmal allgemein zum Film: Ich werd ihn mir schon ansehen, da ich noch keinen der Die Hard Filme im Kino gesehen habe und der Trailer recht vielversprechend aussieht.
Gestern habe ich in der Space View (liest die eigentlich noch jemand außer mir?^^) einen recht interessanten Artikel gelesen und zwar über die Altersbeschränkungen in den USA und hier. Anlass war natürliich DH4.
Aber schonmal schön, dass es jetzt doch eine ab 16er Freigabe ist.
Jedenfalls werden die Unterschiede beschrieben. Z.B. steht drin, dass es eine Beschränkung des bösen Wortes mit f gibt. Es gibt nur eine PG- 13 Einschätzung, wenn das Wort "fuck" nicht mehr als zweimal auftaucht, dann aber auch nicht im sexuellen Kontext. Schonmal ziemlich...naja...doch...dämlich.^^ Der Film "Vier Hochzeiten und ein Todesfall" z.B. : Hier ab 6, in GB ab 15 und in den USA eine R- Freigabe (Jugendliche unter 17 nur in Begleitung eines Erwachsenen). Warum? Weil das Wörtchen "fuck" ca 20-Mal vorkommt.
Es geht dann noch darum, dass befürchtet wird, dass das Genre des guten Actionfilms untergehen wird, wenn die fiesen kleinen Gemeinheiten und die Intensität nur durch hamrlose Explosionen ersetzt werden.
Klingt alles ziemlich einleuchtend, finde ich. Hoffen wir mal, dass DH 4 dem nicht entspricht. Ich geh ja eigentlich immer optimistisch an sowas ran, aber der Artikel war sehr interessant und ich wollte ihn hier mal erwähnen.
__________________
' . ') '
sig by Hinkypunk 
#believeinsherlock
|
|
|
22.06.2007 13:44 |
|
|
|
