Abweichungen von der Buchvorlage und ihre Bedeutung |
Whiteangel unregistriert
|
|
@ bilbo: nein, leider haben sie diese Szene nicht gezeigt. Ich könnte mir vorstellen, dass sie diese Szene versucht haben, durch den am Boden sitzenden und seine Knie umklammernden Teenie-Snape zu ersetzen...ob das ausreicht, weiß ich nicht.
Ich fand übrigens auch, dass man nach diesem Film Snape nicht mehr als eindeutigen Fiesling deuten kann. Sein Vortrag in der Okklumentik-Stunde klang nicht gehässig und genießerisch, sondern eher traurig, resigniert und latent entsetzt, fand ich.
Klar fehlte die Denkariums-Szene, aber die Aussage kam für mich trotzdem rüber.
Dass Snape böse sein soll, weil er Harry schon vor dem Eindringen in seinen Kopf angreift, kann ich nicht nachvollziehen. Ich denke eher, dass man hier erkennen kann, wie sehr James und Sirius ihm als Jungen zugesetzt haben - die Wunden sitzen so tief, dass auch der erwachsene, gefasste Mann hier quasi ausrastet. Nur durch diesen emotionalen Ausraster kommt Harry in Snape´s Erinnerungen.
Lily fehlte mir auch. Ich weiß nicht so recht, ob und was mir das sagen soll...
|
|
13.07.2007 12:20 |
|
|
rieke285 unregistriert
|
|
|
13.07.2007 16:00 |
|
|
SoLuT!oN unregistriert
|
|
War doch derselbe Dumbledore wie in den Teilen 3 und 4, oder irre ich mich da? Und nur weil die Zentauren nicht gespochen haben, heißt es doch nicht dass sie es nicht konnten? In Teil 1 spricht Firenze ja schließlich auch.
|
|
13.07.2007 16:12 |
|
|
lana unregistriert
|
|
hallo??
war es nicht ultrast wichtig, dass man noch weiß, dass die umbridge die dementoren auf harry losgelassen hat????
|
|
13.07.2007 19:29 |
|
|
SoLuT!oN unregistriert
|
|
In der Tat, darüber dachte ich noch nicht nach, das hätte tatsächlich in den Film gemusst, finde ich zumindest, so wird die Kabale des Ministeriums viel zu sehr entschärft.
|
|
13.07.2007 19:31 |
|
|
G.W.easley
Schüler
Dabei seit: 03.06.2007
Alter: 57
|
|
Soweit ich mich erinnere, haben die Zentauren sehr wohl gesprochen, auch wenn es wohl nur ein Satz war.
__________________
|
|
13.07.2007 19:49 |
|
|
Ericsson unregistriert
|
|
sorry, hab das vorher glaube wo falsch gepostet:
Umbridge ZERSTÖRT den Eingang zum Raum der Wünsche!
So wie das im Film dargestellt wurde, hieße das dass der Raum, ja eben zerstört ist.
Nur hat er ja im 6. Teil eine ziemlich wichtige Rolle für Malfoy, oder??!!
Und ich dachte der Raum erscheint in dem Gang immer wo anders?
Das ergibt doch dann alles keinen Sinn, Scheinbar werden Malfoys Vorbereitungen dann im 6. Film wo anders sein?!
|
|
13.07.2007 20:50 |
|
|
Minister
Schüler
Dabei seit: 28.06.2006
Alter: 32
Herkunft: Dinslaken/NRW
|
|
Ich halte auch viel von dem Drehbuchautor. Ich habe große Vertrauen an Michael und natürlich David. Aber ich habe im 6.Film Angst!
__________________
|
|
13.07.2007 20:58 |
|
|
G.W.easley
Schüler
Dabei seit: 03.06.2007
Alter: 57
|
|
@Ericsson:
Der Raum erscheint nich im Gang immer anders, sondern er erscheint was anderes. Mal als der DADA-Übungsraum, mal eine Besenkammer, mal ein Raum voller Nachttöpfe, mal der Ort, an dem alles mögliche versteckt wird (Harrys Buch vom Halbblutprinzen und Trelawneys Sherryflaschen zum Beispiel).
__________________
|
|
13.07.2007 20:59 |
|
|
*Hermine Granger* unregistriert
|
|
hey!
tolles thema, so eines hab ich grad gesucht!
ich weiß nicht, obs schonmal wo erwähnt worden ist, aber mir ist auch aufgefallen, dass der zweiwegspiegel von sirius nicht einmal erwähnt worden ist!
bedeutet das dann auch, dass der spiegel in buch 7 keine rolle mehr spielen wird?
ich persönlich hab gedacht, dass harry vielleicht..eventuell mit sirius kontakt aufnehmen kann.
und nebenbei erwähnt: sirius ist nicht durch einen schleier gefallen (wie im buch), sondern durch so ne art "nebel" oder so was!
die vorhalle mit den vielen türen, die sich dann dreht, wurde auch weggelassen.
und die geschichten mit den zeitumkehrern, dem "baby-zauberer" und mit ron und dem gehirn wurden auch komplett weggelassen.
quidditch kam auch keines vor!
da is jetzt auch noch viel dabei, wo mit dem siebten buch nix mehr zu tun hat, aber naja! sorry, dass ich so abgeschweift bin! (kann nix dafür, bin so!
)
hel, ich wünsch euch was!
|
|
13.07.2007 21:16 |
|
|
Ballack unregistriert
|
|
Es wurden einige Fehler im Film gemacht!! Die konnten aber nur die sehen die auch das buch gelesen haben!!!! Ja die stimme in harrys kopf wo er bella hinterherrennt ist von voldemort . Ich glaube er will das böse in harry erwecken und sehen ob er wirklich dazu in der lage ist jemanden zu töten deshalb fordert er harry auf bella zu töten!!!
Ich denke sie mussten den film so machen das ihn auch die die das buch net gelesen haben verstehen. ich finde das ist nicht gut gelungen!!!!!
|
|
13.07.2007 21:45 |
|
|
Saphire
Schüler
Dabei seit: 23.01.2005
|
|
Echt?
Die saßen doch bei Umbridge im Unterricht nebeneinander, da hab ich angenommen dass die wieder beide in Gryffindor sind o_o[/quote]
Wenn man nach diesem Bild geht (und ich nehme an, dass das die Patil-Zwillinge sind), sind sie wieder in Gryffindor.
[/quote]
Mir war so als hätte ich auf einem Bild gesehen das eine neben Luna mit nem blauen Kragen am Mantel zu sehen war.
Dann habe ich mich wohl verkuckt.
Und das mit dem Unterricht ist eh egal weil Draco ja auch häufig in Harrys Klassen ist. Die sind Hausmässig eh gemischt.
__________________
|
|
13.07.2007 21:46 |
|
|
snapysnape unregistriert
|
|
Umbridge bricht die Tür zum Raum der Wünsche auf! Ja geht's denn noch?
Wenn das so einfach wäre, weshalb hat Harry dann in Band 6 solange verzweifelt nach einer Alternative gesucht, Draco im Raum der Wünsche zu erwischen?
Und wie kommt es, dass Harry plötzlich wieder von Seamus akzeptiert wird, ohne dass das Klitterer Interview gemacht worden ist?[/quote]
Ja genau, daß hat mich auch am meisten gestört!
Wohingegen auch Grawp (hab jetzt nicht den ganzen Tread gelesen und weiß nicht, ob daß schon Thema war), mir viel zu "lieb" war!
Auch daß Cho die DA verrät (Klar kann nicht jede Person gennanat werden), aber warum ausgerechnet Cho? Auch wenn es filmisch gut erklärt war!
Das Kreacher dabei war hat mich aber gefreut!
@ Cohen: Das heißt für mich, daß der 2 Wege-Spiegel keine große Rolle mehr spielen wird!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von snapysnape: 13.07.2007 22:10.
|
|
13.07.2007 22:06 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
@Ayle:
Du hast recht. Ich war heute nochmals im Kino und habe den Film ein zweites Mal gesehen. Lucius Malfoy kommt - unter der Maske als Todesser - erst in den Raum, als die Prophezeiung gesprochen hat. Somit haben nur Harry und die ihn begleitenden Mitglieder der DA die Prophezeiung gehört.
Auch beim zweiten Sehen fand ich den Film recht gut.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
13.07.2007 22:57 |
|
|
|