 Der Astronomieturm |
Harry31.7
unregistriert
 |
|
In einem Interview mit dem Produktdesigner Craig erzählt er Craig: Der Astronomieturm muss beeindruckend, schön und rührend zugleich sein. Also freue ich mich auf diese Arbeit. Wie würdet ihr ihn(Astronomieturm) am liebsten haben, wie soll er amm besten aussehen...?
|
|
11.02.2007 16:52 |
|
|
Ivy_Burrows
Schülerin
Dabei seit: 07.08.2006
Alter: 42
Herkunft: Mühlheim/M.
|
|
Ich frage mich, was an einem Turm "rührend" aussehen soll. 
Also Hauptsache, er ist hoch und hat vielleicht auch noch einige Teleskope und Bänke am Rand rumstehen (zum Sterne gucken) oder sowas. Ansonsten stelle ich mir den Astronomieturm wie jeden anderen normalen Burgturm vor. Rund und vielleicht noch mit gezackten Zinnen, wie man es eben so kennt. Also abgesehen von der Höhe nichts wirklich besonderes. 
__________________
' . ') '
|
|
|
12.02.2007 16:51 |
|
|
MelanieBlack
Schülerin
Dabei seit: 03.02.2007
Alter: 33
Herkunft: Dortmund
|
|
Auf jeden Fall dunkel und so verschnörkelt 
mit irgendsonem zeugs halt 
Ich weiss nicht ich hab so ein Bild von nem dunklen breiten Turm vor Augen der total alt aussieht und wo man einem seine Zeit ansehen kann 
|
|
|
28.02.2007 22:37 |
|
|
Yuuki
unregistriert
|
|
also ich wäre auch für dunkel ... .. moos bewachsen vllt ? .... und windig und kalt! ^^
|
|
|
09.03.2007 21:10 |
|
|
Milaumes
unregistriert
|
|
Vielleicht mit solchen "Schwalbenschwanz"-Zinnen, wie sie für die Scaligerburgen bzw. -türme in Norditalien typisch sind...??
Ist zwar nicht gerade typisch für Großbritannien, aber die Zauberwelt muß sich ja nicht an die Architektur der Muggel halten...
| Dateianhang: |
 06.jpg (18 KB, 211 mal heruntergeladen)
|
|
|
|
09.03.2007 22:03 |
|
|
James1012
unregistriert
|
|
Verwinkelt, dunkel, nass und windig. 
|
|
|
13.03.2007 20:09 |
|
|
Miss Mead
Schülerin
Dabei seit: 11.12.2007
Alter: 45
Herkunft: NRW
|
|
Schließe mich der Meinung an! 
__________________
' . ') '
|
|
|
09.01.2008 12:57 |
|
|
|
|
naja rührend.......... ich glaub kaum, dass ein Turm weinen kann oder so^^
aber auf alle Fälle müsste es eine düstere Atmosphäre sein, naja vllt. eine Art runde Form mit bissl verschnörkelt......
__________________
|
|
|
11.01.2008 20:52 |
|
|
Kamikazefliege 
Schüler
Dabei seit: 25.07.2007
Alter: 34
Herkunft: Schweiz
|
|
Naja, die werden halt einfach irgend einen Turm nehmen, der zum Setting passt. Ich mein, sie können ihn ja nicht mit Totenkränzen behängen 
Das Innere hingegen sollte schon stimmig gestaltet sein; Teleskope dürfen auf keinen Fall fehlen. Aber das ist ohnehin klar, ich bin mir sicher die Bühnenbilder kriegen das hin, in den Harry Potter Filmen wurde das bisher immer sehr detailreich gemacht.
|
|
|
11.01.2008 23:31 |
|
|
Der Muggel
unregistriert
|
|
bin auch dafür das der Turm nicht rührend sein muss 
bin auch für sehr hoch , nass und vielleicht ein bisschen gruslig
|
|
|
12.01.2008 11:04 |
|
|
Carnalis Carnific
unregistriert
|
|
Ähm... wollen die das Schloss schon wieder verändern? Gab es bisher nicht genug Türme, die man einfach als AT benutzen kann?
|
|
|
12.01.2008 12:32 |
|
|
Teekon
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 08.08.2007
Alter: 43
Herkunft: NRW
Pottermore-Name: MoonStrike80
|
|
Schon mal dran gedacht, daß das vielleicht 'nen Übersetzungsfehler ist, daß das Wort "rührend" verwendet wird? Da würde mich mal interessieren, was da im Original gestanden hat.
Immerhin gibt es mindestens 5 Wörter im Englischen, die man theoretisch als "rührend" übersetzen könnte, die aber auch genauso "mitreißend", "interessant" oder "hervorstechend" bedeuten können.
Und bitte, sie sollen es ans Schloß anpassen, wie beispielsweise sowas:
' . ') '
__________________
|
|
|
12.01.2008 12:36 |
|
|
inerlist
Schüler
Dabei seit: 30.12.2007
Alter: 32
Herkunft: Wein, Austria (not Australia)
|
|
Ich finde er soll nicht irgendwie, wie ein völlig neu dazugebauter turm wirken (wir haben ihn zwar noch nicht gesehen, er soll uns aber trotzdem nicht neu und unbekannt vorkommen), sondern ein gefühl der vertrautheit wecken. Sie können ja irgendeinen runden Turm vom bisherigen Schloss nehmen, und diesen etwas "umbauen". Er darf kein Dach haben, sollte aber nicht zu dick wirken, dann das passt nicht ins "Gefüge", wenn jetzt ein zweiter Hauptturm dadrinnen steht.
Er soll halt nicht sofort ins Auge stechen.
|
|
|
12.01.2008 15:46 |
|
|
|
