 Sonde auf dem Mars |
hexe
unregistriert
 |
|
Nach siebenmonatiger Reise durchs All ist die Sonde "Spirit" der US-Raumfahrtbehörde NASA auf dem Mars gelandet. Der Roboter sandte ein akustisches Signal zur Landebestätigung, das von den Mitarbeitern im Kontrollraum im kalifornischen Pasadena mit Jubel aufgenommen wurde. Wenig später funkte "Spirit" auch erste Bilder von der Umgebung des Landeplatzes zur Erde. Die Sonde war nach einem Flug von sechs Minuten durch die Mars-Atmosphäre wie geplant um 05.35 Uhr MEZ aufgeschlagen. Zum Schutz des Geräts waren große Luftkissen ausgefahren worden.
Die Sonde trägt neben "Spirit" auch den Projektnamen "Mars Exploration Rover (MER) A". Die zweite baugleiche Sonde "Opportunity" (MER-B) soll am 25. Januar auf der anderen Mars-Seite landen. Beide Geräte sollen jeweils drei Monate auf dem Planeten nach Spuren von Leben suchen.
Die Europäer verfolgen zeitgleich ihre eigene Mars-Expedition. Der Kontakt zur europäischen Roboter "Beagle 2" konnte jedoch bislang nicht hergestellt werden, nachdem er am 19. Dezember von der Muttersonde abgetrennt wurde. Bis Mitte Januar hat die Europäische Raumfahrtbehörde (ESA) nach eigenen Angaben noch sieben Mal Gelegenheit, mit "Beagle 2" Kontakt aufzunehmen.
Was haltet ihr davon, dass der Mars jetzt erkundet wird.
Glaubt ihr daran, dass auch die europä. Sonde punkten kann?
|
|
05.01.2004 01:11 |
|
|
Natalie
unregistriert
|
|
Ich finde es echt aufregend 
*Mal sehen, ob diese Machine grüne Männchen findet* 
Diese Marslandung ist genau sowie die erste Mondlandung: AUFREGEND
Ich finde es gut, dass der Mars jetzt genauer unter die Lupe genommen wird, da man vielleicht auf etwas stoßen könnte, was interessant werden könnte...
Ich glaube nicht, dass die europäische Sonde die amerik. Sonde punkten kann. Die Amerikaner waren schon immer im Gebiet "Technik" entwickelter als wir Europäer. Aber wenn 2 Sonden auf dem roten Planeten sein werden, wirds noch besser, da die Forschungen schneller vorrangehen könnten.....wer weiß 
|
|
|
05.01.2004 09:42 |
|
|
HermineG.
Schülerin
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 36
Herkunft: Aus der Mitte Hessen's
|
|
Ich finde es auch sehr spanned zu wissen, was es dort oben gibt. Nur leider kosten diese Expeditionen viel Geld. Nur ein Zweifel bleibt. Was solle es uns bringen, wenn wir wissen was es dort oben gibt?
|
|
|
15.04.2004 11:27 |
|
|
|
|
Wir schreiben das Jahr 2014 - 10 Jahre nach Spirit, bzw. 4 Jahre nach dem .
Von der Oberfläche her bzw. auf den ersten Blick sieht der Boden ganz normal aus. 
Ab 16:45 .
__________________
|
|
|
17.02.2014 16:42 |
|
|
|
|
Und sie ist gelandet! Allerdings nicht auf dem Mars, wie der Thread-Titel nahelegt, sondern auf einer Art Müllhaufen, denn nichts anderes ist ein Komet.
__________________
|
|
|
12.11.2014 21:33 |
|
|
Hairy Otter 
Schüler
Dabei seit: 11.06.2008
Herkunft: Betelgeuze
Pottermore-Name: WermutScharlach2878
|
|
Dann sind Planeten Mülldeponien 
. Ganz im Ernst, die Zusammensetzung eines Kometen zu studieren ist vermutlich weit interessanter als ständig Marsrover zu einem mausetoten Gesteinsbrocken zu schicken. Allein die Annahme, dass sich auf ihnen Aminosäuren finden lassen könnten ist enorm spannend in Anbetracht ihres Entstehungsortes, der für die Astronomen noch ein relativ großes Mysterium ist
__________________
|
|
|
12.11.2014 23:07 |
|
|
|
|
Kometen als Müllhaufen zu bezeichnen, ist nicht meine Idee. Ich habe ein Buch über Kometen aus Anfang/Mitte der 80er Jahre von Nigel Calder, der sie so nennt, weil sie sozusagen der Rest vom Schützenfest sind.
Zur Sonde: Jetzt haben sie sie doch am Kometen festgetackert bekommen.
__________________
|
|
|
13.11.2014 22:37 |
|
|
|
|
Damit haben sie wohl nicht gerechnet...
Mal sehen, ob Philae es noch zurückschafft.
__________________
|
|
|
14.11.2014 16:09 |
|
|
|
|
Seit heute morgen ist Funkstille - der Akku ist leer. Man hofft wohl, daß sich der Komet in den folgenden Monaten so dreht, daß die Sonde noch mal Sonne bekommt. Sonst war's das.
Trotzdem würde ich sagen, daß die Mission erfolgreich war. Ich hätte echt nicht gedacht, daß man auf einem derart kleinen Objekt mit derart geringer Anziehungskraft überhaupt landen kann. Nach meiner Erwartung wäre die Sonde entweder auf dem Kometen zerschellt, weil die Kontrolle nicht so gut war, oder sie wäre abgeprallt und in den Weiten des Raums verschwunden.
__________________
|
|
|
15.11.2014 10:29 |
|
|
|
|
edit:
edit:
edit:
edit:
__________________
|
|
|
07.01.2015 15:52 |
|
|
|
