 "Ökos"-- Mittelalter oder Zukunft? |
RonsHermine
unregistriert
 |
|
|
09.12.2006 21:28 |
|
|
Riddle 
Schüler
Dabei seit: 11.11.2003
Alter: 37
Herkunft: Mons Martis
|
|
Das ist ein interessantes Thema. Was ist ein Demeter-Bauernhof?
Ich bin Zivi im Naturschutz und deshalb auch schon manchmal diesem Klischee ausgesetzt gewesen: Von "den ganzen Tag nur Vögel zählen" über "Öko" bis zu "Kiffer", weil man lange Haare hat. Darüber kann ich eigentlich nur lachen. Das kommt dann meistens von Leuten, die sich über solche Sachen noch nie Gedanken gemacht haben.
Im Naturschutz liegt schließlich die Zukunft (=>Treibhauseffekt, globale Erwärmung usw.), deshalb sollten sich eigentlich viel mehr Menschen darin engagieren.
__________________
|
|
|
10.12.2006 12:03 |
|
|
Streicher
unregistriert
|
|
Das kann ich nur unterstreichen 
Es ist wirklich lustig(und auch ein bisschen erschreckend), wenn manche bei uns in der Schule einen schon für einen "Öko-Freak" halten, weil man keine Kaugummis auf den Boden spuckt oder Verpackungen in der Gegend rumschmeißt. Mich wundert da mittlerweile garnichts mehr.
Ich denke, besonders die Solarenergie wird in der Zukunft eine große Rolle spielen. Müsste nur noch der Preis für Strom aus Fotovoltaikkraftwerken sinken, aber das ist sicher Abhängig von der Nachfrage.
|
|
|
10.12.2006 14:00 |
|
|
LupinsLove
Schülerin
Dabei seit: 22.06.2006
Alter: 38
Herkunft: NRW
|
|
Ich habe vor einiger Zeit meine Prsentationsprüfung fürs Abitur zum Thema "Ökologische Landwirtschaft" gehalten.
Spannendes und wichtiges Thema!
Zum Thema "Öko"... ich wude sehr umweltbewusst erzogen... Strom sparen, Müll trennen, usw. waren bei uns zu Hause wichtige Themen, noch dazu ging ich auf eine sogenannte "Umweltfreundliche und energiesparende Schule".
Also, definitiv Zukunft, nicht Mittelalter.
__________________
' . ') '
|
|
|
10.12.2006 14:08 |
|
|
RonsHermine
unregistriert
|
|
Ein Ökologischer Bauernhof, mit besondere Rücksichtnahme auf Boden- und Tiergesundheit.
Oder für die, denen es was sagt: Ein ökologischer Bauernhof, geführt nach den Vorschlägen Rudolf Steiners. 
Viele Menschen meinen ja, das ein großer Nachteil der Windenergie sei, dass die Mühlen so laut und hässlich seien. Zumindest das mit der Lautstärke kann ich überhaupt gar nicht verstehen, ca. 200 m von unserem Haus entfernt steht eine Windmühle, und ich kann sie nur hören, wenn ich bis auf 20 m an sie herankomme, und ich glaube es gibt eine Vorschrift, die besagt, dass die Mühlen nicht näher als 100 m zum nächsten Wohnhaus gebaut werden dürfen.
Ob sie nun hässlich sind, oder nicht.. 
bestimmt für "Neulinge" ein ungewohntes Bild, aber mir fallen sie eigentlich gar nicht mehr auf (wozu man sagen muss, das ich in Schleswig-Holstein wohne, wo , bekannter Maßen, ziemlich viele Mühlen stehen)
Was mich im Alltag in letzter Zeit ein wenig nervt ist, dass die Busse bei uns am ZOB, selbst wenn sie vorgeheizt und schon 30 km gefahren sind, auch wenn die Busfahrer 20 min. Pause haben, einfach weiterlaufen. So schnell wird ein Bus doch nicht kalt, oder? Schon ein paar mal habe ich Busfahrer angesprochen, hatte aber leider nicht immer Glück und wurde schief angeguckt. Vielleicht schreibe ich einen Brief an die Firma, damit sie die Busfahrer bitten dies zu beachten- aber wen kümmert schon, was eine 15 Jährige sagt?
Wie auch immer ^^ ich freue mich, dass so viele Leute hier ähnlich wie ich denken
(und würde mich auch freuen, wenn noch mehr dazu kommen 
; vielleicht auch jemand, der die Mittelaltertheorie für richtig hält, dann könnte man sich die Argumente mal in Ruhe ansehen und darüber diskutieren : Also traut euch - wir fressen euch nicht)
lg
Ronshermine
|
|
|
10.12.2006 17:58 |
|
|
LupinsLove
Schülerin
Dabei seit: 22.06.2006
Alter: 38
Herkunft: NRW
|
|
Stimme ich dir zu!
Ausserdem stehen eh überall Strommasten usw. rum und es gibt Dinge, die eine Landschaft noch viel mehr verschandeln als so ein paar Mühlen... 
__________________
''
|
|
|
10.12.2006 18:22 |
|
|
Tunichtgut Gmbh
unregistriert
|
|
| RE: "Ökos"-- Mittelalter oder Zukunft? |
     |
Also ich glaube nicht das dass all zu viele Nautschützer so unterstreichen würden!
Es gibt halt leider auch ein paar wenige die sich zwar für die umwelt einsetzen aber leider keine ahnug davon haben ich denke diese leute geben dann auch ein bishcen ein schlechtes image ab.
beispiel im Zoo: och sind das arme tierchen da viel zu wenig paltz Terquälerei und alles (ja die tehraltung ist im zoo ist sicher noch nciht optimal) Aber das in der Nutztierhaltung Platz ect viel schlimmer ist davon wissen die nichts. Von den nutstierhaltungen in anderen lädnern und den schäbigen transproten will ich schon gar nciht anfangen.
Ich dneke jeder sollte sich mit dem thema Umweltschutz befassen den beim kleinen fängst an. Aber machen wir uns nicht vor bei unserem Lebenstandart tun wir der Natur eifnach schlechtes auch wenn wir uns noch so mühe geben. Aber ich denke man kann doch einiges dafür tun der umwelt weniger zu schaden...
Aber mal erhrlich wer ist so fleissig von uns und hat z.B den Fernseher nicht auf Standby sondern macht sich die mühe den jedes mal dirket am Gerät einzuschalten.
Ach ja noch ein letztes zur Solarernergie in einigen Posts hier lese ich zwischen den zweilen das einige das als fast als eine art lösung zur sauberen erngeihaltung sehen. Sicher Soalarengerie hat potenzial, aber es gibt eineige Probleme z.b iliefert sie am meisten erngie im sommer aber brauchen würde man ddiese viel eher im Winter. Auserdem bruacht glaube ich die herstlung einiges an Ernergie.
Mehr potenzial sehe ich hingegen beim Holz (z.b Holzschnitzelheidzung) man bnedkene das geanu gleich viel co2 beim verbrennen wie beim verotten entsteht auserden könen usnere Wälder (zumindest jene in CH) problems doppelt so viel beforstet werden wie ehute.
Aber ich dneke die Zukunft muss eine mischung aus verschiedenen nachaltigen ernergietechniken wie holz, wind, wasser, Erdwäreme und Soplar sein.
Klar ist erdöl ist keine langfristige Lösung. Und auch die atom energie ist nicht sauber.
nachhaltige Energie ist halt im moment noch kostenaufwendiger und wer will in der heutigen Welt noch mehr kosten auf sich nehmen? (ich denke an Regierung udn private Personen)
|
|
|
10.12.2006 18:30 |
|
|
RonsHermine
unregistriert
|
|
Natürlich habe ich ein bisschen übertrieben-- aber ich habe wirklich schon die wildesten Geschichten gehört und nicht selten mit Vorurteilen zu kämpfen.
Natürlich ist die Solarenergie keine Lösung .
Das große Problem ist ja, das man Strom bis heute nicht wirklich speichern kann, dass heißt: Keine Sonne- Keine Energie
Kein Wind - Keine Energie
aber das ist etwas, was in der Zukunft noch bestimmt erfolgreich erforscht wird , so dass wir vielleicht nicht mehr allzulange auf "unsauberen" Strom angewiesen sind.
|
|
|
11.12.2006 20:39 |
|
|
Tunichtgut Gmbh
unregistriert
|
|
Holz kann man speichern man muss nur genug Platz haben aber zum beispiel hat eine holzschnitzelheiszung zeimlich viel Heizwert. Aber ja du hast natürlich recht mit deiner aussage. eines ist für mich klar soweiter gehen wie bis jetzt kann es nciht mehr alzu lange (alzu lange im betracht des alters der jahre ich rece von mehr als zwei drei jahren aber auf ejden fall nicht von tausenden)
|
|
|
12.12.2006 19:56 |
|
|
RonsHermine
unregistriert
|
|
was genau ist denn eine Holzschnitzelheitzung- und was ist der unterschied zu herkömmlichen Heitzungen?
Wir heitzen auch mit Holz, aber von einer Holzschnitzelheitzung habe ich noch nie was gehört
ich will jetzt ja nicht wie eine von denen wirken die sich zwar für die umwelt einsetzen aber leider keine ahnug davon haben -- aber ich muss ja ehrlich sein, sonst kommen wir hier ja auch nicht weiter ^^
|
|
|
16.12.2006 20:10 |
|
|
Tunichtgut Gmbh
unregistriert
|
|
hmm alo ein fachmann auf heizungs agelegenheiten bin ich auch nciht. ich dneke mal ihr habt ein chmine das ist eine art zusätzliche Heitzung eine Holzschnitzelheizung ersetzt higegen eine herchömlihc eheizung vöölig und der heizwert ist glaube ich besser...
|
|
|
17.12.2006 17:59 |
|
|
|
