Lacrima
unregistriert
 |
|
Na gut, das halte ich aber eigentlich für sehr wahrscheinlich.
Und filmtechnisch gesehen ist die Szene nicht so wichtig, dass man sie nicht weglassen / stark verändern könnte.
Persönlich würde ich sie natürlich sehr gerne sehen, aber für eine "vernünftige Umsetzung" bräuchte man ein R-rating und ich glaube kaum, dass man mit Harry Potter je so weit gehen würde, egal wie reif die Filme/Bücher auch geworden sein mögen.
Wenn man die Szene umsetzt könnte ich mir vorstellen, dass Draco zurückgeworfen wird, seine Roben zerfetzt sind und etwas Blut um seinen Mund oder seine Nase zu sehen ist. Vielleicht gibt es auch einen stylisch-glühenden, lavaartigen Effekt bei den Schnittwunden, aber die Wahrscheinlichkeit einer Szene à la Kill Bill setze ich ehrlich gesagt mit der eines heißen Hermine-Strips gleich.
|
|
20.10.2006 21:27 |
|
|
Sanctu
unregistriert
|
|
Ne, da halte ich das Kill-Billt Blutbat für wahrscheinlicher. 
Immerhin ist das im Buch auch so, aber von einem Herminestrip steht da nichts. 
Ich hoffe, dass das so vorkommt wenigstens auf der DvD.
|
|
|
20.10.2006 21:39 |
|
|
Lacrima
unregistriert
|
|
Es bleibt immer noch Buch 7 und/oder
Aber wie gesagt, ich kann es mir wirklich nicht vorstellen.
Dass sie die Szene gar nicht verwenden und dann eine blutige(re) Version als nicht verwendetes Material auf die DVD tun... hm... möglich, aber irgendwie kann ich es mir auch nicht vorstellen.
Das ist einfach eine Sache, die sie wegen der Jugendfreigabe von Anfang an in dem Ausmaß wohl kaum in Betracht ziehen werden. Aber ich lasse mich natürlich auch gerne vom Gegenteil überraschen.
|
|
|
20.10.2006 22:10 |
|
|
cony90 
Schüler
Dabei seit: 03.09.2006
Alter: 33
Herkunft: U-Town(nähe Mainhattan)
|
|
Das wird mit Sicherheit eine wichtige Szene im film sein....schließlich geht es dort ja auch um den Halbblutprinzen.....
Aber ich kann mir denken , dass es von der darstellung her eine heftige Szene wird.......Blut...Kampf......alles mögliche......
Ob sie wegen sowas dann die Altersbegrenzung hochsetzen....wär auch ne Möglichkeit????
lg cony90
__________________
|
|
|
21.10.2006 01:36 |
|
|
Braewyn
Dabei seit: 25.06.2006
Alter: 35
|
|
Ich glaub nicht, dass sie eine blutige Szene drehen und dann die Alltersfreigabe ändern.
Ich denke, der Regisseur bzw. Drehbuchautor wird die Szene verändern. Wie? Keine Ahnung!
Aber die letzten Filme haben gezeigt, dass die Filmemacher gerne mal ihre kreativen Köpfe an HP ausprobieren!
Oder sie werden die Szene so lassen wie im Buch und nur die Verletzung verharmlosen. Sprich tiefere Kraztwunden, dazu wird Draco noch so "geschminkt", dass er tödlich verletzt aussieht und voila.
Bin auf jedenfall gespannt...
__________________
|
|
|
21.10.2006 01:48 |
|
|
Eugen Black
unregistriert
|
|
Nein, die Szene ist eigentlich nicht so wichtig, aber mich würde es wirklich interressieren, wie es aussehen würde. Dass der ganze Körper zerschnitten wird, oder was? Also ich kann es mir nicht vorstellen!
|
|
|
21.10.2006 08:59 |
|
|
Lacrima
unregistriert
|
|
Also soweit ich weiß kriegt man sowas mit PG-13 nie durch und dass sie nicht auf ein R-rating gehen, traue ich mich eigentlich wetten.
Und ich schließe mich Eugen Black an, so interessant und toll anzusehen (*Blutfanatikerin ist* ^^
die Szene auch sein möge, wichtig ist sie eigentlich nicht.
Obwohl ich mir natürlich vorstellen könnte, dass sie sie den Fans nicht vorenthalten wollen und sich irgendetwas dafür ausdenken. Den Zauberspruch verändern und Draco stattdessen eine andere Flüssigkeit "bluten" lassen vielleicht? Irgendein schwarzes oder glühendes Zeug, das müsste dann mit dem Rating eigentlich zu schaffen sein, aber ob sie so etwas in Betracht ziehen würden? Hm, fragwürdig...
|
|
|
21.10.2006 09:10 |
|
|
Sanctu
unregistriert
|
|
Wieviel Blut ist den erlaubt?
Am Ende von Fluch der Karibik fließt doch auch das Blut von Kapitän Barbossa (zwar nicht so wie in Kill Bill, aber es sah halt ordentlich aus) am ende des Films. Der Film ist ab 12 Jahren freigegeben, also wird HP das doch auch schaffen, oder? Aber ein bisschen mehr Blut als in FdK darf natürlich fließen.
|
|
|
21.10.2006 09:17 |
|
|
Lacrima
unregistriert
|
|
Gute Frage. Ich beurteile das ehrlich gesagt subjektiv, bzw. erinnere ich mich an die Filme, in denen es wirklich ordentlich Blut gab und denke dann daran, welches Rating sie hatten.
Und ich denke auch, dass man es nie fix sagen kann, schließlich werden die Ratings selbst ja auch nur von einer Komission vergeben, die vielleicht mal etwas subjektiver sein kann. (Auf gibt es einen kleinen Überblick, ist aber nur eine allgemeine Richtlinie)
Ein Zitat daraus (bezogen auf PG-13) wäre zB.:
(~ grobe oder durchgehende Gewalt ist nicht vorhanden)
*zurückrenn*
So, jetzt hab ich mir extra schnell das Ende des Fluchs angeschaut, weil ich mich an das Blut nicht erinnern konnte ^^
Ja, so ein bisschen Blut wäre sicher drin, zB. wie ich vorgeschlagen habe beim Mund, eventuell auch ein wenig Blut bei der Kleidung wo die Schnitte waren.
Ein bisschen mehr Blut allerdings, besonders Blutspritzerei oder ein kleiner Blutsee wird sich wohl kaum machen lassen.
(Ich kann mich irren, aber mir ist aufgefallen, dass sehr viele Filme durchaus ein großzügiges Maß an Gewalt haben, beim "Ausgeben" von Blut aber dennoch seeeeeehr zurückhaltend vorgehen)
|
|
|
21.10.2006 09:39 |
|
|
MrBakerman
unregistriert
|
|
Theoretisch möglich wäre folgendes:
Harry spricht den Fluch aus.
Zoom auf Malfoys Gesicht, der geschockt und mit aufgerissenen Augen in die Kamera starrt.
Dann läuft -wie oben schon jemand schrieb- etwas Blut aus seinem Mund.
Also keine Freddy Krueger-Szene, sondern eher verharmlost.
Wenngleich ich natürlich schon für einen Effekt á la "Blade" oder "Underworld Evolution" wäre - ich hasse dieses Abschwächen um des Ratings Willen nämlich wie die Pest 
|
|
|
21.10.2006 10:02 |
|
|
gimli
Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Alter: 38
Herkunft: Berlin
|
|
Ich würde sagen, der fliegt wie Snape in Film 3 beim Entwaffnungszauber gegen die Wand, sackt zusammen und man sieht nur wie ein bisschen Blut unter dem Körper hervorfließt.
Würde mich stören, wenn nur eine Szene so richtig blutig ist und der Rest dann doch eher harmlos. Entweder man dreht Filme, die wirklich darauf aus sind wie Kill Bill oder man hält sich dann doch eher zurück.
Bei "A history of violence" hat mich das total gestört, da waren wirklich nur 1, 2 schlimme Szenen drin und schon hatte er eine FSK 18.
In dem Fall bin ich schon der Meinung, dass man sowas verharmlosen sollte, da es auch sonst nicht zum Gesamteindruck des Filmes passt, wenn dann bloß eine so hässliche Szene enthalten ist.
__________________
' . ') '
|
|
|
21.10.2006 12:51 |
|
|
Wegar 
Lehrer
Dabei seit: 05.09.2006
Alter: 35
Themenstarter 
|
|
mal ehrlich ... ist es so schlimm wenn da mal blut spritzt? harry will ihm ja nciht mal umbringen, er weiss ja nich was er tut und bereuht es auch sofort. ich finde sowas kann ein 12 oder 13 jähriges kind schon aushalten ... ich glaube das größte problem wär das eh nur in deutschland weil sowas hier viel ernster genommen wird als in anderen ländern. vielleicht würden die diese szene zwar drehen, aber die in der deutshcen version einfach rausschneiden oder kürzen ...
|
|
|
21.10.2006 16:33 |
|
|
|
