Thorti 
Schüler
Dabei seit: 08.07.2006
Alter: 34
Herkunft: Hessen
 |
|
|
27.10.2006 16:10 |
|
|
Catbone
unregistriert
|
|
Eben, da muss ich Thorti zustimmen. Harry Potter wächst mit den Lesern:
1. Buch = ab 10 Jahren
2. Buch = auch so ab 10
3. Buch = ab 12
4. Buch = 12
5. und 6. 7. Buch = ab 16
Ich muss auch dazu sagen, das die Altersbeschränkungen nicht immer auf die Brutalität zurück führen. Manchmal sind Filme auch ab 16, wegen den Verstand. Es gibt Filme, da spritzt nicht ein Tropfen Blut und trotzdem sind sie ab 18.
|
|
|
27.10.2006 18:25 |
|
|
gimli
Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Alter: 38
Herkunft: Berlin
|
|
Die FSK ist heutzutage nicht mehr so spießig, denkt nur mal an den verkohlten Anakin aus Episode III. Deshalb denk ich schon, dass es nicht irgendein Kindermist wird.
Aber manchmal hat die FSK auch ihre Tage und gibt Filme wie "Die Insel" ab 16 frei, wo überhaupt nichts schlimmes ist.
__________________
' . ') '
|
|
|
27.10.2006 20:44 |
|
|
Witchcraft
Schülerin
Dabei seit: 15.10.2005
Herkunft: Bruchtal
|
|
Da muss ich dir zustimmen und das ist sicher auch berechtigt. Andererseits gibt die FSK Filme ab 12 Jahren frei, die vor gewalttätigen Bildern nur so strotzen. Ich denke da z. B. an 'Königreich der Himmel' oder die HdR-Filme. Es ist mir wirklich schleierhaft, warum solche Filme ab 12 Jahren freigegeben werden. Da muss man sich echt fragen, welche Maßstäbe die Kommission dabei anlegt. 
__________________
|
|
|
28.10.2006 16:05 |
|
|
|
|
@Wegar: bitte! 
Ãœbrigens, wen die lateinische Herkunft interessiert *malganzgscheitbin*:
= schneiden ( sectum wäre dann das Partizip Perfekt Passiv, wenn´s hoffentlich stimmt )
= immer
greez
__________________
|
|
|
28.10.2006 16:55 |
|
|
Alyssa795
Schülerin
Dabei seit: 10.10.2006
Alter: 46
Herkunft: aus den Tiefen des Schwarzen Sees
|
|
Hi,
also diese Szene empfinde ich als eine Schlüsselszene, da sie Snape dazu veranlasst gegen Harry Leglimentik einzusetzten und das Buch "Zaubertränke für Fortgeschrittene" zum wichtigen Bestandteil wird. Außerdem sieht Harry draco in einer verfänglichen Situation - ein Wandel wird vollzogen. Nicht nur von Harry und Draco sondern auch von Professor Snape.
Diese Szene ist entscheidend, dass Harry nicht am Endspiel des Quiddichturnier gegen Slytherin mitspielen kann sondern stattdessen bei Snape Nachsitzen muss und er muss auch dieses Biuch im Raum der Wünsche verstecken,weil Snape es ja ausgehändigt bekommen will.
Diese Szeme in dem WC mit Draco und Harry und dem 'Sectumsempra' Fluch ist also ein unverzichtbarer Bestandteil des Buches, dem etliche Ereigniss folgen. Genauso gut könnte man das Öffnen des Medallions nach Dumbledores Tod weglassen. Was auch kein Sinn machen würde. 
Ich denke, es wird im Film nicht genau diese Szene so gespielt wie sie im Buch steht aber indirekt wird diese Szene doch gezeigt. Aber lassen wir uns überrasachen. Schließlich haben in den letzten Filmen ja auch wichtige Bestandteile des Buches gefehlt oder wurden kurzerhand umgeschrieben.
Wenn Mrs. JK Rowling erst einmal den Schnitt des 6. Films gesehen und als OK empfunden hat, müssen wir HP-Süchtige Zuschauer damit leben, ob es uns gefällt oder nicht!!! 
Alles Liebe
Alyssa795
__________________
|
|
|
08.11.2006 22:16 |
|
|
Papillon91
unregistriert
|
|
Ich bin mir sicher das sie die Szene im Film beibehalten, aber wie sie es darstellen ist eine andere Frage!
Das mit dem aufschlitzen bei diesem Fluch ist wirklich etwas abartig! 
Beim lesen das Buches habe ich mir das Gesicht von Snape gut vorstellen können, er hat sicher total geschockt und wütend 
ausgesehen haben als er merkte was das für ein Fluch war der Malfoy getroffen hat!
Irgend wie etwas eigenartig, nicht?
*gg* 
|
|
|
16.11.2006 14:11 |
|
|
kikimaus
Schülerin
Dabei seit: 13.11.2006
Alter: 56
|
|
Ich fände es sehr schade, wenn man die durch Sectumsempa verursachten Verletzungen verharmlosen würde. 
Das würde nämlich Snapes Verdienst schmälern, wenn er die Wunden in nullkommanichts heilt. Wären es nur kleine Wunden, dann wäre Snapes Heilung nur "pillepalle". So aber wird dem Leser bewusst, welch ungeahnte Kräfte in Snape schlummern.
Als ich die Stelle im Buch gelesen habe, musste ich an die Filmszene aus dem zweiten Film denken, als Gilderoy Lockhard versucht hat, Harrys gebrochenen Arm zu heilen, was bekanntermaßen gründlich danebenging. 
Für mich war schon damals klar: Gilderoy Lockhard ist das genaue Gegenstück zu Severus Snape. Denn im Gegensatz zu Lockhard schmückt Snape sich nicht mit fremden Federn, eine Eigenart, die er auch bei James Potter zutiefst verabscheute.
Interessanterweise machte auch Harry diese unehrenhafte Grundhaltung Lockhard seinerzeit zum Vorwurf, doch nicht einmal vier Jahre später erlag auch Harry dieser Versuchung, sich mit fremden Federn zu schmücken.
Denn obwohl er wußte, daß er seine neue Stellung als Klassenbester in Zaubertränke einem anderen verdankte, machte er den Mund nicht auf.
Oh, ich fürchte, das ist schon wieder ein anderes Thema! Also nochmal zurück zu Sectumsempra: Die Heilung von diesem Fluch darzustellen fände ich viel interessanter. Welches Lied benutzt er als Gegenfluch? Und wie ist sein Verhalten Draco gegenüber? Als ich diese Stelle im Buch gelesen habe, stellte ich mir gleich die Filmszene vor. Snape ist sehr vorsichtig, ja fast liebevoll, sieht für mich fast wie eine Vater-Sohn-Geschichte aus. Au wei, ich hör jetzt lieber auf, den ich merke, ich schweife schon wieder ab!
Ach, habe ich diese Dinger (smilies) eigentlich richtig benutzt? Dies ist nämlich der erste Forenbeitrag, den ich je geschrieben habe!
__________________
Die meisten Menschen brauchen mehr Liebe, als sie verdienen. 
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von kikimaus: 16.11.2006 15:15.
|
|
|
16.11.2006 14:19 |
|
|
Madeleine
Schülerin
Dabei seit: 03.09.2005
Alter: 32
Herkunft: Erding, nähe München
|
|
ich glaube schon das sie es brutal machen werden , dann aber fsk ab 16 zu machen. find ich nicht schlecht eigentlich.
__________________
|
|
|
16.11.2006 17:05 |
|
|
Alyssa795
Schülerin
Dabei seit: 10.10.2006
Alter: 46
Herkunft: aus den Tiefen des Schwarzen Sees
|
|
Hallo Zusammen,
also ich stimme Wegar voll zu. 
Es gibt soviele Filme mit 'blödsinnigen'Handlungen, die nur darauf abzielen zu erschrecken und bei dem Sectumsempra in Harry Potter machen sich gleich alle ins Hemd?!
Wenn die Szene entsprechend dem Buch richtig umgesetzt wird, sieht man dass Harry es Leid tut den Sectumsempra benutzt zu haben, obwohl Malfoy sein größter Feind - nach Voldemort ist. 
Wenn das so rüber gebracht wird ...
Man muss für den Sectumsempra ja nicht gleich eine ganze 'Ketchupflasche' benutzen, aberentlang des Risses, also ich hab schon schlimmeres gesehen, auch bei Filmen mit FSK 12.
Ausserdem hat JKR gesagt, dass diese Story nicht allein nur ein Kinderbuch ist/war sondern sich mit zunehmend fortgeschrittener Handlung auch weiter entwickelt ...
__________________
|
|
|
16.11.2006 18:09 |
|
|
|
|
Das ist ein absolutes Muss für den Film!!
Ich fand die Stelle im Buch die beste,ich fands so gut,dass Malfoy mal so richtig blutet.
Also ich fänds gut wenn sie die Stelle filmen würden.
__________________
|
|
|
16.11.2006 18:19 |
|
|
Huti
Schüler
Dabei seit: 30.12.2005
Alter: 48
Herkunft: Hassee, Holstein, Süd-Jütland, Deutschland, Erde
|
|
Ich glaube, das die Darstellung der Szene und die daraus folgende Altersfreigabe des Films etwas überbewertet wird. Es ist durchaus möglich eine klaffende Wunde bei Draco darzustellen und der Film erhält trotzdem ein FSK 12. Denkt mal an Kevin Costner´s "Robin Hood" mit unserem allseits beliebten Alan Rickman. Auch der erhält eine ziemlich hässliche, stark blutende Wunde im Gesicht (hervorgerufen durch einen Schwerthieb) und der Film ist trotzdem ab 12. Von anderen Szenen im Film ganz zu schweigen (mehrere Leute, die am Galgen hängen, durch Explosionen herumfliegende und teils brennende Körper, mit Pfeil im Hals tot zusammensackend, satanische Rituale)... Ich seh da nicht das Problem in einem Harry Potter Film Blut zu zeigen. Zudem wird der Fluch so beschrieben, das er tiefe, stark blutende Schnittwunden im Gesicht und auf der Brust erzeugt, die sich nicht schliessen wollen. Es ist ja nicht so, das Dracos Torso in Fetzen liegt. Höchstens die beschriebende Menge an Blut (scharlachrotes Gesicht, bluttriefende Brust, anhaltender Blutstrom bis Snape die Wunden schliesst) wird wohl in einer filmischen Umsetzung nicht ganz so heftig sein. Immerhin reden wir von der Verfilmung eines Jugendbuches.
Ob die Szene für den Film wichtig ist oder nicht lässt sich schwer abschätzen. Einerseits, wie in einem Post schon beschrieben, ist die Stelle für den Entlarvung des Halbblutprinzen nicht unwichtig. Andererseits wissen wir nicht, welche Rolle Draco im siebten Band noch spielen wird und ob seine Beziehung zu Harry auch noch wichtig wird. Von daher denke ich, dass man die Szene weitesgehend buchnah verfilmen kann und wird.
__________________
Nur aus einem fröhlichen Arsch kommt auch ein fröhlicher Furz!
|
|
|
16.11.2006 22:52 |
|
|
lilyan
Schülerin
Dabei seit: 14.03.2006
Alter: 33
Herkunft: Di Da Dorsten
|
|
Also ich fand die "Blut-Szenen" aus Kill Bill ziemlich albern. Alles so unrealistisch selbst in der FSK 18 version. Ich hoffe mal nicht das die in HP auch so unrealistische Blutfontänen machen. Aber ein bisschen blutig sollte es schon sein, ist im buch schliesslich auch so. Ich bin nicht so blutrünstig wie ich vllt klinge
, ich denke nur das es bei Kill Bill zum Beispiel extra drauf aus ist es schön blutig zu machen. Das ist Harry Potter, da geht es um was ganz anderes. Es ist halt nur eine Szene.
LG Lily
__________________
|
|
|
12.12.2006 18:42 |
|
|
HotaruYagami
unregistriert
|
|
Kill Bill ist aber auch nicht drauf angelegt, ernsthaft und realistisch zu sein,
|
|
|
12.12.2006 18:50 |
|
|
|
Sectumsempra!!!!
Sectumsempra im Film
