 Beschwerdebrief an Warner Bros.  |
Niffler
unregistriert
 |
|
Tut mir leid, aber ich finde das mit dem Quidditsch ein bisschen dumm.
Es geht doch darum, dass der Film den Charakteren und der Handlung gerecht wird, und Quidditsch ist ja wohl kein zentrales Element.
Die Handlung im 5. ist sehr verzweigt und bestimmt auch wichtig für den Plot, und wenn wegen irgentwelchen Action-Szenen oder billigen Witzen ( wie beim 4. Film) die Handlung und Logik zu kurz kommt, wäre
das echt Mist.
|
|
17.11.2006 21:22 |
|
|
Sirius_is_not_dead
unregistriert
|
|
|
|
19.11.2006 18:48 |
|
|
Slowking
unregistriert
|
|
Naja Sache ist doch die: Auch wenn Quidditch nicht gezeigt wird heißt es doch nicht, dass es vollkommen unerwähnt bleibt. Ich stelle mir das so vor: Man lässt das erste Spiel einfach weg. Harrys Besen wird also im Film schon vor dem ersten Spiel konfisziert.
Dann ist das 2. Spiel also das 1.. Man sieht die Menge zum Feld pilgern und Harry und Hermine setzen sich ab. Nach diesem Spiel erfährt man dann wie toll Ron doch war. Schwups hat man Rons Charaentwicklung drinne ohne ewig lang ein Spiel zu zeigen.
Ich hoffe die Drehbuchautoren kommen auf diese wirklich einfache Idee und machen es so.
|
|
|
22.11.2006 02:47 |
|
|
TiMM
unregistriert
|
|
ich finde die entscheidung verständlich. auch wenn quidditch einen erheblichen teil in den büchern ausmacht, sollte man das nicht in jedem film zeigen, regelmässigkeiten erzeugen langweile. schliesslich sind ja nicht nur hp-buchleser die einzige zielgruppe dieser filme.
mir selbst kam die quidditch nebenhandlung in den büchern auch meist eher skurril vor, die meist zum glück noch irgendwie mit dem hauptplot verbunden wurde.
|
|
|
24.11.2006 20:20 |
|
|
|
