Emma, Rupert oder Daniel - wer spielt am Besten? |
>PriNcess< unregistriert
|
|
Gerne würde ich hierzu meine Meinung abgeben, aber als Rupert Fan wäre das nicht unparteiisch. Also lasse ich es auch lieber. Ich kann nur sagen, dass alle drei Rollen toll besetzt sind und ich die Schauspieler echt super finde =)
lg >PriNcess<
|
|
26.08.2006 23:01 |
|
|
Anakin S. unregistriert
|
|
Ich finde, die schauspielerische Leistung hat sich sehr verändert: Dan spielt inzwischen viel besser. Die Szene auf dem Friedhof in Teil 4 hätte ich ihm so wirklich nicht zugetraut.
Emma dagegen fand ich anfangs sehr überzeugend und jetzt dagegen überhaupt nicht mehr. Sie spielt nur noch sich selbst. Und über Rupert kann man, meine ich, nicht so viel sagen, weil sein Part immer sehr kurz ist und er keine besonders anspruchsvollen Dialoge zu führen hat. Im 4. Teil war er für die lustigen Einlagen zuständig. Das, was man von ihm sieht, ist aber absolut o.k.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Anakin S.: 27.08.2006 12:20.
|
|
27.08.2006 12:20 |
|
|
Carina
Schülerin
Dabei seit: 28.06.2006
Alter: 33
Herkunft: Goch
|
|
Also imoment hat ja Rupert die Nase vorn
|
|
27.08.2006 12:33 |
|
|
|
, ich stimm dir ganz und gar zu!
Diesbezüglich kann man ja KEIN objektives Urteil fällen, sondern nur seine eigene Meinung kundtun, und dabei ist es wichtig, die Meinung der anderen zu respektieren!
Also meine Meinung:
Als Dan-Fan habe ich natürlich für ihn gestimmt. Ich gebe zu, in den ersten drei Teilen gab es schon Momente, die man vielleicht besser machen könnte, aber in Gof war ich einfach nur hin und weg von ihm!
Ich habe selten bei einem Schauspieler eine derartige Intensität gespürt.
Er hat das, was ich "Harry´s spirit" nenne, in seinen Augen. Er kann soviel mit seinen Augen und seiner Stimme ausdrücken.
An dieser Stelle kann ich wieder mein Lieblingszitat von Chris Columbus anführen
:
Am besten gefällt mir momentan die Stelle, wo Harry und Ron sich versöhnen. Den Dialog und die Mienen dazu find ich genial.
Ich meine, man darf ja auch nicht vergessen, wie schwierig die Rolle ist, vor allem jetzt im fünften Teil wird das emotional gesehen sicher kein Kinderspiel!
Zu den anderen beiden:
Rupert find ich genial als Ron, die extreme Mimik find ich lustig und für Ron passend!
Mit Emma bin ich auch zufrieden, sie macht ihre Sache sehr gut, wenn auch manchmal etwas übertrieben!
lg
__________________
|
|
27.08.2006 14:49 |
|
|
fifilein
Schülerin
Dabei seit: 27.06.2004
Alter: 36
Herkunft: living my dream in Southsea, England
|
|
für mich ist ganz klar an erster stelle rupert grint. der ist von der mimik her für mich eindeutig am besten. er bringt gefühle echt gut rüber und diese ganzen eifersuchtsaktionen macht er auch top (ist sicher sauschwer eifersüchtig dreinzuschauen, stell ich mir zumindest vor o.O)
bei dan und emma kann ich micht nicht wirklich entscheiden. dan hat für mich manchmal zu wenig mimik und besonders traurige szenen kommen für mich nicht sehr glaubwürdig rüber, emma übertreibt mir ein wenig zu viel, die würde eher ins theater passen. mir hat mal eine freundin gesagt, dass emma schon mit den gesichtszügen so extrem übertreibt und dann diese aufdringliche und reingesteigerte synchronstimme, das lässt das ganze noch mehr übertrieben wirken. ^^ ich finde da hat sich wirklich recht (und das sag ich jetzt nicht nur, weil ich emma nicht ausstehen kann)
__________________
|
|
27.08.2006 15:02 |
|
|
Bloody Merry Potter
Bewerber beim Tagespropheten
Dabei seit: 05.02.2006
Alter: 32
Herkunft: Schweiz Pottermore-Name: ShadowCentaur11633
|
|
Ich als Dan-Fan hab natürlich für Dan gestimmt! wobei ich finde, dass Emma auch sehr gut spielt!
Also im ersten finde ich hat, Rupert am besten gespielt von den 3 und Dan am schlechtesten...aber dann hat sich Dan extrem gesteigert! besonders im 4. war er echt überzeugend und er hatte auch grössere herausforderungen als zuvor! ausserdem finde ich macht er viel weniger grimassen als rupert, drückt dafür aber einiges mehr aus!
Rupert dagegen mag ich immer weniger...er spielt zwar immer noch ziemlich gut, aber seine Grimassen (welche viele sehr mögen) gehen mir langsam auf die nerven, da es mehr nach theater als nach film aussieht...beim ersten mal fand ich es auch noch ganz witzig, aber er machts immer wieder und langsam gefällt es mir echt nicht mehr...
emma finde ich spielt ihren part sehr gut!
ich muss noch sagen, dass keiner der 3 meinen eigenen vorstellungen entspricht! nicht nur vom aussehen her gesehen, sondern auch von der art, sind sie für mich überhaupt nicht so, wie sie für mich im buch sind...aber das heisst noch lange nicht, dass sie nicht gut schauspielern können!! ich trenne buch und film immer ganz klar! sonst müsste ich ja ganz viele als schlecht einstufen!!! also denkt auch ihr bitte daran, dass es nicht daran liegt, dass ihr die person anders vorgestellt habt, sondern wie gut er spielt!!
@Bluemary- ann
da mit rupert geb ich dir recht, wie du sicherlich schon bemerkt hast!
__________________
|
|
27.08.2006 22:12 |
|
|
*~Ginny Potter~* unregistriert
|
|
Also ich finde auch Rupert am besten!! Er verkörpert Ron genauso wie es sein sollte!
Einfach genial..die Gesichtszüge...alles!!
Also
Rupert
Emma
Daniel
|
|
27.08.2006 23:30 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Rückblickend auf alle 8 Filme liegt bei mir auf dem ersten Platz:
Sie hat sich vom Beginn der Filmreihe in ihrer schauspielerischen Leistung kontinuierlich weiterentwickelt. Aber auch schon im ersten Film ist sie positiv aufgefallen. Man hat ihr die strebsame und vernünftige, doch trotzdem liebenswerte "Ohnegleichen-Schülerin" ohne Zweifel abgekauft.
Im zweiten Film zeigt sie dann zwar leichte Schwächen. Besonders in der Szene, in der Harry fragt, ob sie auch diese Stimme gehört haben. Und sie tritt leicht nervig neunmalklug auf. Gestört hat mich auch, dass sie diejenige war, die Dumbledores Weisheit zum Besten geben durfte ("Angst vor einem Namen..."). Aber da konnte Emma ja nichts dafür. Der Fehler lag da eher beim Drehbuchautor.
Ab Film 3 ist sie mir nur noch positiv aufgefallen
Den zweiten Platz vergebe ich an:
In den ersten zwei Filmen wirkt er zwar noch sehr unsicher, aber ab dem dritten Film war nur noch eine Steigerung zu sehen. Besonders gelungen finde ich seinen Part im vierten Teil auf dem Friedhof
Mein dritter Platz geht an:
Ich habe ja ehrlich gesagt lange überlegt, ob ich ihm nicht doch den zweiten Platz geben soll, aber eigentlich ist er mir nur richtig positiv in den ersten beiden Filmen aufgefallen, ab dem dritten war er dann nur noch Durchschnitt und hat sich irgendwie nicht mehr weiterentwickelt. Also das Gegenteil von Radcliffe, wie mir gerade auffällt.
__________________
|
|
06.06.2013 17:22 |
|
|
DoraThePan
Schülerin
Dabei seit: 20.02.2012
Alter: 216
Herkunft: Münchhausen
|
|
Mich würde interessieren, ob diejenigen, die Daniel Radcliffes Schauspielkünste so wenig überzeugend finden, insbesondere in den ersten Filmen, ob diejenigen also sich auch mal die Filme in Originalfassung angesehen haben. Ich fand den Unterschied extrem. In der Originalfassung finde ich Harry Potter cgerade in den ersten paar Filmen gut gespielt. - Natürlich nicht in allen Szenen, aber im großen und ganzen.
Und manche schlechten schauspielerischen Leistungen können auch auf das Drehbuch zurückzuführen sein. Die Dialoge sind ja teilweise so extrem gekürzt, so redet einfach kein Mensch. Später ist man ja dazu übergegangen, die Dialoge völlig zu ändern, was ich aber auch nicht gerade positiv finde.
Ich habe Emma Watson angekreuzt, weil mir von den Dreien nur Szenen mit ihr einfallen, die ich ausschließlich wegen der schauspielerischen Leistung immer wieder anguckt habe. Besonders gut finde ich sie im ersten Film, wie sie so besserwisserisch im Zug herumläuft. Und natürlich sie Szene im 7.1, wie sie ihre Eltern mit dem Vergessenszauber belegt.
@ Lily-Petunia
Aber Hermine doch nervig neunmalklug.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von DoraThePan: 06.06.2013 19:39.
|
|
06.06.2013 19:35 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
|
06.06.2013 19:48 |
|
|
Lily-Petunia
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2012
Alter: 45
Herkunft: Baden-Württemberg
|
|
Ich bin auch nicht der Meinung, dass Dan seine Sache schlecht gemacht hat. Ich habe bei den ersten beiden Filmen lediglich das Gefühl, dass er sich vor der Kamera noch nicht sooo wohl gefühlt hat, wie das später der Fall war.
Und ja, es passt zu seiner Lebensgeschichte. So gesehen könnte es ja auch durchaus gewollt gewesen sein...
__________________
|
|
07.06.2013 12:31 |
|
|
|
Ich finde deutlich, dass Emma am besten ist.
Nicht, dass die Jungs schlecht wären, ganz im Gegenteil.
Aber meiner Ansicht nach sieht man Emmas Talent schon in den frühen Filmen, wo sie ja noch ziemlich jung gewesen ist.
Und spätestens in Teil 4, wo sie ja so ausflippt und Ron anschreit, war für mich die Sache klar.
Naja, und dann guckt mal, was sie heute für Rollen bekommt.
Alles A-Liga Rollen...
|
|
08.04.2014 20:12 |
|
|
Mabji
Vertrauensschüler
Dabei seit: 10.09.2013
Alter: 31
Herkunft: Das muss ich noch herausfinden! Pottermore-Name: ZauberTrank13229
|
|
ich finde auch Emma am besten..
wenn man mal alle 8 Filme zusammen nimmt, dann hat sie von anfang an die beste leistung gezeigt und die auch alle filme über gehalten.
bei den Jungs muss ich schon sagen, dass ich gerade in den ersten filmen die eine oder andere scene sehr unglaubwürdig gespielt fand..
emma war da immer am glaubwürdigsten!
__________________ Hier geht es zu meinen FFs:
-
-
-
|
|
08.04.2014 21:19 |
|
|
onepound
Schüler
Dabei seit: 27.12.2011
Alter: 40
Herkunft: Ilvermorny
|
|
Ich muss mich den meisten hier anschliesen. Für mich hat Emma am meisten überzeugt. Sie war es auch die nach den Harry Potter Filmen die größere Karriere gemacht hat. Ich habe alle Filme gesehen in denen sie bis jetzt mitgespielt hat und sie hat einfach mehr Talent als Daniel und Rupert. Die beiden sind auch gute Schauspieler, versteht mich bitte nicht falsch, aber den größten Erfolg hat nun mal Emma.
__________________
|
|
09.04.2014 09:15 |
|
|
|