Bernhard Nowak 
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
 |
|
Da der Film gerade im ZDF erneut läuft, muss ich sagen, dass dies von allen bisherigen Harry-Potter-Filmen mein Lieblingsfilm ist. Er ist buchgetreu umgesetzt und die Schauspieler agieren nicht ganz so befangen wie noch in Film 1. Der Film ist sehr buchgetreu gestaltet und man kann einmal wieder den - aus meiner Sicht himmelweiten - Unterschied in der Darstellung des Dumbledore zwischen dem leider verstorbenen Richard Harris und dem - aus meiner Sicht unmöglichen - Michael Gambon - gerade an Film 2 erkennen. Was für mich der Höhepunkt von Film 2 ist, ist der Darsteller des jungen Voldemort - einfach klasse die finale Szene in der Kammer. Aber auch Lockhart und der erste Auftritt von Lucius Malfoy sind gut gelungen.
Ich kann die häufige Kritik an Chris Columbus als Regisseur - zumindest in Film 1 und 2 - nicht nachvollziehen.
__________________
King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir. 
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
02.12.2007 17:25 |
|
|
Steffi1691
Schülerin
Dabei seit: 25.05.2007
Alter: 33
|
|
Ich hab mir den Film gestern auf ZDF angeschaut. Ich finde den zwar noch nicht so gut wie die neuren, aber so bunt wie der erste Film fin ich den eig nicht mehr. Meiner Meinung nach ist der gut verfilmt worden, vor allem die Spinnen und die Kammer des Schreckens. Auch sonst finde ich den ganz ok. Ich finde es aber schade, dass einige Szenen rausgeschnitten wurden sind 
. Die hab ich noch nie gesehen.
|
|
|
02.12.2007 19:06 |
|
|
GuardianAngel - Snape
unregistriert
|
|
Ich finde den Film geil weil Lockhard der Trottel mitspielt. Mit Kenneth Brannagh haben die Leute wirklich die richtige Besetzung gefunden. DEr spielt Lochardt so perfekt einfach genial.Seine schusslichkeit und seine blonden Löckchen find ich besonders geil.Lach mich jedesmál schlapp wenn Snape ihn auf die Matte legt 
|
|
|
14.12.2007 13:43 |
|
|
Mare2904
Schülerin
Dabei seit: 29.11.2008
|
|
ich find den 2.Teil gut, aba nichts entgegensatz zum 3., 4., oder 5. Teil, die waren einfach nur geil
|
|
|
05.12.2008 19:58 |
|
|
Half-Blood Princess
unregistriert
|
|
Ich habe irgendwo gelesen, dass der zweite Harry Potter-Teil demnächst bei ProSieben läuft.
Wie auch immer, ich find ihn nicht so schlecht wie einige es von dem Film behaupten. Vor allem die Szene in der Kammer des Schreckens fand ich beeindruckend, mit einer genialen Darstellung des jungen Lord Voldemort.
|
|
|
28.12.2008 12:07 |
|
|
|
|
Ich muss sagen, dass der zweite Teil nicht wirklich zu meinen Lieblingen gehört. Der zweite Teil als Buch ist jetzt auch nicht ganz so meins.. ich kann mich damit einfach nicht anfreunden. Vielleicht mga ich den Film auch einfach nicht, weil das Buch mir nicht so zusagt, ich weiß es nicht.
Von den Effekten und der Handlung her, kann ich ja auch garnicht meckern, weil diese ja, von den anderen Filmen (außer dem ersten und vielleicht dem dritten) noch sehr Buchgetreu ist. Aber irgendwie mag ich den Film nicht so wie die anderen 
__________________
|
|
|
28.12.2008 12:19 |
|
|
Pheno.Ome
Schülerin
Dabei seit: 31.07.2008
Alter: 31
Herkunft: Fabularia
Pottermore-Name: GhostKey29574
|
|
also ich finde den film besser wie das buch
er hat tolle farben und ist irgendwie düster gehalten!
es wurde alles total schön umgesetzt!
__________________
Visit me on
|
|
|
11.01.2009 16:00 |
|
|
Larisa
Schüler
Dabei seit: 23.11.2008
|
|
ich weiß es garnicht mehr so genau. ich werd ihn mir heut abend nochmal anschauen. aber soweit ich mich erinnere, fand ich den film auch besser als das buch. (die einzige ausnahme, die mir einfällt, bei der ich den film besser finde)
|
|
|
11.01.2009 18:51 |
|
|
Calu Varn
unregistriert
|
|
Ich kenne zwar nicht jedes Wort auswendig, doch ich glaube, dass der zweite Teil auch nahe am Buch gehalten ist.
Hab ihn gestern wieder gesehen, fand ihn sehr spannend und dramaturgisch gut gestaltet.
Von mir gibts ein Sehr Gut.
|
|
|
12.01.2009 22:10 |
|
|
|
|
| RE: wie fandet ihr Film 2? |
     |
ich fand ihn mal gut... ich denk sowieso, dass die ersten beiden hp verfilmungen die besten sind, danach kommtse fast nicht mehr nach, wenn du das buch nicht gelesen hast
__________________
|
|
|
22.01.2009 09:54 |
|
|
_Severus Black_
Schülerin
Dabei seit: 31.03.2008
Herkunft: Grimmauld Platz Nr.12
|
|
also ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich den 2 am wenigsten von allen mag^^
er ist zwar echt gut, nur die andern sind einfach besser
__________________
|
|
|
30.01.2009 22:50 |
|
|
Natsuki
unregistriert
|
|
Ich fand den film wundervoll
er ist wirklich gut gelungen
|
|
|
07.02.2009 17:23 |
|
|
Voldy
unregistriert
|
|
Wieder führte Chris Columbus ("Kevin allein zu Haus") Regie und wieder krankt der Film an den Selben Stellen, wie schon Teil 1. Der Cast wurde dieses Mal um Kenneth Branagh, der in seiner Rolle des strohdoofen Schönlings Gilderoy Lockhart immer wieder seine Lacher wert ist, und Tom Coulson erweitert, der seine Rolle als faszinierender und dezent bösartiger Thomas Riddle hervorragend spielt. Zudem schlüpfte hier Richard Harris das letzte Mal in die Rolle des Albus Dumbledore, da er kurz nach den Dreharbeiten verstarb.
Dennoch kann der wunderbare Cast nicht darüber hinwegtäuschen, dass Columbus in Sachen Kitsch und Klamauk wieder viel zu dick aufgetragen hat. Ganz zu schweigen davon, dass sich Columbus auch dieses Mal sklavisch an die Vorlage gehalten hat. Fans erwartet von daher nicht nur Edelkitsch, sondern auch hier und da erneut uninspirierte, gepflegte Langeweile.
Neben einem überzogenen HappyEnd ist Columbus' Problem immer noch die Düsternis der Geschichte. Das unheimliche Flair der Romanvorlage will kaum aufkommen, da sich Bonbonfarben und plüschiger Zuckerguss nur bedingt mit dem finsteren Rassismus-Kontext vertragen. Immer dann wenn der Film mal die Chance hat den ganzen, gesellschaftlichen Konflikt der Magier zu thematisieren verschwindet dieser auch schon wieder in Kitsch und Klamauk.
Eine verschenkte Chance folgt der Nächsten. Das macht auch nicht den Score von John Williams besser, der dieses Mal sogar einige wirklich tolle Themen bietet, wie etwa die Tom-Riddle-Tracks, die wunderschön unter die Haut gehen, während an anderer Stelle sich wieder Kitsch und Orchesterkrawall überlagern.
Auch die Effekte zeigen sich dieses Mal wieder von ihrer mittelprächtigen Seite. Einzig der Basilisk ist wirklich gut animiert, aber allerhand andere Kreaturen leider nicht.
So ist auch die "Kammer des Schreckens" von ernüchternder Mittelmäßigkeit durchzogen, doch sorgt der gutgelaunte Cast immerhin für das obere Mittelfeld.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Voldy: 21.02.2009 22:06.
|
|
|
21.02.2009 22:05 |
|
|
|
|
Der zweite ist mit einer der besten Filme.
Die ersten sind sowieso total cool.
Später ist alles so naja ist nicht mehr so neu so zauberhaft.
Nicht das die späteren Filme schlecht sind, aber sie sind eben nicht so gut wie die ersten.
|
|
|
24.02.2009 18:39 |
|
|
Bellatrix Black
unregistriert
|
|
der film war echt gut
einer meiner 3 lieblingsteile
gibt zwar im moment nur 5 filme aber egal
|
|
|
14.04.2009 18:17 |
|
|
|
