 Lord Voldemorts Wiedergeburt  |
Mary Potter
unregistriert
 |
|
Hi
Also ich habe mir gestern den Film zum 2. Mal angesehen und konnte mir nun die Friedhofzsene etwas entpannter und genauer ansehen. Aber nix das ich wurde wieder total gespannt!! Ich fand die Besetzung von Voldemort einfach genial!! Ralph spielt ihn so genial!! 
Aber ich muss hier zustimmen das es etwas hektisch war und mich vorallem Wurmschwanz und die Todesser entäuscht haben. Sie waren überhaupt nicht erstaunt als das ihr vor 14 Jahre verschollener Meister stand!! Und natürlich haben die ROTEN Augen gefehlt!
aber sonst muss ich echt sagen 
|
|
23.11.2005 08:13 |
|
|
Tilaya-Goodess
unregistriert
|
|
|
|
23.11.2005 08:59 |
|
|
potterfan-jonas 
Schüler
Dabei seit: 14.07.2005
Alter: 34
Herkunft: Bad Essen
|
|
Ich fand die Szene einfach nur genial!
Ralph Fiennes spielt den dunklen Lord super und die Atmosphäre war wie im Buch. Ich finde auch, dass Voldemort nicht zu dünn aussah, er is doch immerhin so mächtig und kein schwacher Opa!
Aber 2 Sachen haben mir nicht gefallen:
1. Die Szene war wie richtig gesagt wirde zu kurz. Voldemort sagt nichts von wegen Unsterblichkeit (buch 6...)
2. Voldemort sieht zwar super aus, aber er sieht den Versionen aus SdW und KdS überhaupt nicht ähnlich
Meine Meinung ist folgende: Wenn Fiennes uns in OdP und im letzten Film genau so das Fürchten lehrt wie in FK 
, dann hat Fiennes das Zeug, ein Kultbösewicht zu werden, ähnlich wie Gollum.
__________________
|
|
|
23.11.2005 11:05 |
|
|
W´erinaya
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Herkunft: Bayern
|
|
die wiedergeburt von voldemort war fast noch besser als im buch. im buch steigt er ja nur aus dem kessel und läst sich seine kleidung von wurmschwanz bringen. im film sah es wirklich wie eine wiedergeburt aus! ein meisterwerk an FX! 
und die darstellung erst, so richtig böse, wiederlich, verrückt... kurz genail! voldemort wie er im buche steht! und spätestens hier bewahrheitet sich die fsk 12, den das ist wirklich nichts mehr für kleine kinder. ich bin begeistert, klar etwas kurz wars schon, aber bitte was soll man noch in drei stunden reinpacken?
mal sehen ich werde es den film bestimmt noch einmal in englisch ansehen. 
__________________
|
|
|
23.11.2005 11:33 |
|
|
Archanon
unregistriert
|
|
[quote]
die wiedergeburt von voldemort war fast noch besser als im buch. im buch steigt er ja nur aus dem kessel und läst sich seine kleidung von wurmschwanz bringen. im film sah es wirklich wie eine wiedergeburt aus! ein meisterwerk an FX!
quote]
naja hier bin ich nicht so ganz einverstanden. in jener szene finde ich, obwoh lauch diese wunderbar dargestellt wurde, hätte man sich an die buchvorlage halten müssen: der tiefe, grosse Kessel, das Brodeln und die Spannung, was in diesem Kessel vor sich geht...bis sich dann, nach unendlichen Sekunden Lord Voldemort ganz langsam aus dem Kessel erhebt. dies wäre eine viel einfachere, dramaturgisch jedoch sehr viel spannendere Visualisierung gewesen.
|
|
|
23.11.2005 12:56 |
|
|
Drumpotter
unregistriert
|
|
Da bin ich deiner Meinung. Das wäre doch mit etwas längerer Wartezeit noch viel diabolischer gekommen. Technisch ist die Szene ja ganz gut gemacht, aber schauspielerisch? Naja, ich hätte fast lachen müssen, als Voldi so herumgehüpft ist. So hüpft unser Pfarrer, wenn er beim Kickerkasten mal ein Tor geschossen hat, aber dfoch nicht der mächtigste dunkle Magier nach seiner myteriösen Wiedergeburt. Da fehlte ganz klar die Coolness, die ich von so einem Zauberer, der ja auch tötet ohne mit der Wimper (hat er überhaupt welche) zu zucken, erwarte.
|
|
|
23.11.2005 14:22 |
|
|
Iridias
unregistriert
|
|
Ich fand den dunklen lord einfach klasse.
die ganze szene war einfach genial, natürlich hätte sie ruhig länger sein können aber ich kann auch damit leben schliesslich wird er im nächsten film und im finale noch lange genug zu sehen sein.
Zu den roten augen, naja ich bin eigentlich ganz froh das sie nicht da waren. Das einzigste was mir immer einfällt wenn ich irgednwo von roten augen lese oder sie in filmen sehe ist, "Kann man damit im dunkeln lesen?" also ich find sowas immer eher lächerlich....
Die art wie sich der Dunkle lord verhalten hat fand ich auch nciht so shclimm...ich gehe da jetzt mal von mir aus und so hab ichs mir auch erklärt (natürlich weiss ich das es eher am zeitdruck im film lag^^)
Voldemort war seid 14 jahren machtlos und nun nach der ganzen zeit kann er vor seinen todessern den jungen zur strecke bringen der ihm diese zeit der qual beschert hat. Er kann endlich das zu ende bringen was er vor 14 jahren begonnen hat und wenn alles nach plan läuft wird er in kürzester zeit wieder da sein wo er damals war denn wenn Harry in dieser nacht stirbt wird keiner jeh erfahren was geschehen ist. Also ich kan mir vorstellen das in solch eienr situation selbst der dunkle lord ein wenig aufgeregt ist und dann erklärt sich diese hektische art von selbst. er will die sache schnell hinter sich bringen, denn vielleicht vermutet er das jede sekunde auch den fehlschlag des plans bedeuten kann das eventuell Couch geschnappt wird und alles ausplauder...
Also damit hab ich mri die sache erklärt warum Voldemort hektisch reagiert und wie ich shcon sagte ich weiss das es eher am zeitdruck liegt den das filmteam hatte...aber so klingt es einfach besser 
|
|
|
23.11.2005 15:15 |
|
|
Andros
unregistriert
|
|
Also ich fand die Friedhofsszene,obwohl ein bischen kurz, ziemlich klasse.
Ralph Fiennes ist ein super Schauspieler und ein noch besserer Lord Voldemort.Mit ihm haben die Produzenten einen guten Fang gemacht.
Auch die Effekte waren einfach nur atemberaubend.
Von mir aus kann es in den nächsten Filmen auf jeden Fall so weitergehen.
|
|
|
23.11.2005 15:48 |
|
|
Half-Blood-Princess
unregistriert
|
|
Die beste Szene aus dem ganzen Film; mann ich hatte echt Angst, weil die ganze Atmosphäre genauso schaurigschön-gruselig-düster war, wie im Buch und das war auch gut so!!
Die Szene war wirklich total buchgetreu, was man ja vom ganzen Film nicht gerade behaupten kann und deswegen war sie so geil!! Weil es halt nicht besser umzusetzen ist, als im Buch beschrieben ...
Nur hat es mir nicht so gefallen, dass Harry nicht an den Grabstein gefesselt wird, sondern von diesem Steinwächter festgehalten wird, aber ich glaub, selbst das ist nebensächlich, weil die Szene soooo geil war !!
|
|
|
23.11.2005 21:37 |
|
|
Woodgirl
unregistriert
|
|
Also ^^
Ich fand die Szene echt klasse und für mich persönlich wurde Voldemort klasse dargestellt, ich konnt förmlich riechen, wie es aus seinem Mund riecht
Ich war begeistert von ihm, auch mit dieser Verbeugung vor dem Duell fand ich gut! Ich muss sagen, mir hat er sehr gut gefallen!
|
|
|
23.11.2005 22:53 |
|
|
Potter-profi
unregistriert
|
|
Bis auf die lustigen sido doppelgänger ein paar minuten später war die szene ganz gut getroffen aber das mit der hand von wurmschwanz hab ich mir ein bisschen brutaler vorgestellt das es mehr voldis stil ähnelt.
|
|
|
24.11.2005 18:05 |
|
|
-Hedwig-
unregistriert
|
|
Insgesammt hat mir die Szene sehr gefallen. Naja, das sehr soll heißen, dass Voldemort tatsächlich besser geworden ist, als ich ihn mir vorgestellt hab. Jemand hat hier irgendwo "diabolisch" geschrieben, das passt ganz genau. Einfach wunderbar abscheulich!!!
Aber es gibt da Einiges, was ich nicht sehr gelungen fand.
1. Diese lächerliche Statue, die Harry festhält.
2. Ist jetzt schwer zu beschreiben, aber was fühlt Harry, als der Dunkle Lord ihn berührt? Es sollen Schmerzen sein, aber ich kaufe es ihm nicht ab. Ich finde er spielt es schlecht.
3. Ich hab über die wenigen Todesser gestaunt. Sind es im Buch wirklich nur so wenige, die zurück kommen? Ich habe, als sie im Kreis stehen, glaub ich im Film nur 6 gezählt.
4. Und schließlich fand ich es auch ein wenig schnell wie Wurmschwanz da aus dieser Grabkammer gerannt kommt und sofort loslegt und sich ohne mit der Wimper zu zucken die Hand abhackt. Irgendwie wirkte das auf mich, als ob da nur Begebenheiten abgeharkt werden...
schade, schade, schade
Tja, aber der unglaublich tolle Voldemort hat einiges wieder wett gemacht.
|
|
|
25.11.2005 19:46 |
|
|
Weasley
Schüler
Dabei seit: 03.04.2005
Alter: 35
Herkunft: Switzerland
|
|
Ich glaube es ist wohl klar welcher Voldemort der besser ist... hier noch einmal der Vergleich:
' . ') '
' . ') '
Da sieht der Voldemort aus dem ersten Film fast lächerlich aus... 
__________________
|
|
|
25.11.2005 19:50 |
|
|
nassbirne
unregistriert
|
|
Ich finde den aus dem neuen um einiges lächerlicher. Viel zu menschlich. Als hätten sie für den 4.Film Amateurmaskenbilder geholt! 
|
|
|
26.11.2005 15:33 |
|
|
RealPhoenixx
Schülerin
Dabei seit: 28.10.2005
Herkunft: from outta space^^
|
|
@nassbirne: Quark! Schließlich IST Voldemort ja immer noch ein Mensch oder besser wieder ein Mensch!
Wie hätte er denn aussehen sollen? Wie'n Ork oder was?
|
|
|
26.11.2005 15:57 |
|
|
|
