Meinung zu der FSK 12 beim 4ten Teil |
Zauberlehrling unregistriert
|
|
Also ich finde sogar Harry Potter und der Feuerkelch sollte unter 12 Jahren sein welche Szenen sind denn bitte sooo schlimm ? Naja auf dem Friedhof ok aber wenn ich mal an Teil 1 denke ein (Halber) Mensch wird steinig gebraten (also Voldemort am ende).Also ab 12 für den Feuerkelch ist schon
!
|
|
14.08.2007 02:10 |
|
|
Dark Lord unregistriert
|
|
Jop, finde ich auch!!
Reicht völlig!!!
Ob es je einen teil ab 16 geben wird??
Kommt halt drauf an, wie brutal sie den Film drehen,
zum Beispiel die Zauber gestalten...
|
|
14.08.2007 22:23 |
|
|
Kuroh-Vähn2001 unregistriert
|
|
Ich fant der Film war vol gruselig. Ich hate vol Angst. Wär beser ab 16 gewesen!!
|
|
16.08.2007 17:17 |
|
|
|
ich fand fsk 12 total ok
obwohl ich denke das es einige sechstjährige gäbe die gar keine angst hätten wiederrum welchen die total angst hätten also ist fsk 12 schon gerechtfertigt
__________________
|
|
11.09.2007 17:07 |
|
|
Wegar
Lehrer
Dabei seit: 05.09.2006
Alter: 35
|
|
Ich hab das Thema jetzt mal ins richtige Unterforum verschoben, auch wenns etwas spät kommt
|
|
11.09.2007 17:33 |
|
|
FellZunge
Schüler
Dabei seit: 28.04.2008
Herkunft: von Zuhause..
|
|
ich finde die altersbegrenzung völlig in Ordnung..
ich finde es immer wieder grausam, wie Voldemort da Harrys Blut nimmt..
aber beim 4. Film fand ich die szene mit lupin als werwolf auch schon ziemlich hart.. mein Bruder war mit mir drinn, er war da 10, und die haben das durchgehen lassen, weil ich dabei war, obwohl ich auch nicht viel älter war..
mag sein, ich das etwas streng sehe, aber ich finde im allgemeinen, werden viel zu viele filme im free tv gezeigt, die da gar nichts zu suchen haben.. und schon gar nicht im 20.15
liebe grüße
fellzunge
__________________ *You´re just like your father. Lazy. Arrogant.
*Don´t say a word against my father!
*Weak!
*I´m not weak!
*Then Prove it! Control your emotions.Discipline your mind!
________
Os am Grimmauldplatz
|
|
10.06.2008 20:38 |
|
|
Hermini
Schülerin
Dabei seit: 21.08.2008
Alter: 30
Herkunft: NRW...
|
|
Wenn der Dritte schon ab 12 war, wäre es doch sehr seltsam, wenn der Vierte auf einmal wieder ab 6 wäre oder?
Jedenfalls finde ich persönlich, dass die Altersbeschränkung völlig in Ordnung ist, aber es kommt auch drauf an wie einige Kinder so etwas verkraften (mir ist kein bessers Wort eingefallen
).
Meine kleine Schwester zum Beispiel ist mittlerweile 11 Jahre alt und hat trotzdem immer noch Angst vor einigen Stellen aus dem ersten Teil. Andere hingegen gucken sich sowas wie Saw an und haben keine Angst, obwohl sie eigendlich noch zu jung dafür sind.
|
|
21.12.2008 22:30 |
|
|
Mumu
Schülerin
Dabei seit: 05.08.2006
Alter: 46
Herkunft: Andernach, RHLP
|
|
Also ich muss sagen, wenn ich ein Kind hätte, würde ich mit ihm in die Harry Potter Filme gehen. (ok, es sei denn, es ist schon 14, 15, 16). Ich denke auch, dass es nur halb so schlimm ist, wenn die Kinder die Bücher vorher schon gelesen haben. Da gibt es ja schon mal keinen großen Überraschungseffekt...
Das die Film nicht so schlimm an sich sind, würde ich nicht einfach so sagen. Das kommt auf das Kind an. Ich weiß, dass ich als Kind nach gewissen Filmen immer wochenlang nicht schlafen konnte. Sei es nun ein einfacher Derrick (*schäm*) oder "Es geschah am hellichten Tag" mit Heinz Rühmann. Und las ich den 5. Film gesehen habe.... ich habe heute noch nachts Visionen von diesem Dementoren-Angrif in der Unterführung moauahahahaha. Ich weiß nicht, ob ich das hier schon mal geschrieben habe... aber in der Nacht nachdem ich den 5. Film geschaut habe ... schlief ich so nichtsahnend in meinem Bett... und aufeinmal drehte sich mein Mann im Bett schlafend um und ich hatte auf einmal so eine Hand am Hals hängen .... Den Rest der Nacht habe ich dann auch nicht mehr sooooooo ruhig geschlafen. Und ich bin 30 ...
Kurz gesagt, dass Problem ist, dass bei manchen Kindern, wenn die etwas spannendere Filme schauen, die Vernunft nicht wirkt. Natürlich wissen die z. B. das es in der Wirklichkeit keine Dementoren gibt, dass es in Wirklichkeit keine so großen Spinnen gibt, wie in Film 2. Das hindert einem allerdings leider nicht, davor Angst zu haben
__________________
''
|
|
23.12.2008 09:47 |
|
|
Mare2904
Schülerin
Dabei seit: 29.11.2008
|
|
ok ich bin jez scho 13,aba damals konnte ich ihn mir nich kaufen, also Papa mitgehen,aba eig fand ich den Film eigentlich normal, aber die Beschrenkung ist eigentlich gut, weil manche Kinder haben Angst vor so was......
|
|
23.12.2008 12:41 |
|
|
Larisa
Schüler
Dabei seit: 23.11.2008
|
|
fsk 12 find ich schon ok. die szenen am friedhof sind schon recht "düster" find ich.
beim 1ten film war ja fsk 6, oder nicht? ich finde den hätten se auch erst ab 12 machen sollen. ich war damals glaub 10 oder so. und ich fand den damals schon recht gruselig muss ich zugeben.
ich denk, dass das für den 4ten film auch zutrifft, wenn man sich in die situation eines zB 10 jährigen hineinversetzt
|
|
28.12.2008 12:46 |
|
|
Kreacher
Schüler
Dabei seit: 16.11.2007
Alter: 123
Herkunft: Ulm
|
|
War, als ich den 1. Film gesehen hab, in der 1. oder 2. Klasse, also 6-7 Jahre alt. Fand es eigentlich gar net gruselig. Aber eine Freundin von mir hatte damals – zu meiner großen Verwunderung – verboten bekommen, den Film anzugucken, weil der jaaa ach so gruselig wäre … lol
|
|
29.12.2008 03:03 |
|
|
Rabbit100 unregistriert
|
|
FSK ab zwölf ist richtig für den vierten teil
|
|
22.10.2009 14:39 |
|
|
|
also mir ist fsk ab 12 recht... ich find die filme jetzt net sooo gruselig und hab die meisten eigentlich schon lang unter zwölf geguckt...aber das empfindet ja jeder anders....also ich hab au ne freundin die durfte sowas glaub ich noch nich ma mit 12 gucken
|
|
22.10.2009 17:34 |
|
|
|