HotaruYagami
unregistriert
 |
|
*seufz*
Mir fällt sowas nie auf...
|
|
31.07.2006 13:10 |
|
|
Eugen Black
unregistriert
|
|
Ich glaube nicht, nein!
Sidn sie beide in Gryf?
Hermine hat mal von zwei Schwestern geredet, die in verschiedenen Häusern sind...
oder waren das Zwillinge, die gar nicht vorkommen?
|
|
|
02.04.2007 21:00 |
|
|
Kirie
unregistriert
|
|
ja hallo
mir ist ein fehler aufgefallen.
bei dem Ball als Victor Krum der Hermine was zu trinken holt geht die hermine mal zu harry und ron. oder zumindest irgendwo da ungefähr. auf jeden fall guckt da der ron einmal ganz kurz in die kamera was man doch garnich darf in filmen.
|
|
|
15.04.2007 17:08 |
|
|
-fawkes-
Schülerin
Dabei seit: 07.05.2007
Alter: 34
Herkunft: Vaihingen/Enz (BAWÜ)
|
|
Moin Moin
ich hätte auch noch meionen Senf dabeizutragen
und zwar
1. Schnittfehler oder Handlungsfehler etc. sind in allen guten Filmen zu finden,
2. Hab ich auch einen gefunden und zwar als Cedrik am Ende ermordet wird liegt er in einer Szene seitlich und in der nächsten rücklings
3. außerdem finde ich es super schade das der Film nicht einfach in 2Teile oder so verfilmt wurde weil die kosten bekommen die ja locker wieder rein
L.G. -fawkes-
__________________
[FONT=comic sans ms]
|
|
|
08.05.2007 20:00 |
|
|
HPE1
unregistriert
|
|
Folgende Szene hat mich auf die Palme gebracht:
Harry steht auf dem Friedhof, hinter ihm eine Tafel mit Geburts- und Todesjahren von den Riddles und auch mit ihren Namen. Und wie heißt nun - laut der Tafel - Voldemorts Vater? Nicht schlicht und einfach Tom Riddle, sondern Tom Riddle. Schon merkwürdig, dass Voldemorts Großeltern väterlicherseits ihren Sohn, also LVs Vater, nach dem ungeschliffenen Wilder und muggelhassenden Zauberer aus Inzucht, Marvolo Gaunt, genannt haben. Um der ganzen Sache noch einen besonderen Geschmack zu verleihen, füge ich hinzu, dass als Tom Riddle Seniors Geburtsdatum das Jahr 1915 angegeben wird, was zur Folge die Feststellung hat, Tom Riddle Senior soll Voldemort im Alter von etwa ELF Jahren gezeugt haben. (Voldy wurde, wie wir wissen, cirka 1926 geboren)
|
|
|
16.05.2007 23:38 |
|
|
Lord_Slytherin 
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
16.05.2007 23:54 |
|
|
HPE1
unregistriert
|
|
@ Lord Slytherin
Hab Screenshot davon.
Unwichtig, ob es letztendlich im Film war, oder nicht. Selbst die Tatsache, man kann solch einen Kanonfehler begehen ist erschreckend. 
Und es war nicht das Einzige, was mich ekelte. Padma Patil spaziert im Gryffindorturm herum 
, Crouch-Szene im Verbotenen Wald (hätte ich die Bücher nicht gekannt, wäre es für mich total unverständlich gewesen) und die ganze Szene mit Snape (als er Harry und Ron mit dem Buch schlägt)! Ich kann bis heute nicht erraten, was es sein sollte? Und was noch wichtiger ist, wo es sich abgespielt hat. War es in der Bibliothek? Nee, dann wäre dort Madam Pince gewesen. Vielleicht Zaubertränkeklassenraum? Nee, falls die Gryffindors Unterricht mit Snape gehabt hätten, dann hätten Fred, George und Angelina dort nichts zu suchen gehabt, weil sie zwei Jahre älter als Harry sind! 
Ich kann Film Nummer 4 einfach nicht ausstehen! 
|
|
|
17.05.2007 16:15 |
|
|
|
|
Es ist eben nicht unwichtig, es wurde geändert und korrigiert also wozu aufregen!!!
Das Padma Patil in den Filmen im Gryffindor Haus ist hat ja auch SO VIEL EINFLUSS auf den Hauptplot...... 
Wenn du die Crouch-Szene nicht verstanden hast, dann liegt es wohl an dir .....
Zu der Snape-Szene:
Schon mal auf den Raum geachtet wo sich die Szene abspielt....
Die Große Halle, sieht ganz danach aus als ob die Schüler ihre Hausaufgaben machen und Snape Aufsicht hat, was gibt es daran nicht zu verstehen.....
Wenn du Szenen nicht verstehts liegt es wohl nicht an den Filmemachern sondern eher an dir....
__________________
|
|
|
17.05.2007 16:24 |
|
|
HPE1
unregistriert
|
|
@ Anakinvader
Och danke schön für so einfallsreiche Erklärungen! Ich werde Dir bis zum Tode schuldig! Wirklich!
Ich hasse alle Filmfehler, selbst wenn sie klein sind und ziemlich unbedeutend erscheinen!
Ich habe die Crouch-Szene nur dank der Bücher.
"Die Große Halle, sieht ganz danach aus als ob die Schüler ihre Hausaufgaben machen und Snape Aufsicht hat, was gibt es daran nicht zu verstehen....."
Die Große Halle! Ja selbstverständlich! Und seit wann bitte machen die Schüler ihre Hausaufgaben im Raum, wo sie eher zu speisen pflegen?!
Ziemlich merkwürdig, dass sie ihre Gewohnheiten, in ihren Gemeinschaftsräumen und in der Bibliothek Hausaufgaben zu machen, aufgegeben haben. Und das alles zum Wohle des Films natürlich.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von HPE1: 17.05.2007 16:53.
|
|
|
17.05.2007 16:53 |
|
|
|
|
@HPE1
Du solltest du mal lieber nachdenken was ein Filmfehler ist, denn das z.B. Padma Patil bei Gryffindor ist, ist kein Filmfehler nur eine Änderung zum Buch, wie auch zigtausendmal erklärt.....
wenn du alle Filmfehler HASST, wie du es so schön gesagt hast, dann schau dir doch am besten keine Filme mehr an, denn jeder Film enthält Filmfehler und alle Literaturverfilmungen enthalten Änderungen gegenüber dem Buch, oder wie du sie "Filmfehler" nennst, also wozu in die Filme gehen und aufregen wenn man weiss das in HP5,6,7 ebenfalls Änderungen auf dich zu kommen, demnach solltest du dir die Filme nicht anschauen oder brauchst du wieder etwas zum "hassen"....
Ausserdem sind Buch und Film zwei unterschiedliche Medien, ebenfalls schon zigtausendmal erklärt, wer das nicht akzeptiert braucht sich die Filme nicht anzusehen, da man doch eh enttäuscht wird oder anfängt Filmfehler zu hassen....
__________________
|
|
|
17.05.2007 17:29 |
|
|
HPE1
unregistriert
|
|
@ Anakinvader
Ich habe NICHTS gegen Kürzungen, Änderungen, Vereinfachungen oder Ähnliches, vorausgesetzt, dass dadurch keine kanonwidrigen Idiotismen entstehen.
Ich habe mich nicht um die "Fehler" in drei vorangegangenen Verfilmungen geschert, aber Film Nummer 4 - o nein, da hatte ich die Nase voll. Keine Sorge also, sehe ich mir seit langem nicht an.
Der Begriff "Filmfehler" wird zum Objekt meiner lenbenslangen Untersuchungen, das versichere ich Dir. Und außerdem lasse ich mich nicht belehren, was ich hassen darf und was nicht; auch die ganze Rede von Unterschieden zwischen Buch und Film erübrigt sich.
|
|
|
17.05.2007 18:58 |
|
|
|
|
Gut das du das einsiehst. Und enstehen durch die Szenen, z.B. "padma patil in gryffindor" und "hausaufgaben in der grossen halle", die du erwähnst und "hasst" kanonwidrige Idiotismen, ich glaube nicht.
Was du hassen darfst und was nicht, entscheidest natürlich nur DU, und ich glaube ich hab dich nie belehrt, also immer schön bei den Tatsachen bleiben, aber den Begriff "Filmfehler" als Objekt "lebenslanger Untersuchen" dafür zu verwenden, wie du ihn benutzt ist schlicht und einfach falsch, oder nenne ich eine "Birne", weil sie mir schmeckt wie wie einen "Apfel" nun auch "Apfel" nur weil ich sie so empfinde, ich glaube nicht.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Anakinvader: 17.05.2007 19:21.
|
|
|
17.05.2007 19:21 |
|
|
HPE1
unregistriert
|
|
@ Anakinvader
Für Dich sind "Padma Patil in Gryffindor" und "Hausaufgaben in der Großen Halle" keine kanonwidrigen Idiotismen, für mich doch - es sind sie. Und ich glaube nicht, dass ich meine Meinung diesbezüglich ändern werde.
Na dann bitte. Erspare mir dann die Zeit, die ich lebenslangen Untersuchungen widmen müsste, und erkläre, was Du unter dem Begriff "Filmfehler" verstehst.
|
|
|
17.05.2007 19:54 |
|
|
|
