Wäre Haley Joel Osment der bessere Harry? |
elbenstein
Schülerin
Dabei seit: 16.04.2005
Alter: 52
Herkunft: Bayern
|
|
Hätten sie damals Haley genommen ,wäre er heute für uns Harry Potter !!!! Aber ich bin soooooooooo froh ,daß sie den süßen Dan genommen haben !!!!
Ich finde Haley nicht besonders hübsch ! Mit Sicherheit ist er der bessere Schauspieler ,aber Dan hat sich wahnsinnig gesteigert ,ich denke in Film 4 werden uns die Augen ausfallen !!!
Man sieht schon an den Bildern ,daß newell bei weitem mehr abverlangt als Cuaron!!!!
liebe grüße
Elbenstein
__________________
|
|
16.10.2005 08:50 |
|
|
Nightrunner unregistriert
|
|
Häää???? Ich dachte Haley wäre Amerikaner und es standen sowieso nie Amerikaner für die Rolle zu Debatte????
Jetzt aufeinmal heißt es die Rolle wurde ihm angeboten und er hätte abgelehnt???
Nichts gegen Daniel Radcliff, er ist ein super Darsteller. Aber meiner Meinung nach hätte Haley Harry besser hinbekommen können, da er eindeutig ein besserer Schauspieler ist.
Bei den jüngeren Schauspielern sind generell die Amerikaner besser, finde ich. Siehe Dakota Fanning.
|
|
16.10.2005 13:20 |
|
|
Nightrunner unregistriert
|
|
@MrBakerman
Davon hab ich selbstverständlich schon gehört, aber was hat das damit zu tun, das Haley die Rolle selbst abgelehnt hat?
Ich hab doch selbst geschrieben, dass Amerikaner aufgrund Rowling nicht für die Rolle in Frage gekommen sind, was du ja bestätigt hast.
Also verstehe ich den Sinn deines Posts nicht ganz?
Steven Spielberg was offered the position as director, but was later refused when he couldn't agree with JK Rowling's insistence on an all-British cast. He wanted to use Haley Joel Osment for the part of Harry.
Nun, Steven Spielberg wurde angeblich abgelehnt, lt. Rowling hat er aber selbst abelehnt:
Siehe Homepage:
Ich poste hier kurz nen Auszug:
Haley Joel Osment ist Amerikaner und wäre deswegen sowieso nicht für die Rolle in Frage gekommen.
|
|
17.10.2005 10:03 |
|
|
HermineGr unregistriert
|
|
NEIN
überhaupt nicht
er hat keine schwarzen haare, sieht einfach ganz anders aus, nein, nein, nein
|
|
17.10.2005 13:42 |
|
|
madcatano unregistriert
|
|
gott leute, was ist denn das bitte für ein dämliches argument, dass haley nicht harry spielen könne, weil er blond ist.
haare färben ist die einfachste sache der welt.
und außerdem hat dan radcliffe doch auch keine grünen augen!! da kräht heute auch kein hahn mehr nach!
|
|
17.10.2005 13:45 |
|
|
LighteHope unregistriert
|
|
nein, er ist Amerikaner. Allein deshalb wäre es schon gar nicht mit dem jetztigen Konzept in Frage gekommen.
Anfangs ging ja mal das Gerücht um, Steven Spielberg solle den "Stein der Weisen" verfilmen, mit Haley in der Titelrolle (war nach A.I. und recht kurz bevor Chris Columbus als Regisseur, Dan Radcliffe, Rupert Grint und Emma Watson "veröffentlicht" wurden).[/quote]
Guten Abend
das hat seine Richtigkeit mit Spielberg allerdings wollte er zu viel , ich würde heute sagener wollte alles veramerikanisieren also alle Hauptdarsteller sollten US Schauspieler sein und die Nebendarsteller könnten dan Briten sein das JKR ruhe gibt .
Nur er hat nicht mit JKR gerechnet , sie hatte sich zum Glück das Mitsprache Recht für alles was den Film angeht gesichert und konnte Spielbergs Ideen verhindern ,wodrum ich heute sehr sehr froh bin .
Ich bewundere bis Heute das JKR Warner in die Knie zwang und es durchsetzte das weniger/ bis garnicht Bekannte Schauspieler eine Chance bekommen , das sollten viel mehr machen .
ZUm Thema :
ich gebe wohl zu Joel hat gewiss Schauspielerisches Talent nur er wäre nicht der Harry geworden den ich mir vorgestellt habe .
Als ich zum ersten mal den Cast auf einem Bild sah konnte ich sagen wer wen spielt ohne das ich es wusste und das fand ich einfach super , man konnte die Figuren mit den Darstellern zu fast 100 % identifizieren .
|
|
17.10.2005 19:41 |
|
|
nationdemon unregistriert
|
|
Talent haben ja wohl beide Schauspieler und das Harry in der ominösen Tränenszene in HP POA nicht richtig rüberkommt, liegt wohl eher am Regisseur, der sehr viel verrissen hat bzw. mit weniger zufrieden war, als theoretische Möglich gewesen wäre. Schauspieler brauchen einen gewissen Zwang und Ansporn, und wenn eine Szene nicht sitzt, dann gibts die nächste Klappe, bis der Regisseur zufrieden ist, nicht der Darsteller. Ob nun Haley Joel der bessere ist, nur weil er bereits in so jungen Jahren Charakterrollen spielen durfte, oder Daniel der schlechtere, weil seine Gefühlsszene eher lau rüberkam, naja, darüber kann man streiten, und es dürfte Geschmackssache bleiben. Wobei ich allerdings zu bedenken gebe, dass Haley ohnehin auf das "Kindchenschema" zurückgreifen konnte und das macht schon sehr viel aus. Es ist leichter ein trauriges Kind glaubhaft darzustellen, als einen Teenager oder Erwachsenen.
Abgesehen davon, eigentlich hat er in 4 Filmen, relativ knapp hintereinander schon gereicht
Ich glaub, ich hätte immer erwartet, dass irgendwann ein Stück Roboterarm abfällt. Abgesehen davon, wie hätte Haley glaubhaft rüberbringen wollen, dass er zum ersten Mal einen Geist sieht? Hey, ich denk er kann es ohnehin (6th Sense - "Ich sehe tote Menschen")
Nej, nej, war schon gut so, wie es ist und auch, dass die Regisseure wechseln ist nicht das Verkehrteste. So bekommen wir wenigstens ab und zu mal noch einen anderen Blickwinkel auf HP vermittelt, was ja nicht schaden kann.
|
|
17.10.2005 20:07 |
|
|
Tiarel
Schülerin
Dabei seit: 20.08.2004
Alter: 41
Herkunft: Villach (Österreich)
|
|
RE: Wäre Haley Joel Osment der bessere Harry? |
|
Soweit ich weiß, hat er die Rolle nicht abgelehnt sondern wollte sie haben. Aber er ist kein Engländer und wurde deshalb nicht genommen. Daraufhin hat er das HP-Projekt kritisiert, weil seiner Meinung nach die Rolle der Fantasie verloren geht. Das ist meiner Meinung nach nichts weiter als ne "Rache" dafür, dass er nicht genommen wurde.
Anyway, ich könnte mir Haley aufgrund seiner Haarfarbe und "Herkunft" schon mal nicht als Potter vorstellen (ok, man könnte die Haare färben), außerdem haben so junge, talentierte Schauspieler die Möglichkeit, erste Erfahrungen in großen Filmprojekten zu machen.
|
|
18.10.2005 22:09 |
|
|
Hermine, Harry und Ron unregistriert
|
|
Ich finde Daniel ein guter Harry Potter. Ich kann jedoch kein vergleich ziehen, da ich Haley Joel Osment nicht kenne. Aber mit Daniel Radcliffe haben sie sicher ein sehr guten Harry Potter Darsteller gefunden.
|
|
26.10.2005 20:34 |
|
|
hermiogin unregistriert
|
|
Ich glaub ich könnte mir Haley auch ganz gut als Harry vorstellen (mit gefärbten Haaren). Mit Steven Spielberg als Regisseur wäre da auch meiner Meinung nach der erste film besser geworden.
|
|
26.10.2005 20:51 |
|
|
ginny88 unregistriert
|
|
daniel sieht fast so aus wie im buch beschrieben. daher ist er einfach der bessere harry potter. haley hat überhaupt keine ähnlichkeit mit der figur des harry potter.
|
|
28.10.2005 10:43 |
|
|
frodo
Schüler
Dabei seit: 19.05.2004
Herkunft: Bruchtal
|
|
jab...geht mir genauso. Osment (finde ich) passt da nicht rein
__________________
|
|
28.10.2005 11:08 |
|
|
Rocky Scarlet unregistriert
|
|
Haley wäre bestimmt keine gute Wahl gewesen, weil er wie schon erwähnt wurde keine Ähnlichkeit mit Harry Potter hat und er ist ja kein Brite. Er ist zwar ein großartiger und talentierter Schauspieler, aber keiner würde sich wahrscheinlich damit zufrieden stellen, wenn er HP geworden wäre! Ich bin froh, dass Dan Harry spielt, weil er perfekt für die Rolle ist...
|
|
28.10.2005 14:14 |
|
|
Witchcraft
Schülerin
Dabei seit: 15.10.2005
Herkunft: Bruchtal
|
|
Ich kenne die Serie nicht, in der Haley Joel Osment spielt, aber ich will gerne glauben, dass er ein guter Schauspieler ist (wenn so viele Leute das sagen
).
Ich bin trotzdem froh, dass sie Daniel Radcliffe für die Rolle des Harry genommen haben. Chris Columbus sagte mal in einem Interview, dass sie bei den Castings zum ersten Film schon hunderte von Harry-Bewerbern gecastet und bald die Hoffnung aufgegeben hatten und als dann Daniel den Raum betrat, hätte jeder von ihnen den gleichen Gedanken gehabt:
Das ist unser Harry Potter!
Der Junge hat einfach Ausstrahlung, er ist der perfekte Harry. Ich könnte mir keinen anderen vorstellen, hoffentlich macht er bis zum siebten Film weiter. Das Gleiche hoffe ich natürlich auch von den anderen Darstellern, obwohl ich bei Tom Felton befürchte, dass er in den weiteren Filmen nicht mehr mitspielen wird. Das gehört jetzt zwar nicht in diesen Thread, aber weiß da vielleicht jemand was Genaueres drüber?
Um nochmal auf Dan zurück zu kommen: Er hat sich mit jedem Film gesteigert und, wie hier auch schon gesagt wurde, kommt es eben auch auf den Regisseur an und obwohl ich anfangs dachte, es würde der Potter-Reihe nicht bekommen, dass die Regisseure wechseln, so bin ich jetzt vom Gegenteil überzeugt.
Jeder hat einen anderen Stil und den jungen Schauspielern kann sicher nichts besseres passieren, als mit möglichst vielen Regisseuren zusammen zu arbeiten. Das kann sie in ihrer Arbeit nur voran bringen.
Dass Dan viel an sich gearbeitet hat, lässt sich ja auch schon an seiner Ausstrahlung erkennen. Der Junge sieht doch einfach umwerfend aus! Als ich die aktuellsten Fotos von ihm sah, bin ich fast aus den Latschen gekippt
- der sieht jetzt richtig erwachsen aus!
Übrigens gilt das für Emma Watson, Rupert Grint und für Tom Felton ganz genauso.
__________________
|
|
29.10.2005 00:06 |
|
|
|