|
George_Weasley unregistriert
|
|
|
04.01.2008 15:28 |
|
|
|
hermine1993 unregistriert
|
|
RE: Wen von den 'Guten' mögt ihr überhaupt nicht? |
|
GINNY....die habe ich seit dem ersten blick gehasst und auch im buch..boahh..wenn ich schon an sie denke wird mir übel..die anderen mag ich und cho chang ist auch nicht gerade die hübscheste..sie enrvt langsam auch..einmal ja und einmal nein..das fidne ich fies von ihr...
naja das wars..
|
|
05.01.2008 17:29 |
|
|
Natalie unregistriert
|
|
Sagen wir mal so: Von den "Guten", wie man's so schön nennt, hasse ich keinen. Aber von den "Schlechten" hasse ich ein paar Leute.....aber das poste ich hier nicht
Danach wird ja nicht gefragt
|
|
04.12.2003 19:17 |
|
|
Räuberbraut unregistriert
|
|
Das ist doch mal eine interessante Frage
Mir fällt es immer etwas schwer, mich zu den Charakteren als "reale" Personen zu äußern, generell bin ich aber nicht allzu begeistert von Lupin. Würde ich ihm im richtigen Leben begegnen, würde ich ihn wahrscheinlich mögen, in den HP Büchern jedoch reißt er mich nicht besonders vom Hocker. Dadurch, dass er meist versucht, es allen absolut recht zu machen und eigentlich auch nicht zu leidenschaftlichen Gefühlsausbrüchen à la Harry, Sirius und Snape neigt, finde ich ihn irgendwie etwas langweilig.
Natürlich kann man seine Motive verstehen, immerhin ist er ja ein Werwolf und hat es auch so schon schwer genug, trotzdem ist er mir einfach ein bisschen zu passiv. So ist er ja beispielsweise schon als Jugendlicher trotz seiner Rolle als Vertrauensschüler dem Ärger eher aus dem Weg gegangen, zumindest wenn seine Freunde in irgendeiner Form betroffen waren.
Natürlich ist er ein toller Lehrer und Pädagoge und gerade die Art und Weise, auf die er mit Neville umgeht, würde ich im richtigen Leben echt super finden, trotzdem ist er mir als Charakter ein bisschen zu leidenschaftslos und undramatisch - im Gegensatz zu den Hitzköpfen Sirius und Snape wirkt er auf mich einfach ein bisschen blutleer.
|
|
04.12.2003 19:23 |
|
|
|
Pryce
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 40
Herkunft: Hannover
|
|
@Räuberbraut: Gerade das ist es, was Lupin für mich so sympathisch macht - er ist einfach derjenige, der das gefestigste Leben führt, mit beiden Beiden fest auf dem Boden steht - und das finde ich, wenn man bedenkt, dass er ein Werwolf ist, wirklich bemerkenswert!
Ich mag dafür Sirius nicht. Klar, jetzt hab ich ein Problem weniger, aber ich mochte ihn nun auch nicht so wenig, dass ich ihm sein Schicksal gewünscht hätte...
Allerdings war er mir irgendwie immer zu egoistisch, sah in Harry jemanden, den er in ihm sehen will, weil er sich vielleicht mitverantwortlich fühlt für den Tod von James (oder weil er ihn nicht rächen konnte) und ist bis zum Ende nicht wirklich erwachsen geworden, was man nach so einer langen Zeit in Askaban eigentlich erwarten könnte...
Gehasst hab ich ihn aber nie, fand ihn nur irgendwie noch beeindruckender, bevor rauskam, dass er Harry nicht töten will sondern sein Patenonkel ist.
|
|
04.12.2003 19:30 |
|
|
|
Serpensortia unregistriert
|
|
ich persöhnlich hasse auch keinen.ich finde alle gut.und mein liebling ist ron.weiss auch net warum.ist ein süsser lustiger kerl.
|
|
04.12.2003 20:35 |
|
|
|
Fred-Weasley unregistriert
|
|
Ich mag den doffen Longbotten nicht.
Und natürlich Filch und Umbrige ( falsman die zu den guten zählen kan)
MFg
|
|
13.08.2004 15:03 |
|
|
|
kleio
Schülerin
Dabei seit: 27.07.2008
Herkunft: Nimmerland
|
|
Ich mag Pearcy nicht - gilt der als gut?
Sirius war mir ebenfalls in manchen Situationen unsymphatisch, aber wirklich 'hassen' tu ich keinen ...
__________________ *******
|
|
28.07.2008 11:05 |
|
|
|
WeasleyIstUnserKing
Schüler
Dabei seit: 06.04.2008
Alter: 29
Herkunft: Schweiz / Thurgau / Bodensee
|
|
Also ganz ehrlich gesagt mag ich Ginny nicht wirklich. (Schlägt mich nicht
)
Sie hat mir vom ersten Moment an nicht gefallen!
__________________
|
|
28.07.2008 11:15 |
|
|
|
Snowy unregistriert
|
|
bei mir ist das genau anders rum, Lupin wuerde mich hoechstwahrscheinlich zu Tode langweilen wenn ich ihn persoenlich kennen wuerde. So denke ich bei Harry allerdings auch.
Dubledore ist nicht so mein Fall, er schwafelt mir zuviel herum und tut nicht viel. Beobachtet Harry immer nur und stellt Vermutungen auf, unternimmt aber nie was bis es fast zu spaet ist. Besonders aergerlich im ersten Buch. Da gibt er Harry den Tarnumhang und vermutet was er alles damit anstellen wird, aber zu Hilfe kommt er erst in allerletzter Minute.
Dubledore wuerde ich echt manchmal gerne schuetteln und anbruellen, damit er endlich mal mit ein paar Informationen rausrueckt. Manchmal denke ich er fuehrt alle nur an der Nase herum.
|
|
04.12.2003 19:35 |
|
|
|
Mrs Granger unregistriert
|
|
also ich finde fudge am unsympathischsten von denen, die mir gerade einfallen. aber ist der überhaupt lieb /böse/gut??
ich weiß den echt nicht einzuteilen
mal ist der so mal so.
naja
keine ahnung
vlg eure Mrs G
|
|
19.07.2004 16:42 |
|
|
Mandarinente unregistriert
|
|
Hmmm...schwere Frage...
Cho Chang nervt mich ziemlich. Wahrsacheinlich, weil ich mir nie vorstellen konnte, dass es mit Harry und ihr wirklich mal was richtiges geben wird. Mit ihren Gefühlen gehört die eher zum Psychiater und nicht an Harrys Seite
Dann noch Parvati und Lavender, obwohl die ja eher zu den neutralen Charakteren gehören oder? Das sind so richtig klassische Tratschweiber
*brrrrr*
|
|
04.12.2003 19:32 |
|
|
|
Lupina3 unregistriert
|
|
Ich mag Cho Chang nicht. Ich weiß allerdings nicht warum. Sie ist mir einfach unsympathisch.
Und Umbridge (weshalb brauche ich nicht zu sagen, oder?)
Und Fudge und Scrimgeour. Die nerven!
|
|
26.08.2006 16:29 |
|
|
Emma unregistriert
|
|
hmmm...gute frage
ich mag bill weasly irgendwie nicht....der ist ein bisschen langweilig
Tonks find ich auch nicht soooo sympathisch, weiß aber nicht warum
sonst mag ich eigentlich alle
|
|
04.12.2003 19:38 |
|
|
Algernon Rookwood unregistriert
|
|
@ Räuberbraut: Als blutleer würd ich Lupin nicht bezeichnen. Ich würde eher sagen, dass er einfach sehr bedächtig ist, weil er sich bemüht immer verantwortungsvoll zu handeln. Dabei ist er erwachsener als Sirius und hätte in meinen Augen einen viel besseren Patenonkel als der abgegeben. Das einzige, was mir missfallen hat, war, als er Wormtail ermorden wollte und das noch vor den Augen seiner Schüler (!), da ist er einfach aus der Rolle gefallen.
Dumbledore schwafelt nicht rum, was er sagt, ist niemals überflüssig, immer sehr überlegt und außerdem noch einfühlsam. Es stimmt, dass er nicht häufig aus sich rausgeht, aber das zeigt doch gerade seine enorme Selbstbeherrschung und Charakterstärke und macht ihn in meinen Augen gerade so faszinierend. Wie er so ganz höflich und gelassen vor dem Wizengamot auftritt und dabei gleichzeitig Fudge fertigmacht, war einfach genial. Und dass er nie was tut, stimmt auch nicht; gerade im 5. Band demonstriert er mit seinen Duellen mit Fudge und Voldie eindrucksvoll seine Macht. In vielerlei Hinsicht ähnelt er dabei Gandalf aus HDR. Ok, Dumbledore könnte gelegentlich etwas früher mit der Wahrheit rausrücken, aber er wollte Harry vor der Bürde des Wissens schützen und außerdem kann Rowling auch noch nicht alles verraten, was Dumbi weiß, sonst wären die Bücher nur noch langweilig.
@ Emma: Also jetz mit seiner neuen Freundin ist Bill gar net mal so langweilig, ich denke, er und Fleur werden noch eine große Rolle im nächsten Band spielen.
Und um noch auf die eigentliche Frage zurückzukommen, ich kann Sirius und James nicht leiden, wobei man ihnen nach ihrem Tod auch nicht mehr richtig böse sein kann. Aber aufgeblasene, arrogante A...s waren sie schon in ihrer Schulzeit und Sirius ist, wie Pryce bereits gesagt hat, auch später net besser geworden. Das sieht man ja daran, wie er Harry zu unverantwortlichen Taten anstiftet ("The Risk would've been what made it fun for James") und Snape immer noch ankeift (und "Snivellus" nennt), obwohl er dem schon seine gesamte Schulzeit zur Hölle gemacht hat.
|
|
04.12.2003 20:33 |
|
|
|
|
|