 Wen von den 'Guten' mögt ihr überhaupt nicht?  |
Linamin
Schülerin
Dabei seit: 04.04.2011
Alter: 31
 |
|
Harry. Hält sich für den Nabel der Welt, ist rücksichtslos, unhöflich und einfach nur viel zu sehr wie James.
Dumbledore. Für jemanden, der Jahrzehnte mit Kindern und Jugendlichen gearbeitet hat, versteht er erschreckend wenig davon, wie man ein verstörtes Kind(Tom Riddle) erkennt und es angemessen behandelt, damit es nicht zu einer Gefahr für sich selbst und andere wird. Oh, und er verlässt sich lieber auf Glück, statt sich einen _Plan_ zu machen und schickt dafür einen kaum ausgebildeten Teenager auf Horkruxjagd. 
James Potter. 'nuff said.
Hermione. Manchmal hab' ich das Gefühl, ihre einzige Existenzberechtigung ist die, dass sie immer mal wieder, aber manchmal aus unerfindlichen Gründen dann doch nicht, das Lexikon auf Beinen spielen darf. Von wegen intelligent, die plappert eh nur nach, was sie gelesen hat.
|
|
28.10.2013 10:04 |
|
|
|
|
hey linamin!
ich bin komplett deiner meinung.
harry ist einfach nur dumm und erwartet von jedem mitleid und denkt es wäre nur alles seine schuld uso. das sagt ja schon der eine satz aus dem siebten teil (teil eins) "ich will nicht das wegen mir noch jemand sein leben lässt" .. bei dem satz bekomm ich immer wutanfälle 
dumbledore is meiner meinung nach eh total behindert. er is mir zu verschlossen uso. und - wie du schon sagtest - hat er einen teenager auf kokruxjagd geschickt.. verantwortungslos! 
... und wegen hermine und ron.. da will ich garnich erst anfangen xDD
allgemein sind ja fast alle guten iwie bescheuert ._.
__________________
ich stell bald ne signatur rein ... wenn ich zeit dafür finde 
..... und wenn ich raus finde wie das geht
|
|
|
28.10.2013 10:32 |
|
|
Linamin
Schülerin
Dabei seit: 04.04.2011
Alter: 31
|
|
Ich würde sagen er ist weniger dumm, vielmehr arrogant. Mit ein wenig Vernunft könnte er mehr aus sich herausholen, sehr viel mehr, aber er eifert ja gerne seinem Daddy nach. Und Sirius.
"Behindert" ist da ein sehr harter Ausdruck. Nicht, dass ich bei solchen Ausdrücken zimperlich wäre, aber bei Dumbledore passt der imho nicht. Irgendwo las ich mal die Idee, er wäre zumindest in Zügen autistisch, was ich als Erklärung für sein Verhalten schon wieder akzeptieren könnte. Er scheint sozial eh nicht so viel drauf zu haben. Vielleicht hat ihm da auch Gellert ein paar Schaltkreise verdreht, who knows? 
Jepp. Das stört mich an der ganzen Serie extrem. Die Charaktere mit den identifizierbaren Hintergrundgeschichten und Charakteren sind irgendwie alle auf der "bösen" Seite. Voldemort, Snape, Dudley(Das ist ohne Erklärung fürcht' ich etwas schwer nachzuvollziehen, was ich meine... ich such nach dem Essen mal nach 'nem Thread zu ihm, dann kann ich das da erklären), Petunia... Myrtle ist ja eher neutral.
Wenigstens gibt es noch Hagrid, der ist der knuffigste von allen.
Du meinst "mit alldem, was er alles durchmachen musste hat er durchaus die Berechtigung auch mal nicht so gut drauf zu sein und sich ein wenig zu bemitleiden"?
Um meine Position ein bisschen zu erläutern: Ja, Harry hat ein Recht darauf, sich zu bemitleiden, so wie jeder andere das auch darf. Und ja, er hat das Recht, unglücklich zu sein. Aber "bei allem, was er durchgemacht hat" gilt für mich nicht. Hätte er wirklich so viel durchgemacht, dann hätte er schwerere Spätfolgen davongetragen. Tatsächlich aber hatte er trotz einer angeblich so fürchterlichen Kindheit bei den Dursleys keine Schwierigkeiten, andere Menschen anzusprechen oder ihnen Vertrauen entgegen zu bringen. So reagiert ein Kind aus einem misshandelnden Elternhaus einfach nicht.
Das Problem dabei ist vor allem, dass JKR die Reihe mit den Lesern wachsen lassen wollte. In Kinderbüchern ist Übertreibung nichts Unübliches und da kann man darum auch solche Spätfolgen getrost weglassen, aber bei Jugendbüchern, in denen sie auch versucht hat, einen Fokus auf Harrys problematische kleine Seele zu legen, geht das einfach nicht.
Mal ganz abgesehen davon, dass es für Betroffene wirklich schlimmer Elternhäuser und misshandelnder Familie ein Schlag ins Gesicht ist, wenn das dann einfach so übergangen wird. Aber wie gesagt, hätte sie es bei Kinderbüchern belassen...
Ich hoffe, ich konnte dir einigermaßen erklären, weswegen viele(Nicht alle 
) etwas gegen Harry haben. Wenn nicht, dann kann ich dir auch den Link zu 'nem Blogeintrag von mir schicken, in dem ich das ausführlicher erläutere. 
Deine Meinung zu Ginny teile ich übrigens auch nicht wirklich. Nicht, weil ich was gegen Ginny hätte, sondern weil ich mir zu ihr noch keine wirkliche Meinung gebildet habe. Mir wär's nur lieber gewesen, wir hätten von ihrem Wandel auch mal was gesehen. Es wirkt so gezwungen dadurch, dass das ausgelassen wurde. 
|
|
|
28.10.2013 14:39 |
|
|
|
|
Also bei mir gibt es keine Person von den guten die ich wirklich hasse.
Aber Harry geht mir manchmal wirklich auf die nerven. Besonders in Band 5, wenn er bei jeder Kleinigkeit irgendwelche pubertären, selbstbemittleideten Ausbrüche kriegt, die mir vollkommen sinnlos erscheinen. Im 5. Band hab ich ihn teilweise echt gar nicht gemocht. Im 6. und 7. gings dann aber wieder^^
|
|
|
01.11.2013 16:14 |
|
|
Jasiiiking
Schülerin
Dabei seit: 21.03.2013
Alter: 34
Herkunft: Deutschland
Pottermore-Name: QuaffelSucher31449
|
|
Meiner Hasscharaktere auf der guten Seite:
Ginerva-Molly (Ginny) Weasley
Harry-James Potter
Percy-Ignatius Weasley
GLG Jasiiiking
__________________
|
|
|
02.11.2013 17:40 |
|
|
RavenclawLove
Schülerin
Dabei seit: 12.11.2013
Herkunft: Ravenclaw
Pottermore-Name: RiverDream4526
|
|
Mundungus Fletcher
Ich weiß nicht. Ich kann ihn einfach nicht leiden. Für mich hat er auch nie wirklich zu den guten gehört. Immerhin hat er nur geklaut und war nur da um noch mehr zu klauen -.-
Cho
Mich nervt ich ewiges Selbstmitleid. Klar hat sie es nicht leicht, nach Cedrics Tod, aber dass sie dann die ganze Zeit rum heult und sich immer gleich angegriffen fühlt... -.-
__________________
[FONT=arial][SIZE=16][COLOR=crimson][/CENTER]
|
|
|
16.12.2013 17:48 |
|
|
|
|
Also ich kann auch Percy gar nicht leiden!
Vor Allem finde ich es saublöd dass er seine Familie im 5. Teil so sehr im Stich lässt! Das geht gar nicht!
Ansonsten finde ich alle von der Guten Seite toll1 Jeder von ihnen hat besondere Charakterzüge!
__________________
![](http://"C:\Users\Laura\Pictures\Unbenannt.png")
|
|
|
04.01.2014 15:08 |
|
|
|
|
Hassen tue ich grundsätzlich erstmal gar keinen Charakter.
Aber Molly Weasley nervt mich ungemein. Ich lese gerade nochman Band 5, und wie sie sich Sirius gegenüber verhält und quasi ein Sorge-Monopol für Harry beansprucht... und generell ihre Übermutterung, wann immer sie auftaucht... Gerechtfertigt oder nicht, aber das ist für mich ein bisschen zu viel, um sie noch zu mögen.
James Potter... es wird immer gesagt, dass er ja so ein toller Mensch gewesen sein soll, aber davon bekommt man als Leser nichts mit. Man sieht ihn als Mobber und als relativ sorglosen Familienvater, kurz bevor er getötet wird... Da das Mobber-Bild überwiegt (Snape's Worst Memory, diese Erinnerung von Voldemort und Prince's Tale sind ja die einzigen Situationen, wo man ihn zu Gesicht bekommt), ist er mir ziemlich unsympathisch.
Und... so leid es mir tut, weil ich ihn mögen will... aber Hagrid nervt mich leider auch. Ich kann nicht den Finger darauf legen, woran es liegt, er ist ja lieb und nett, aber... nein. Wann immer er sich in die nächste Katastrophe gestürzt hat, dachte ich nur: Musste das jetzt sein?
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von MinorRowan: 07.03.2014 14:27.
|
|
|
07.03.2014 14:26 |
|
|
ginny2908
Schülerin
Dabei seit: 15.02.2014
Alter: 45
Herkunft: Hessen
Pottermore-Name: AvisEule8651
|
|
Wen ich überhaupt nicht leiden kann ist Gilderoy Lockhart. Keine Ahnung, ob er gut oder neutral ist, er nervt...
|
|
|
23.03.2014 11:01 |
|
|
|
|
Nee, Lockhart kann man als "böse" Figur bezeichnen.
Er wollte vor der Kammer den Jungs das Gedächtnis löschen und sich aus dem Staub machen. Ohne Ron's kaputten Zauberstab hätte er das auch geschafft.
|
|
|
24.03.2014 13:51 |
|
|
|
|
Für mich ist die Frage absolut klar: So genial und allwissend und was weiß ich nicht noch er alles sein mag, kann ich Dumbledore nicht leiden. In den ersten Büchern wirkte er noch wie ein netter, weiser, alter Mann doch in den letzten Büchern hat sich für mich herausgestellt, dass er einfach immer nur die Kontrolle behalten will. Wie ein Marionettenspieler sitzt er in seinem Büro und zieht Harry und Snape an ihren Fäden umher. (Bildlich gesprochen
) Doch natürlich war sein Tod trotzdem schrecklich, gerade weil die Zauberergemeinschaft ihn in dem Moment gebraucht hätte...
Ansonsten finde ich Cho Chang noch nicht so toll.
|
|
|
06.01.2015 18:54 |
|
|
vanillax
Schülerin
Dabei seit: 18.05.2014
Alter: 26
Herkunft: Deutschland
|
|
Ich kann Cedric überhaupt nicht leiden, einfach weil mich seine Art nervt.
Keine Ahnung wie man es beschreiben soll, aber irgendwas an seiner Art nervt mich richtig und ja Cho mag ich auch nicht, wegen ihrer weinerlichen Art.
__________________
|
|
|
06.01.2015 23:10 |
|
|
luchspatronus
Schülerin
Dabei seit: 22.05.2014
Alter: 27
Herkunft: Deutschland
Pottermore-Name: QuaffelSun23429
|
|
Tonks mag ich ÃœBERHAUPT NICHT
__________________
Eule+Drache+Phönix+Thestral= My best friends 4ever !!!
|
|
|
19.01.2015 19:29 |
|
|
|
Umfrage: 
