 Welchen Film empfindet ihr bislang als den besten? |
Taze
unregistriert
 |
|
| RE: Welchen Film empfindet ihr bislang als den besten? |
     |
hi
Ich finde auch denn 3ten am besten
|
|
05.09.2008 14:21 |
|
|
Ginny 94x
unregistriert
|
|
ich mag alle HP filme nicht so gerne weil die wegen der zeit so viel aus den Büchern auslassen! Aber man kann das warscheinlich auch nicht so verwirklichen dass sie so gut wie die Bücher sind...
Das ist bei Herr der ringe sehr gut gelungen 
|
|
|
06.09.2008 20:42 |
|
|
Kevin 
Schüler
Dabei seit: 27.09.2005
Alter: 32
Herkunft: Höhle des Löwen
|
|
Ich mag bis jetzt den 3. Film am liebsten. Ich kann mich noch sehr genau daran erinnern als ich im Kino war und das Feeling im Gegensatz zu den anderen zwei Filmen das erste Mal einfach so richtig genial war, und das ist bis heute bei keinem anderen HP-Film so gewesen...
__________________
|
|
|
10.09.2008 19:50 |
|
|
|
|
Bei mir ists ebenfalls der 3.
Irgendwie war das einfach der bisher allererste Film, bei dem ich wirklich gesagt habe "Da hat ja wirklich alles zusammengepasst". Sogar meine Mum hat verstanden, worums ging 
Was ja beim 4. und 5. wirklich nicht der Fall war. Der dritte ist einfach meine Nummer eins :]
__________________
|
|
|
14.09.2008 11:58 |
|
|
Severina Snape
Schülerin
Dabei seit: 09.12.2005
Alter: 49
Herkunft: Vom schönen Niederrhein
|
|
Also ich kann mich nur anschließen und nominiere den dritten als den besten Potter-Film!!
Die ersten beiden Teile waren auch klasse, weil das so richtig friedlich Harry Potter war!
Der dritte war da schon an Spannung um einiges reicher und das Potter-Ambiente stimmte dazu auch noch.
Bei dem 4. Teil fehlte ja fast gänzlich das Potter-Feeling meiner Meinung nach 
und der fünfte kam mir zu "Info"-reich rüber. Als wäre versucht worden, in der kurzen Zeit alles mögliche an wichtigen Infos reinzupacken und dabei ist dann wohl auch der Charme der Potter-Filme verloren gegangen.
Es wirkte mir zu "aneinandergeklatscht" ... nicht mit Liebe zum Detail wie bei den Vorgängern .. 
Aber jetzt bin ich gespannt auf den 6. Teil ... und wie der umgesetzt wird 
LG,
Severina
P.S.: Aber generell finde ich die Szenen gut, egal aus welchem Teil, wo Sevi seine Auftritte hat!!!
Nur mal so am Rande .. 
|
|
|
16.09.2008 11:52 |
|
|
Scamander
Schüler
Dabei seit: 18.09.2005
Alter: 36
Herkunft: Hannover
|
|
Bevor ich meine Meinung beschreibe, gehe ich nochmal darauf ein, wie ich mir diese Meinung generell gebildet habe und was imho eine gute Verfilmung ausmacht. Ich denke man darf bei der Beurteilung eines Films, der auf einem Buch basiert, das Ganze nicht zu sehr aus der Fanperspektive betrachten. Ist es denn wirklich dem Film negativ anzulasten, dass einige meiner Lieblingsszenen, die eventuell nicht mal wichtig für den Verlauf der Handlung sind, gestrichen wurden? Ich denke- Nein! Für mich machen andere Dinge eine gute Verfilmung aus:
1. Die Handlung muss geschickt und flüssig konstruiert sein, es sollten keine Storylücken auftreten, der Film sollte auch für Nichtkenner des Buches verständlich sein.
2. Stilistische Mittel und atmosphärische Dichte. Ein Film sollte auch eine künstlerische Darstellung sein und dementsprechend, wie aus einem Guss wirken. Ob einem die jeweilige Darstellung am Ende gefällt, ist natürlich Geschmackssache. Generell ist meiner Meinung nach aber ein charakteristischer Stil, der einem nicht zusagt eher zu befürworten, als Mainstream-Einheitsbrei.
3. KEINE 1:1-Verfilmungen. Exakte Verfilmungen sind nicht nur oftmals langweilig und einfallslos inszeniert, weil die Nähe zum Buch die Umsetzungsmöglichkeiten stark einschränken, sie können zudem gar nicht funktionieren, weil Stilmittel aus einem Buch mit umgesetzt werden, die in einem Film nicht funktionieren.
4. Dennoch sollte sich die Verfilmung was wichtige Ereignisse angeht, an die Buchvorgaben halten und nicht zu frei mit diesen umgehen.
Daraus resultiert nun mein Ranking:
Platz 1. Harry Potter und der Gefangene von Askaban:
In diesem Film stimmt einfach alles. Die Stilmittel, Szenenübergänge, die Atmosphäre, liebevolle Details, die Musik, die Schauplätze. Alles wirkt wirklich perfekt aufeinander abgestimmt, nichts wirkt fehl am Platz. Es ergibt sich eine wunderbar flüssige Handlung und die Dinge die nicht näher erläutert werden, sind für den verlauf der (späteren) Handlung nicht wichtig. Vor allem ist die Verfilmung für Alle gut zu verstehen und exzellent besetzt.
Platz 2. Harry Potter und der Feuerkelch:
Mein absolutes Lieblingsbuch der Reihe, leider nicht so toll umgesetzt, wie ich es erhofft hatte. Der Film ist wirklich nicht schlecht, es gibt einige sehr lustige Momente und die Darstellung einiger Szenen ist sehr schön gelungen.
Was mich stört:
-Es gibt einige Stellen, vor allem der Anfang die sehr hektisch sind
-Es wird VIEL zu viel mit Musik unterlegt. Jeder Furz wird mit großem Brimborium orchestral unterlegt.
-Es tauchen schon einige Storylücken und Unverständliches auf, aber dennoch...
-...werden langweilende und unnötige Actionszenen eingebaut (Harry und der Drache) Hier wurden meiner Meinung nach falsche Prioritäten gesetzt.
Platz 3. Harry Potter und der Orden des Phönix:
Die Musik gefällt mir hier wieder besser, die Atmosphäre gefällt mir insgesamt gut, für Potterfans und Bücherkenner gibt es viele liebevolle Details, die neuen Darsteller wurden exzellent besetzt, aber es stört mich einiges:
- Der ganze Film ist eine lose Aneinanderreihung von nicht in Bezug zueinander stehenden Geschehnissen
- Storylücken sind unzählig vorhanden
-> Diese werden mehr schlecht als Recht durch die "Zeitungszwischensequenzen" behoben
- Teilweise ist der Film viel zu hektisch
- Die Geschichte weicht teilweise zu stark vom Buch ab
- Einige wichtige Dinge werden nur angerissen
-> wie beispielsweise Kreacher
- Andere werden komplett gestrichen
Im Grunde genommen besteht der Film aus einer losen Aneinanderreihung der allerwichtigsten Ereignisse, die grob durch erfundene oder umkonstruierte Geschehnisse in Zusammenhang gebracht werden. Da dies nicht gelingt, der Film kaum noch was mit dem Buch zu tun hat und einige wirklich sehenswerte Ereignisse unbehandelt bleiben, ist der Film insgesamt nicht mehr gut.
Platz 4. Harry Potter und der Dtein der Weisen, sowie Harry Potter und die Kammer des Schreckens.
Dazu denke ich muss man nicht mehr viel sagen. Als Drehbuch hielt offenbar der Originalroman her, Szene wird an Szene, Ereignis an Ereignis geklatscht, ohne auch nur zu versuchen, so etwas wie Spannung oder eine flüssige Handlung zu erzeugen, auf Stilmittel wird gänzlich verzichtet.
__________________
|
|
|
22.09.2008 13:56 |
|
|
Smokie
unregistriert
|
|
Meine persönliche Rangfolge:
+ tolle Musik (Buckbeak's flight! Klasse!)
+ sehr gut gewählter Drehort
+ Streichungen führen fast nicht zu Logikfehlern, oder Verständnisschwierigkeiten (Ausnahme: Es wird nicht erwähnt, von wem die Marauder's Map stammt)
+ Bis auf Daniel Radcliffe erstmals durchweg gute Leistungen der Jungschauspieler
+ Zeitmotiv sorgt für Atmosphäre
- Neuer Dumbledoreschauspieler fällt deutlich ab
- enttäuschende Schlussszene
+ düstere Atmosphäre des Buches gut eingefangen
+ maßvolle Kürzungen
+ gelungenste Balance aus Buchtreue und Eigenständigkeit
- rührselige Schlussszene
- Jungschauspieler noch überfordert
+ einzelne richtig starke Szenen (Yule Ball; Szene im Zelt vor der 1. Aufgabe)
+ guter Anfang, hier wurde sinnvoll gekürzt/vereinfacht
+ Rita Skeeter
+ sehr schönes Ende; versöhnlich und harmonisch, ohne auf die Kitschpauke zu hauen
- Film ist ohne Buchkenntnis nicht zu verstehen (wo kommt Barty Crouch jr. her etc,)
- unglaublich nervige, übertrieben lange und spektakuläre 1. Aufgabe...
-... auf deren Kosten wohl das Quidditchfinale gestrichen wurde
+ keine Logikprobleme
- zu langatmig, klebt zu sehr an der Romanvorlage
- Junschauspielern ist deutlich anzumerken, dass sie keine Filmerfahrung besitzen
+ gute Musik
+ grundsätzlich gute Besetzung für Umbridge, aber...
- ...der Charakter wird zu schwach und wehleidig dargestellt
- zu kurz; (das längste Buch wird zum kürzesten Film? Das kann nicht gut gehen)
- insgesamt katastrohpales Drehbuch mit zahlreichen Logik- und Verständnisproblemen (Beispiele: Harry redet normal mit Hermione und Ron, Fred und George tauchen auf und reden davon, dass er geschrien habe; Harry fragt Hermine und Ron in Hogwarts, ob er sich zu ihnen setzen darf, obwohl es vorher keinen richtigen Streit gab)
- tragende Rolle des Hauselfen wird wieder einmal weggelassen: der Verrat Kreachers kommt nicht vor; Neville entdeckt statt Dobby den Raum der Wünsche (ich bin gespannt, wer das Trio aus Malfoy Manor rettet...)
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Smokie: 22.09.2008 23:31.
|
|
|
22.09.2008 23:27 |
|
|
|
|
Die ersten beiden Filme sind am besten. Die sind am Harrypotterigsten, wenn ihr versteht, was ich meine.
__________________
|
|
|
20.07.2009 11:55 |
|
|
Yagmur
unregistriert
|
|
- Der Film ist einfach super! Da versteht man die ganze Handlung ohne das Buch vorher gelesen zu haben. Die Geschichte ist auch ohne Voldemort spannend. Ein unerwartetes Ende. Schöne Kammeraschnitte. In den anderen Filmen wird mir zu hektisch geschnitten, aber dieser Film war einfach perfekt!!
Wenn z.B. eine Szene zu Ende ging dann hat man noch mal die Umgebung paar Sekunden gezeigt, damit das alles nicht so hektisch ist. Und wenn eine neue Szene begonnen wurde hat man auch erst die Umgebung gezeigt, in dem ein Objekt irgendwo lang zu dem Szenen- Ort geflogen ist (z.B. Hedwig, ein Regenschirm oder ein Blatt...). Der Film einfach toll. An dem Film gibt es meiner Meinung nach nichts auszusetzen.
Der Film ist auch super. Allein wegen Harrys neuer Frisur im Film lohnt es sich den Teil anzugucken. Die Story ist einfach super und spannend und wird gut rüber gebracht. Der Film wurde auch jugendhaft dargestellt, ohne zu übertreiben und man hat meiner Meinung nach alles verstanden. Die Schnitte waren nicht so gut wie im Vorgänger, aber dennnoch ein super Film! Aber der Gefangene von Azkaban gefällt mir ein Tick besser.
Der Film ist super! Voller Witze und den Liebesgeschichten! Optisch ein echter Hingucker. Die Story ist nicht schlecht, aber auch nicht hervorragend spannend wie Teil 3 und 4. Und hier in dem Film fehlen mir ein paar Details. Die Liebesgeschichte zwischen Harry und Ginny finde ich auch nicht gut. Der Slughorn-Klub ist super und auch die Story um den Halbblutprinz, was im Film nicht sehr hervorgebracht wird, ist super, aber mir fehlen da halt Sachen wie Snapes Unterricht. Die meisten finden den Film jetzt glaube ich auch sooo gut, weil er neu ist. War bei mir auch jetzt so, aber wenn ich überlege gefallen mir Teil 3. und 4. besser, weil sie einfach spannender sind. Der Halbblutprinz hat eigentlich ohne die Witze und die Liebesgeschichte nicht sehr viel zu bieten. Aber ansonsten ein wie gesagt optischer Blickfang. Aber die Dialoge stören mich. Sie sind mir zu kurz und die Schnitte zu hektisch.
Wie die meisten hier schon gesagt haben, sind die ersten beiden Filme kein Vergleich zu den Nachfolgern, weil die Story nicht so spannend.
Das ist der schlechteste Film bis jetzt finde ich. Er ist zwar ganz nett anzusehen, aber im Vergleich zu den anderen, im Weiten nicht so gut. Die Story ist kurious. Man blickt nicht leicht durch, als Nicht-Buchleser. Keiner von meinen Freundinnen, die das Buch nicht gelesen haben, haben den Film verstanden. Eigentlich finde ich die Story an sich nicht schlecht, aber sie ist ein bisschen schlecht umgesetzt.
Lg Yagmur
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von Yagmur: 21.07.2009 13:01.
|
|
|
21.07.2009 01:38 |
|
|
Sebbe
Schüler
Dabei seit: 01.05.2007
Alter: 38
Herkunft: NRW
|
|
Ganz klar und mit gehörigem Abstand, Teil 3! Spannend, relativ nah am Buch, auch für nicht Buch leser verständlich, schöner Mix aus düsteren und freundlichen Stellen! Für mich die perfekte Harry Potter Verfilmung!
|
|
|
21.07.2009 11:03 |
|
|
malte1982
unregistriert
|
|
Der beste Film bis jetzt (2009) ist eindeutig:
HARRY POTTER UND DER GEFANGENE VON AZKABAN
|
|
|
21.07.2009 12:27 |
|
|
hermine888
Schülerin
Dabei seit: 18.11.2006
Alter: 30
Herkunft: Baden-Württemberg
Pottermore-Name: MahoganyRune157
|
|
Bis jetzt war es immer der 3. Hp Film den ich am meisten mochte, aber jetzt sind HP 3und HP 6 gleichzeitig auf Platz 1. Aber den 3. mag ich immer noch ein bisschen mehr.
lg hermine888 
__________________
|
|
|
21.07.2009 12:54 |
|
|
slughorn09
Schüler
Dabei seit: 30.01.2009
Alter: 29
Herkunft: Mystic Falls
|
|
Platz 1: Harry Potter und der Halbblutprinz, dicht gefolgt von:
Platz 2: Harry Potter und der Orden dess Phönix, dann kommt gleich:
Platz 3: Harry Potter und der Gefangene von Askaban.
Alle wirklich toll!
__________________
|
|
|
22.07.2009 14:48 |
|
|
Calira
unregistriert
|
|
Ich lasse jetzt mal HP und der HBP weg, da ich den ja erst 1x gesehen habe^^ Allerdings liebe ich ihn JETZT schon!
Sonst:
1. Teil 3 - einfach toll. Man fühlt sich auch einfach so ... wohl, wenn man den Film guckt^^
2. Teil 5 - Einfach geil dieses Ende, wenns man ernster wird.. wenn Lucius ankommt und blaaa und bäääm.
3. Teil 1 & 2 - Haaaaaaaach, die Welt ist noch heile.. potter-haft!
4. Teil 4 - Sorry, aber den mag ich einfach nicht. Wie "böse" Dumbledore dargestellt wird (und ich sage NICHTS gegen Michael, der kann ja auch nichts dafür) und wie eindeutig das doch sein muss, dass Moody = Crouch Jr. ist. Na ja!
|
|
|
24.07.2009 14:10 |
|
|
|
