Du Ankou
Schülerin
Dabei seit: 13.09.2004
Herkunft: JWD
 |
|
"Kreuzdämlich" - genau, das ist es, was mich stört.
Wir reden doch hier nicht von einer kleinen Klitsche, sondern von WB.
Die so erfolgreich darin war, selbst die "schlechtesten" Nachrichten unterzujubeln, nur um zu verbergen, dass es ihnen um knallharte Geschäfte geht.
So erfolgreich, dass selbst Dan noch an die "künstlerische Botschaft" geglaubt hat.
Meine Güte - die haben sogar für dieses Image GELOGEN (Ironie), damit man weiter an pure "Herzensgüte" glaubt.
Was mich wundert ist, warum sie auf einmal die Wahrheit sagen, obwohl das dem Image, das sie darstellen wollen, schadet.
Anderer Blickwinkel:
Wer hätte noch die Macht, den Start des Filmes zu verhindern?
Wie weit können Sponsoren und Investoren mit hinein reden?
Gerade Investoren - denen ist doch schnuppe, ob DK 2008 ein Riesenerfolg ist, wenn ihr eigener Film - und damit ihr eigener Gewinn - zu Gunsten der Umsätze anderer Personen verschoben wird - und dazu noch risikoreich.
Denn, wenn schon hinauszögern, dann sollte sich auch die Gewinnspanne erhöhen - wie es aussieht, könnte das eine Milchmädchenrechnung werden.
Mit Glück kein Gewinnverlust, von Steigerung keine Rede.
Wenn hier kein Einspruch kommt, vermute ich mal, könnte diese Entscheidung auch von dieser Seite gekommen sein - wenn der Film dort durchgefallen ist, wenn man als Geldgeber nicht mit der Qualität des gesponsorten Produktes einverstanden gewesen ist oder sich wegen Reaktionen des Testpublikums Sorgen gemacht hat, ob ein verschobener Gewinn nicht akzeptabler ist als ein Reinfall.
Unter der Vorausetzung bekommt sogar die Aussage des Drehbuchautors Sinn:
Nun, da die Hype um die Bücher ausgestanden ist, wird befürchtet, dass die Filme nicht mehr den Zuspruch bekommen - schon gar nicht, wenn die Qualität nicht stimmt - dann sollte man versuchen, Besucher anzulocken, die eventuelle Lücken füllen können.
Wenn die Filme bis jetzt Selbstläufer waren, muss nun mehr Wert auf die Audführung gelegt werden, da die Werbung über andere Kanäle wegfällt.
LG
__________________
The better part of valour is discretion
Shakespeare
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Du Ankou: 18.08.2008 15:28.
|
|
18.08.2008 15:10 |
|
|
|
|
Mich wunderten eher die Anstrengungen früher, dem Publikum die "künstlerische Botschaft" unterzujubeln. Unverblümte "uns gehts nur ums Geld"-Aussagen und anderes, was man aus Imageüberlegungen heraus als "kreuzdämlich" oder mindestens taktlos bezeichnen könnte, sind mir gerade von Seiten WBs aus anderen Fandoms gut bekannt.
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
|
18.08.2008 15:24 |
|
|
|
|
Na, ist doch klar, warum die sich immer angestrengt haben, dem Publikum glaubhaft zu machen, es ginge ihnen um künstlerische Werte! Auch ein Riesenunternehmen wie WB ist auf Zuschauer angewiesen, und wenn nun zB ein krasses Negativimage entstehen würde (warum auch immer) ist dass ein enormes Risiko, weil sie Leute dann uU sagen, dass sie lieber Filme der Firma X sehen, ehe sie in einen WB-Film gehen.
Die Anstrengungen zahlen sich also aus!
Die Taktlosigkeit seitens WBs ist -wie Du sagst- bislang nur in Fandoms bekannt, entsprechend heuchelt WB in der Presse, dass die Fans ihnen wichtig seien - und "die große Masse", die (noch) kein negatives Bild von WB hat, glaubt das, oder es ist ihr zumindest egal.
__________________
|
|
|
18.08.2008 15:29 |
|
|
|
|
Ich wollte damit sagen: Sie verhalten sich jetzt exakt so, wie ich es von ihnen kenne. Was ich "out of character" finde, nachdem was ich anderswo schon von WB gesehen und gehört habe, sind Anstrengungen Fans gegenüber, überhaupt Interesse an Qualität zu heucheln. Kann schon sein, dass die "breite Masse" sowas normalerweise eher nicht mitbekommt. Ob der Durchschnittskinobesucher nachschaut, wer das Produktions- und Vertriebsstudio ist, bevor er in einen Film geht, bezweifle ich - ich tue es normalerweise nicht.
Vielleicht war die Aussage über die Profite im Hinblick auf HP ein Ausrutscher - aber selbst wenn Qualitätsüberlegungen eine Rolle spielen sollten (was ich für eher unwahrscheinlich halte), die "we love our fans"-Aussage nach solchen Reaktionen zu bringen ist jedenfalls aus publicity-Sicht selten blöd.
Aber das Image von WB hat durch Klagen gegen indische Gemeinden und die Vander Ark - Geschichte sowieso gelitten. Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs bekanntlich völlig ungeniert. Vielleicht ist man jetzt auch in Sachen HP in die Phase übergegangen, dass sich das Fandom schon wieder abregen wird.
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zum letzten Mal von mandragora: 18.08.2008 16:09.
|
|
|
18.08.2008 15:38 |
|
|
Half-BloodPrincess
unregistriert
|
|
als ich von der Starttermin-Verschiebung hörte, dachte ich zunächst an einen schlechten Scherz. ich empfinde es als eine bodenlose Frechheit den Start auf Juli nur wegen des Profits zu verlegen. jetzt mussten wir schon 1 1/2 Jhre auf die Film-Fortsetzung warten und nun werden daraus zwei Jahre!!!
eigentlich sollte man aus Protest gegen dieses profitorientierte you-know-who-Unternehmen den sechsten Film boykottieren, was aber aufgrund des Trailers, den ich nicht schlecht fand, jedenfalls für mich schwierig werden wird
|
|
|
18.08.2008 16:12 |
|
|
Hairy Otter 
Schüler
Dabei seit: 11.06.2008
Herkunft: Betelgeuze
Pottermore-Name: WermutScharlach2878
|
|
Bei mir hat WB verschissen! Ich geh auf keinen Fall ins Kino, eher warte ich noch ein Jahr (auf 1 mehr oder weniger kommts da auch nicht mehr an) und leih mir die DVD aus der Videothek oder wenn ich es gar nicht mehr aushalten kann irgendwie als Raubkopie.
Versteht mich jetzt nicht falsch, das ist kein Aufruf zum Boykott oder kriminellen Handlungen aber wir sind uns sicher einig dass man das Verhalten von WB (erst die Vorfreude durch Trailer, Bilder und Infos schüren und dann die Fans nur zu Gunsten der Zuschauerzahlen derart vor den Kopf stoßen) zumindest als unethisch bezeichnen kann und ein Boykott beziehungsweise die Beschaffung des Films auf nicht legalen Wegen unter ethischen Gesichtspunkten wohl vertretbar ist
__________________
|
|
|
18.08.2008 17:28 |
|
|
|
|
So wie bisher immer, als nichts besonderes, da Filme in den USA grundsätzlich am Freitag starten.
__________________
|
|
|
18.08.2008 18:54 |
|
|
Hairy Otter
Schüler
Dabei seit: 11.06.2008
Herkunft: Betelgeuze
Pottermore-Name: WermutScharlach2878
|
|
Das halten tatsächlich wohl nur die wenigsten durch. Also ich bin ein reiner Fan der Bücher (und das auch noch nicht so lang) und hab mir die Filme erst angesehen nachdem ich mit allen Büchern durch war, rein interressehalber sozusagen. Ich fand die Umsetzungen teilweise richtig schlecht (der Feuerkelch an vorderster Stelle), deshalb gehöre ich wahrscheinlich zu den wenigen Fans, die grundsätzliche Vorbehalte gegenüber diesen Machwerken haben und auch ganz gut ohne sie leben können. Ich für mich hoffe nur, dass ich wie zu Zeiten vor meiner Bekehrung so nen richtigen Hass auf WB bekomme sobald die ihre Marketingmaschine für HBP anschmeißen und jeglichen Bock verliere, mir den Film anzusehen.
__________________
|
|
|
18.08.2008 18:56 |
|
|
polle
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 42
Herkunft: nrw
|
|
Ich glaube nicht , dass es am Film liegt (Harry Potter zieht immer Zuschauer an) . Ich habe eher das Gefühl bei WB gibt es zwei Lager. Die einen wollten den Film halt im November bringen (trotz TDK) und deswegen haben wir den Teaser bekommen und der andere Teil will halt den Julimist
|
|
|
18.08.2008 19:36 |
|
|
Voldy2000
Schüler
Dabei seit: 25.11.2007
Alter: 36
|
|
Naja Schaden tut es den Schauspielern und der Crew nicht, die bekommen ja trotzdem ihre Gage.
Ansonsten bin ich ganz deiner Meinung.
Langsam wird es echt albern was manche hier schreiben.
Durch die Verschiebung wird ja keiner ernsthaft geschädigt.
Wir müssen halt nur länger warten.
Also ich hab noch andere Sachen auf die ich mich dieses Jahr freuen kann.
Und nächstes im Sommer schau ich mir den HBP im Kino an um zu sehen was Yates u. Co da "gezaubert" haben.
Ob WB im Juli mehr verdient oder nicht ist mir dabei völlig wurscht.
8 Monate kriegen wir auch noch rum.
Bis dann
voldy2000
|
|
|
18.08.2008 20:16 |
|
|
*Lina*
Schülerin
Dabei seit: 05.05.2007
Alter: 32
|
|
Ich muss auch sagen, dass ich es absolut sch... finde, dass HP 6 um 8 ganze MONATE verschoben wird!
Ich meine, wieso haben sie es nicht schon vorher gesagt?
&nd warum zeigen sie uns Fans dann den Trailer &nd danach heißt es 16.Juli 2009 ... 
Meine Mutter hatte in den Nachrichten gehört, dass es wegen Daniel auch verschoben wird.
Ich find es echt zum Kotzen
|
|
|
18.08.2008 23:31 |
|
|
jörg ratgeb
Schüler
Dabei seit: 19.06.2008
Alter: 30
Herkunft: Stuttgart
|
|
| RE: Filmstart im JULI 2009 |
     |
Leider stimmt diese Sch**** wirklich! Ich kanns nicht fassen! Jetzt hab ich mich schon so drauf gefreut und dann erfahr ich im USA-Urlaub, dass der Film verschoben wird! Ich wär fast mit Herzinfarkt umgefallen!
|
|
|
19.08.2008 15:39 |
|
|
Bloody Merry Potter
Bewerber beim Tagespropheten
Dabei seit: 05.02.2006
Alter: 32
Herkunft: Schweiz
Pottermore-Name: ShadowCentaur11633
|
|
Typisch:
Auf dem Weg zur Turnhalle hatten manche mal wieder Freude daran HP-Theme zu summen und dann sagte eine Klassenkameradin von mir "Ich finde es cool, dass HP jetzt wieder im Winter kommt, die Stimmung ist einfach viel besser." Und ich *grummel, grummel* "Hast dus nicht mitbekommen?" Nun nein hatte sie nicht. SIe ist auch nicht n riesen Fan oder so, aber sie war auch enttäuscht. Und da sah ich wieder, dass solche die nicht so Fans sind, dass sie sich im Internet damit beschäftigen sich aber auch die Filme freuen und schauen wollen, eigentlich keine Ahnung haben was geht. Die Fragen sich wohl dann im November wo die Plakate bleiben und weshalb es nirgends in den Zeitungen steht wann und wo der FIlm läuft.
Oder habt ihrs irgendwie in ner Zeitung gelesen oder irgendwo im TV gesehen?...ich jedenfalls nicht.
__________________
|
|
|
19.08.2008 16:59 |
|
|
|
