 Film 4 im Vergleich zum Film 5  |
E.Vasaio
Schülerin
Dabei seit: 16.05.2006
Alter: 62
Herkunft: Bayern
 |
|
Also jetzt geb ich auch mal meinen Senf dazu, nachdem ich gestern OdP in der OV gesehen habe:
Also im großen und ganzen hat mir der Film recht gut gefallen, er war erstaunlich gut gemacht und es wurden stellenweise sogar wortwörtlich Texte aus dem Buch übernommen. Natürlich kann man in einem Film nie das ganze Spektrum eines Buches unterbringen, und drum finde ich dass es eigentlich ganz gut gelöst wurde.
Klar gingen mir auch manche Dinge zu schnell, mir wär es auch lieber gewesen, wenn man Harrys Wut und Verzweiflung mehr Beachtung geschenkt hätte! Die Szene in der Sirius hinter dem Vorhang verschwindet war super gemacht, doch bei Harrys anschließender emotionaler Szene hätte ich mir den Ton dazu gewünscht! Mir hätt es besser gefallen, wenn er seine Verzweiflung laut und länger hinausschreien hätte dürfen.
Die Szene mit Snape's Erinnerungen find ich auch ziemlich kurz zusammengeschnitten. Die Denkariumsszene hätte da auch besser gepasst, als die gezeigte Variante.
Daniel hat meiner Meinung sehr gut gespielt, vorallem die Szene als er am Boden im Ministerium liegt und gegen Voldi in seinem Inneren kämpft! Das spätere Gespräch im Dumbledore war mir auch zu weichgespült, wo blieb da Harrys Trauer, Wut und Verzweiflung? Wo der Hass auf Dumbledore?
Sirius wurde im Film so richtig als verantwortungsbewuster Pate dargestellt, im Buch war er aber eher der leichtsinnige, nie erwachsen gewordene Mann, der in Harry das Ebenbild seines Vaters sieht!
Klar zu kurz gekommen sind dann natürlich auch Lupin und Tonks, sowie Kreacher den man, da er im Film nicht mit dem Tod Sirius in Verbindung gebracht wurde auch gut weggelassen werden hätte können!
Also auf einer Punkterangliste würd ich dem Film trotzdem 5 von 6 möglichen geben, da ich mich trotz allem keine Minute gelangweilt habe und es immer wieder auch komische Szenen gab.
Im Vergleich mit Film 4 find ich den 5. schon etwas besser!
__________________
|
|
15.07.2007 19:01 |
|
|
Cedric-Diggory
unregistriert
|
|
ich fand den fünften am besten, aber der vierte war auch nicht sonderlich schlechter....
|
|
|
16.07.2007 20:01 |
|
|
Phönixkrieger
unregistriert
|
|
Ich finde den fünften Film deutlich schlechter als den vierten, weil es über manche Strecken einfach nur Zeitraffer ist, weil wesentliche Dinge fehlen (Interview; Harrys Zorn) und weil teilweise ganz massive Fehler gemacht wurden (Aufsprengen des Raums der Wünsche; Harry benimmt sich eher so wie in HBP). Das war im Hinblick auf Band 6 einfach eine schlechte Idee.
Das Argument, dass man wegen der Filmlänge soviel kürzen musste, lasse ich nur bedingt gelten. Wenn man in der vorgegebenen Zeit nicht alles Wesentliche reinkriegt, dann muss es eben länger werden. Mit 20 - 30 Minuten mehr hätte man aus dem 5. Film deutlich mehr machen können.
So jedenfalls fand ich den 5. Film sehr dürftig, auch wenn er einige sehr gute und witzige Stellen hatte. Der Gesamteindruck ist jedoch schlecht.
|
|
|
16.07.2007 21:39 |
|
|
Lily Potter
unregistriert
|
|
Der Fünfte ist der beste aus meiner sicht, auch wenn er bei paar punkten schwächer als der 4te ist. Aber insg. aus meiner sicht ist der 5te besser 
|
|
|
17.07.2007 02:12 |
|
|
MrBakerman
unregistriert
|
|
David Yates hat hierbei ein eigentlich recht galantes Stilmittel eingesetzt, daß beispielsweise John Woo auch gern verwendet hat, exemplarisch in "Face/Off - Im Körper des Feindes" oder auch in "Mission: Impossible 2".
Dabei wird in emotional extremen Situationen der Sound gedämpft oder sogar komplett ausgeblendet, was den Extremcharakter der jeweiligen Situation noch erhöht.
Wie stark die Kombination aus aufwühlender Musik und abgedämpften/ausgeblendeten Sound wirken kann, lässt sich hier sehr gut nachvollziehen:
Da beweist nicht nur Hans Zimmer, warum er einer der brilliantesten Komponisten Hollywoods ist, sondern Woo setzt wieder einmal perfekt dieses Stilmittel ein.
Achtet mal drauf ab Minute 2:30 oder Minute 3:10.
|
|
|
17.07.2007 07:14 |
|
|
*andrea~
unregistriert
|
|
ich finde man kann die beiden filme nicht miteinander vergleichen. weil es auch zwei verschiedene regisseure gibt.
ich finde filme sehr ausdrucksstark in ihrer art, wobei ich den fuenften doch noch einen tick bevorzuge.
|
|
|
17.07.2007 09:30 |
|
|
Grissom
unregistriert
|
|
Da für mich der 4. Teil schon vorher der schlechteste war, war ich froh, dass der 5. mich wieder überzeugt hat.
Der vierte war mir zu laut, zu unruhig, zu reißerisch und hat so gar nichts Magisches.
Film fünf gefiel mir auf Grund seiner ruhigeren Art (obwohl die Ereignisse auch wie im Zeiraffer gekürzt wurden) mit wesentlich schöneren Bildern und überzeugenden schauspielerischen Leistungen.
Michael Gambon fand ich auch wesentlich besser als in den beiden vorangegangenen Filmen. Ãœberragend Imelda Staunton.
Beide Filme sind für "Nicht-Buch-Leser" sicherlich schwer zu verstehen, da viel gekürzt und teilweise auch komplett sinnentstellt wurde. Da schenken sich Teil 4 und 5 nichts. Aber trotzdem fand ich die Atmosphäre im 5. Band ansprechender und packender verfilmt als im 4., den ich mit nur sehr mäßigem Interesse angesehen habe!
|
|
|
17.07.2007 10:31 |
|
|
hpudodp
unregistriert
|
|
obwohl der 5. film fast gar nicht dem buch entspricht kann ich nur sagen das der 5. film um längeeeeeeeeeen besser war als der 4. film. 
|
|
|
17.07.2007 22:26 |
|
|
Mumu
Schülerin
Dabei seit: 05.08.2006
Alter: 46
Herkunft: Andernach, RHLP
|
|
Ich stimme Grissom zu...
In der ganzen Reihe, finde ich den 3. Film am besten, dicht gefolgt vom 5. Film. Aber der 3. wird für mich immer etwas besonderes bleiben, da hängen zuviele Erinnerungen dran.. Ich glaube nicht, dass Film 6 und Film 7 den toppen werden - da rede ich jetzt nur von meinem objektiven Eindruck...
Sonst habe ich mir den Spaß gemacht in den letzten 2 Wochen alle Filme nochmal zu schauen... in unchronologischer Reihenfolge 1 und 2 am Schluss. Im 2. war der Schauspieler von Dumbledore ja krank und ist kurz nach der Premiere gestorben.
Als ich dann den 5. gestern abend gesehen habe, war ich überrascht, wieviel Energie um Film ausstrahlte. Dann ist mir eingefallen, dass es mir den selben Eindruck gemacht hat, als ich das erste Mal Film 3 gesehen habe. Damals habe ich zum ersten Mal so richtig verstanden, warum Dumbledore als der mächtigste Zauberer gilt. In den beiden ersten Filmen strahlt er vor allen Dingen Ruhe aus (z.B. die Trollszene an Halloween). Allerdings denke ich, dass in den ersten beiden Bänden/ Filmen der "starke" Dumbledore nicht so gefordert war.
__________________
' . ') '
|
|
|
17.07.2007 23:45 |
|
|
|
|
Ich finde auch, dass man die beiden recht schlecht vergleichen kann.
Ich meine, der Plot ist derartig verschieden, im Vierten ist mehr Action, im Fünften kommt vielmehr der innere Kampf Harrys zum Tragen.
Beide Filme sind imho sehr gut,wobei ich den Fünften etwas über den Vierten stellen möchte, allein schon wegen der schauspielerischen Leistungen und der Idealbesetzung Lunas!
@E.Vasaio:
Das hat mir schon auch sehr gut gefallen, wie der Ton da zurückgenommen wurde!
Was M.Gambon betrifft, fand ich ihn immer schon großartig! Auch in GoF. Die einzige Stelle, die mich in OotP ein bisserl stört, ist, wo er die Schüler bei Trelawneys Entlassung so anfährt.
Ach ja, das wollte ich auch noch loswerden: Harrys Frisur fand ich im Vierten um Welten besser! 
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Isolemnlyswear: 19.07.2007 11:25.
|
|
|
19.07.2007 11:22 |
|
|
Witchcraft
Schülerin
Dabei seit: 15.10.2005
Herkunft: Bruchtal
|
|
Das kann ich fast wortwörtlich unterschreiben.
Ich traue mich allerdings nicht, einen dieser beiden Filme als besser zu bezeichnen, denn der dritte und der fünfte Film gefallen mir gleich gut - vergleichen lassen sie sich allerdings schwer.
Das gilt zwar auch für den vierten und den fünften Film, aber es gibt für mich einfach zuvieles, was mich an der Feuerkelch-Verfilmung stört, deshalb heißt meine Wertung:
a) Der 5. Film ist düsterer und b) Der 5. Film ist besser.
Sicher hat auch David Yates einige Sachen weggelassen und sowohl Snapes schlimmste Erinnerung, als auch Harrys Trauer über Sirius' Tod und das abschließende Gespräch in Dumbledores Büro fand ich zu kurz. Diese Szenen hätten länger sein müssen, um ihre Bedeutung verständlicher zu machen. Trotzdem gefiel mir der 5. Film sehr gut, denn die wichtigsten Dinge sind enthalten und man blieb nah bei der Buchvorlage. Wenn man bedenkt, dass das 5. Buch das dickste der ganzen Reihe ist, schon bewundernswert, wie David Yates es hinkriegte, (fast) alles Wichtige zu übernehmen und sogar von der Länge des Films noch hinter denen der meisten anderen zu bleiben!
Sehr gut fand ich auch die Leistungen der Schauspieler, allen voran Imelda Staunton und Evanna Lynch und gleichauf mit ihnen möchte ich Daniel Radcliffe nennen, der sich deutlich verbessert hat. Isaacs, Rickman, Oldman und Fiennes haben erneut starke Leistungen abgeliefert und tragen ebenfalls dazu bei, dass der fünfte Film so gut geworden ist.
Der fünfte ist insgesamt düsterer, schlüssiger und ich hatte nicht wie beim vierten das Gefühl in drei verschiedenen Filmen zu sitzen (Actionfilm/Komödie/Horrorstreifen), auch wenn die Szenen in beiden Filmen schnell wechseln.
Beim vierten waren m.M.n. die Übergänge schlechter, man konnte sich auf eine neue Situation nicht so schnell einstellen (Bsp.:fehlendes Quidditch-Endspiel, die Ankunft der anderen Schulen, die so wirkte, als kämen sie zeitgleich mit den Hogwartsschülern an etc.). Außerdem war manches unnötig in die Länge gezogen wie etwa der Drachenkampf oder es wurde sogar etwas ganz neu erfunden, wie etwa die Tanzstunde bei McGonagall.
Mein Fazit: Für mich ist der fünfte Film eindeutig besser, jedoch würde ich ihn auf eine Stufe mit dem dritten stellen, der für mich von Anfang bis Ende eine Einheit darstellt, hervorragend die düsteren Augenblicke mit den eher amüsanten Szenen verbindet und zum ersten Mal Harrys Gefühle in den Mittelpunkt rückt. Doch der dritte steht hier ja nicht zu Debatte. 
__________________
|
|
|
19.07.2007 16:39 |
|
|
Szenario 
Schüler
Dabei seit: 09.10.2006
Alter: 43
Herkunft: Oranienburg
|
|
Wenngleich ich den 5ten besser ald den 4ten finde, was ich nur hoffen konnte denn ich finde das der 4te der schlechteste ist, finde ich es immernoch sehr schade das die Filme sich mehr und mehr von der machart der ersten beiden Filme entfernen.
Columbus hat es einfach geschaft das märchenhafte an Harry Potter darzustellen, nah am Buch zu bleiben und sinnvoll zu kürzen.
Klar waren die ersten beiden Bücher bei weitem nicht so umfangreich wie die späteren. dennoch denke ich das Columbus die weiteren Teile besser hinbekommen hätte als so manch anderer Regisseur. Er hätte vielleicht die Filme einfach noch etwas länger gemacht und dazu noch sinnvoll gekürzt.. beides Sachen die im 5ten Teil nicht geschehen sind.
Columbus hat meiner Meinung nach das Potter Universum, zumindist filmisch gesehen, am besten verstanden.
__________________
[COLOR=darkblue][FONT=times new roman][SIZE=15]
|
|
|
19.07.2007 17:03 |
|
|
James1012
unregistriert
|
|
Ich fand den 5. Film auch besser als den 4.
Hier einige Gründe.
1. Die neuen Schauspieler des 5. Filmes, wie (Rollennamen) Umbridge, Bellatrix und Loona, haben mich mehr überzeugt als beispielsweise Mad-Eye oder Barty Crouch im 4. Film, waren also eine größere Bereicherung für die Potter-Filme in meinen Augen.
2. Natürlich gab es auch im 5. Film Änderungen, Kürzungen und teilweise auch Fehler, aber die sind nichts im Vergleich zur kurzen Quidditch-WM, zu der Beschwörung des Dunklen Males durch Barty Crouch junior oder das agressive Verhalten Dumbledores.
3. Dumbledore war in dem 5. Film weitaus erträglicher.
4. Die special effects. Was will man da sagen. Thestrale, das Finale.
5. Die Stimmung. Die Bedrohung konnte man spüren.
Kurz um: trotz vieler Kürzungen halte ich den 5. Film doch sehr gelungen, keine Minute kam Langeweile auf.
|
|
|
22.07.2007 23:14 |
|
|
skobinger
Schülerin
Dabei seit: 26.11.2005
Alter: 49
Herkunft: Heidelberg
|
|
Ich fand den vierten schon keine Glanzleistung, aber akzeptabel, aber der fünfte ist ja wirklich das allerletzte! Da wird das längste Buch der Serie gnadenlos und ohne Rücksicht auf Verlust gekürzt, zudem werden die Sachen, die drin geblieben sind zum Teil grauenhaft falsch wiedergegeben und auch die Handlung ist so zusammenhanglos und zerstückelt, dass jemand, der die Bücher nicht kennt, kaum durchblicken kann.
An der Schauspielerleistung ist nichts auszusetzen, auch wenn ich die Inzenierung etwas hölzern fand.
Und Quidditch fehlt mir auch...
Luna fand ziemlich gut, ist mir richtig ans Herz gewachsen.
Und viel zu wenige Snape-Szenen! Und die Denkariumsszene wurde komplett weggelassen, die ist doch entscheidend! Statt dessen zeigen sie einen Mini-Ausschnitt, als Harry in Snapes Gedanken eindringt (Ha, Ha...)
__________________
skobinger
|
|
|
23.07.2007 16:53 |
|
|
Bella14
Schüler
Dabei seit: 30.01.2007
|
|
| RE: Film 4 im Vergleich zum Film 5 |
     |
Also ich denke, dadurch sieht man, dass der fünfte wirklich SCHLECHt gemacht ist, aber die schauspielerischen Leistungen und die "düsterniss" kommt einfach besser rüber, als im vierten.
|
|
|
29.07.2007 10:44 |
|
|
|
