Wie lang wird der 7 Band? |
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Harry-Potter-Fansite :
Scholastic previously announced that the US edition of Deathly Hallows would be 784 pages long, leading fans to believe it is the second longest book in the series (behind OOTP's 870, and ahead of GOF's 734). However, on Tuesday, Bloomsbury revealed that their edition of Book 7 would contain 608 pages, making it the third longest book (behind OOTP's 766, and GOF's 636).
The US editions have always comprised more pages than the UK ones because they use a larger typeset as well as chapter images. But, the typeset for the American versions has grown in the last few books, while the font has remained unchanged in the British editions.
This would indicate that US edition of DH is only longer than GOF because the typeset has once again been increased. Therefore, the book, while consisting of more pages than Goblet of Fire, would actually be shorter in words. On the other hand, Bloomsbury - in an effort to minimize the amount of paper used - may have reduced their font size.
Fazit: Ganz offensichtlich war die Meldung, Band 7 habe auf englisch einen Umfang von 608 Seiten, falsch oder verfrüht. Denn der Bloomsbury-Verlag hat bislang, wenn man der Meldung von Mugglenet.com glauben darf, bislang noch [und somit wohl auch noch keine genaue Paginierung, d.h. Seitenzählung erstellt, vermute ich.]
Die Quelle, auf die sich und auch bezogen haben, war eine digg.com-Seite (und dort konnte ich die Seitenzahl nicht bestätigt finden) und nicht der Verlag Bloomsbury selber. Und Amazon und Weltbild haben sich auf die Angaben der Harry-Potter-Fanseiten ebenso wie Xperts verlassen und geglaubt, die Seitenzahl sei vom Verlag bereits bestätigt worden. Dies ist bislang - wie aus der Meldung von mugglenet.com hervorgeht - eben nicht der Fall. Wir müssen also weiter abwarten, bis es eine offizielle Bestätigung der Seitenzahl vom Verlag Bloomsbury gibt. Bislang - d.h. bis heute abend - liegt eine solche Bestätigung auf der Seite jedoch nicht vor.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 30.03.2007 21:59.
|
|
30.03.2007 21:02 |
|
|
|
Wie könnte es auch anders sein - Entschuldigung, aber das Buch ist garantiert noch im Lektorat. Jetzt ist Ende März, bis das gesetzt und gedruckt ist, dauert es noch ein Weilchen. Und was die mancherorts vorzufindende Vorstellung betrifft, das Buch habe geplant dieselbe SEitenzahl wie HBP - da kann ich nur sagen:
... sowas ist nicht zu steuern, sofern man nicht mit der von der Druckerei verwendeten Type und Seitenformat von Anfang an tippt.
__________________ "Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
30.03.2007 21:41 |
|
|
DyPatrick
Schüler
Dabei seit: 08.11.2003
Herkunft: Bayern
|
|
...was möglicherweise dazu führen könnte, dass die US Ausgabe wieder ein paar Sätze mehr hätte als die UK Ausgabe. Zutrauen würde ich es denen.
|
|
30.03.2007 21:52 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Mugglenet.com hat nun neben Bloomsbury auch den amerikanischen Scholastic-Verlag als Herausgeber der amerikanischen Potter-Bände kontaktiert, um zu erfahren, ob "Deathly hallows" nun länger oder kürzer ist als der "Feuerkelch"
Anbei die aktualisierte Stellungnahme von (allmählich wird es wirklich lächerlich (
)
Scholastic previously announced that the US edition of Deathly Hallows would be 784 pages long, leading fans to believe it is the second longest book in the series (behind OOTP's 870, and ahead of GOF's 734). However, on Tuesday, Bloomsbury revealed that their edition of Book 7 would contain 608 pages, making it the third longest book (behind OOTP's 766, and GOF's 636).
Even though the US editions have always comprised more pages than the UK ones because they use a larger typeset as well as chapter images, there is still a discrepancy between the numbers noted above. So either Scholastic has increased their typeset or Bloomsbury has decreased theirs.
We have contacted on the matter, and will update you as soon as we have a response.
Ganz offensichtlich hofft Mugglenet.com, dass Scholastic, welcher ja seine Seitenzahl bereits offen gelegt hat, eher bereit ist, die Frage nach der wirklichen Länge des Buches zu beantworten als Bloomsbury. Bis heute abend jedenfalls ist dort keine Stellungnahme über Anzahl der Worte oder Seitenzahl zu finden.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 30.03.2007 23:33.
|
|
30.03.2007 23:13 |
|
|
Harry Potter 0303 unregistriert
|
|
das steht doch in den news wie lang die werden oder nicht??
|
|
01.04.2007 08:29 |
|
|
Alex
Ãœbersetzer
Dabei seit: 25.09.2005
Alter: 33
Herkunft: Oberösterreich
|
|
Hallo?
Eine Seitenzahlbestätigung wird da AUF KEINEN FALL zurückgezogen, weiß nicht wie ihr drauf kommt!
In der MuggleNet News geht es einzig und allein darum, herauszufinden, warum der amerikanische Band um so viel länger ist als der englische, deshalb fragen sie nach, ob die Schriftgröße vielleicht geändert wurde, und somit mehr oder weniger WÖRTER als bei Band vier in dem Buch stehen.
Und die Wörter wurden eben noch nicht gezählt.
Aber die Seiten stimmen so schon.
LG, plotschi
__________________
|
|
01.04.2007 10:13 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
. Die Quelle - eine digg.com-Seite, auf die sich Mugglenet und Leaky Cauldron berufen, scheint unzuverlässig zu sein. Eine Woche zuvor wurde ja die Seitenzahl mit 688 Seiten geschätzt. Da kann schnell ein Tippfehler unterlaufen. Meines Wissens hat der Verlag Bloomsbury noch überhaupt keine Seitenzahl genannt! Diese Meldung, die da bei Mugglenet, Leaky Cauldron und sonstwo verbreitet wird, scheint nicht korrekt zu sein. . Auf der Seite findet sich eine Bestätigung der Cover aber eben keine Bestätigung der Seitenzahl. Daher warte ich gespannt, welches Ergebnis die Nachfragen von Mugglenet.com bei den Verlagen bezüglich der Länge von Buch 7 haben wird; vielleicht erfahren sie dann durch Bloomsbury auch die Seitenzahl der englischen Ausgabe.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 01.04.2007 10:40.
|
|
01.04.2007 10:33 |
|
|
MrPadfoot unregistriert
|
|
Ich muss sagen,ich bin ziemlich enttäuscht über die Seitenanzahl.Selbst 784 finde ich viel zu kurz.Es ist das Finalband,Harry muss die Horkruxe finden,Voldemort töten,wir finden mehr über Snape heraus...meiner meinung nach ist die Handlung in so kurzer Seitenanzahl nicht gut ausgefüllt.Es wird gedrängt,hastig und nicht annähernd soviel aufrklären wie wir erhoffen.Ich hoffe natürlich überrscht zu werden,doch ich glaube einfach,das das letzte band eine enttäuschung sein wird.
|
|
01.04.2007 11:21 |
|
|
Feanor
Dabei seit: 01.11.2006
Alter: 32
Herkunft: Schleswig-Holstein
|
|
Hat irgendwer eine Internetpage auf der man sich diese Kapitel Einleitebilder der Amerik. Version der erschienen Bücher angucken kann?
__________________ ''
|
|
01.04.2007 13:23 |
|
|
Quibbler
Schülerin
Dabei seit: 08.11.2003
Alter: 51
Herkunft: where no man has gone before
|
|
Ja, bei Mugglenet und ich hab mal vor Ewigkeiten dort n Wallpaper hinterlegen lassen, das sämtliche Chapterpics von Band 1 bis Band 6 beinhaltet:
__________________
|
|
01.04.2007 16:55 |
|
|
Wizardpupil
Xperts Fanfiction Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 18.04.2004
Alter: 31
Herkunft: Wr.Neustadt (in Österreich) Pottermore-Name: WormwoodEcho24723
|
|
gibt es einen Artikel über die angebliche Seitenanzahl 608. Ich kann kein Spanisch, verstehe daher kein Wort, aber die Überschrift "Bloomsbury niega rumor de 608 páginas" ließe sich, aus dem Englischen hergeleitet, in meinen Augen als "Bloomsbury dementiert das Gerücht von 608 Seiten" übersetzen.
Kann mir bitte jemand verraten, ob ich Recht habe?
__________________
|
|
05.04.2007 22:49 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Anbei nochmals der gesamte Text:
Por El Cronista de Salem -
Fuente: TLC
Insisten en que ningún dato se ha revelado todavÃa y que todo lo publicado por las tiendas es
»Todo sobre el Libro Siete
»Las mejores teorÃas
»Foro de The Deathly Hallows
»Compra el libro
Cuantos más dÃas pasan sin conocer la extensión del libro, la expectación crece. El error (o inventiva) de algunas tiendas de Internet sólo está provocando que crezca la rumorologÃa. Esta es la noticia que publicábamos ayer, la cuál ya ha sido desmentida por la editorial Bloomsbury:
La librerÃa británica , una de las cadenas libreras más importantes del paÃs, ha actualizado la información de Harry Potter and the Deathly Hallows datando de su extensión. De ser cierta la información (esperamos confirmación) igualarÃa en páginas a El PrÃncipe Mestizo.
(el texto es el mismo, pero la maquetación varÃa según la editorial) y en la versión de Salamandra 602 páginas.
¿Cuál es la fiabilidad de esta información?
En comparación con el rumor del otro dÃa (el cuál fue negado por la editorial) Waterstone's es una librerÃa de prestigio, británica (por lo cuál más cercana a Bloomsbury que una tienda alemana) y 608 no es un número redondo.
La información podrÃa haber surgido después o por el contrario, ser invención de la tienda. Otro punto en contra de la información es que coincide en número de páginas con Harry Potter y el PrÃncipe Mestizo, por lo que podrÃa ser que hubiesen copiado los datos de un libro a otro en un acto de irresponsabilidad por parte de la tienda.
Os mantendremos informados. Por ahora tomad la información como un rumor. No va a ser el único que vamos a ver en la espera del último libro
Quelle:
Ich kann kein Spanisch, aber vom Sinn her sehe ich dies als eindeutiges Dementi der Seitenzahl 608. Meine obige Skepsis bezüglich der Quellen von Mugglenet.com und The-leaky-cauldron.org scheint sich zu bestätigen.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 05.04.2007 23:07.
|
|
05.04.2007 23:01 |
|
|
Kröter89
Schüler
Dabei seit: 17.02.2007
Alter: 34
|
|
Ich spreche ein bisschen Spanisch und kann sagen, dass in dem Text steht, dass Bloomsbury das Gerücht von 608 Seiten dementiert/ verneint. Sorry aber den ganzen Text zu übersetzen, da bin ich gerade zu müde dafür vielleicht morgen
Bin aber echt sehr froh, dass das Gerücht endlich dementiert wurde weil ich mit mehr gerechnet habe als 608 Seiten... Hoffe mal die Seite ist zuverlässig
Hasta luego Kröter89
|
|
05.04.2007 23:16 |
|
|
Verschütteter-Gang unregistriert
|
|
Hier die Google-"Ãœbersetzung"!
Erst Spanisch zu Englisch, dann Englisch zu Deutsch(?)!!!!
Bloomsbury verweigert Gerücht von 608 Seiten, die der Bloomsbury Verlag verweigert hat, der die Informationen sicher ist, die in der Buchhandlung des Waterstones veröffentlicht werden, in der besagt, die Harry Potter und das toten heiligt, 608 Seiten hat. Sie bestehen auf, welchem keine Daten noch aufgedeckt worden sind und daß alles erschienene durch die Speicher „spekulativ und“ unbegründet ist. “ Alles auf Libro, das sieben“ die besten Theorien“ Forum vom toten“ Erwerb das Buch was auch immer mehr Tage geschehen, ohne die Verlängerung zu kennen das Buch, die Richtung von Dauer heiligt, wächst. Die Störung (oder der Erfindungsgeist) einiger Speicher des Internets verursacht nur, das das rumorologÃa wächst. Dieses ist die Nachrichten, die wir gestern veröffentlichten, das bereits durch den Bloomsbury Verlag verweigert worden ist: Die britische Buchhandlung das Waterstones, einer der Ketten wichtigeren Buchhändler des Landes, hat die Informationen von Harry Potter aktualisiert und das toten heiligt, von 608 Seiten seine Verlängerung datierend. Von sicher sein, daß die Informationen (wir warteten Bestätigung), das sie im Seiten Prinzen Mestizo entsprechen würde. Libro sieben würde kürzer als Harry Potter und das Chalice von Fuego und Harry Potter und der Auftrag des Fénix sein und würde die gleiche Verlängerung haben, die Harry Potter und Prinz Mestizo. In seiner amerikanischen Ausgabe und im Bilden einer Annäherung, würde es 688 Seiten (der Text ist er selbst, aber das maquetación schwankt entsprechend dem Verlag) und in der Version von Salamander 602 Seiten haben. Welches ist die Zuverlässigkeit dieser Informationen? Im Vergleich mit dem Gerücht von des anderen Tag (das durch den Verlag verweigert wurde), Waterstones ist es eine Prestigebuchhandlung, Brite (so nahe Bloomsbury als ein deutscher Speicher) und 608 ist nicht eine runde Zahl. Obgleich auf dem Gegenteil, in der Tat heute morgen sind der Bloomsbury Verlag, der zu HarryLatino gesagt werden, daß die „Details des letzten Buches von Harry Potter nicht veröffentlicht worden sind und die Gerüchte mit ihrer Verlängerung zusammengehangen, das Argument, die Abbildung oder jedes mögliches andere Thema spekulativ und unbegründet“. Die Informationen konnten dem Gegenteil später oder auf entstanden sein, um Erfindung des Speichers zu sein. Ein anderer Punkt gegen die Informationen ist, daß Töpfer zahlreich von den Seiten mit Harry und Prinzen Mestizo einverstanden ist, Grund, warum sein könnte, daß sie die Daten von einem Buch bis ein anderes in einer Tat von Verantwortungslosigkeit von seiten des Speichers kopiert hatten. Zu dir behalten wir informiertes bei. Bis jetzt nimmst du die Informationen wie ein Gerücht. Es wird nicht das einzigartige sein, das wir in sehen werden verzögern vom letzten Buch.
Da frage ich mich, ob wir es nicht doch einfach mit Spanisch versuchen sollten.
|
|
06.04.2007 15:52 |
|
|
|