Die Werwölfe von Düsterwald |
thefatlady
Schülerin
Dabei seit: 25.09.2011
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo Pottermore-Name: LumosWave6587
|
|
@Bonnie: Ich hatte keine wirkliche Ahnung, wen ich wählen sollte, also schaute ich, wer verdächtigt wurde, und würfelte... Das war aber auch relativ früh, als der Verdacht gegen Winky noch nicht so stark war, und dann später wusste ich nicht, ob ich meine Wahl noch ändern konnte... Also reiner Zufall.
__________________ Aleera Smith
|
|
15.09.2012 16:42 |
|
|
*Bonnie*
Schülerin
Dabei seit: 20.01.2011
Herkunft: Hufflepuff Pottermore-Name: TrankUlme12918
|
|
Nö, kein Hinweis. Ich glaube immer noch, dass Sky neugieriger Nachbar ist. Damit sind Sky und du draußen aus der WW-suche, auch wenn dir das nicht zu passen scheint
__________________
|
|
15.09.2012 16:42 |
|
|
*Bonnie*
Schülerin
Dabei seit: 20.01.2011
Herkunft: Hufflepuff Pottermore-Name: TrankUlme12918
|
|
Ja, das hat mir auch nicht gefallen.
Trotzdem würde ich den Verdacht gegen Sky nach hinten stellen.
Kann natürlich auch sein, dass WWs Winky gewählt haben, um sich unverdächtig zu machen. Das alte Spiel.
Schiefe Argumentationen sind leider auch keine Garantie, einen WW vor sich zu haben, wie man deutlich an Sorena gemerkt hat. Ich finde deine Argumentation nämlich etwas schief, Lady. Der Verdacht gegen Winky war ganz am Anfang sogar am stärksten und schwächte sich dann ganz leicht ab, war aber auch zum Schluß noch stark, so dass alle Guten eigentlich Winky hätten wählen müssen.
Edit: Die Wahl ändern kannst du bis zur Auswertung, also noch in letzter Minute. Aber das kannst du ja nicht wissen
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von *Bonnie*: 15.09.2012 16:51.
|
|
15.09.2012 16:49 |
|
|
Elderstab2001
Schüler
Dabei seit: 01.05.2011
Herkunft: Berlin Pottermore-Name: GlowMoon99
|
|
Schon wieder bin ich nicht zum wählen gekommen ); (RL)
Aber wenigstens habt ihr einen WW erwischt.
Nächstes Mal werde ich dann hoffentlich auch mitwählen können
|
|
15.09.2012 16:57 |
|
|
thefatlady
Schülerin
Dabei seit: 25.09.2011
Herkunft: Irgendwo im Nirgendwo Pottermore-Name: LumosWave6587
|
|
Ahh, gut zu wissen.
__________________ Aleera Smith
|
|
15.09.2012 16:58 |
|
|
*Bonnie*
Schülerin
Dabei seit: 20.01.2011
Herkunft: Hufflepuff Pottermore-Name: TrankUlme12918
|
|
Mir scheint die erste Wahl auch sehr aussagekräftig zu sein für unsere WW-Suche. Bei der Wahl haben die WWs noch versucht, Chloe rauszuhauen.
Vielleicht könnt ihr was rauslesen:
Max MacMillan -> burkana
Sorena -> Luna_Cilorf
*Bonnie* -> Chloe Riddle
thefatlady -> Sorena
dobby97 -> slughorn09
winky-99 -> Katie Bell
Katie Bell
-> /
burkana -> Chloe Riddle
Chloe Riddle -> burkana
CaitlÃn -> Chloe Riddle
slughorn09 -> Sorena
GinnyLuna -> Julie should smile
Luna_Cilorf -> /
Elderstab2001 -> /
sweetdark -> /
JessicaP -> Katie Bell
Zaba -> Max MacMillan
Julie should smile -> /
__________________
|
|
15.09.2012 17:00 |
|
|
burkana
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2011
Alter: 26
Herkunft: Deutschland Pottermore-Name: AsphodelusThestral29
814
|
|
Also, Chloe nicht gewählt haben da:
Max - wohl als Rache, hatte er früher gesagt
Sorena - Hexe
Lady - bitte erklären
Dobby - du auch
Winky - WW, hat Katie gewählt
Katie - hat nicht gewählt
Chloe - hat mich gewählt, wahrscheinlich auch Rache
Sluggy - auch du darfst gerne eine Erklärung liefern
Cute - erklär auch du mal
Luna,
Elder, ihr müsst auch noch erklären, warum ihr nicht gewählt habt
Sweet - bei dir ist es eigentlich klar, du hast die Begründung oft genug genannt
Jess - sag schon, warum wählst du dieselbe wie ein WW?
Zaba - Dito
Und Julie, warum hast du nicht gewählt?
__________________
- FG
- Tom Riddle
|
|
15.09.2012 17:08 |
|
|
*Bonnie*
Schülerin
Dabei seit: 20.01.2011
Herkunft: Hufflepuff Pottermore-Name: TrankUlme12918
|
|
Zu dem Zeitpunkt hatte Sorena Chloe verteidigt. Deshalb erschienen mir die Sorena-Wähler (Slughorn, Lady) auch unverdächtig.
Max erschien mir verdächtig, aber da hat er jetzt Gegenargumente geliefert. Erstens hat er Winky mitgewählt und zweitens hat Sorena ihn zum Nachfolger gemacht. Dobby scheint gut zu sein.
Katie war damals inaktiv.
Cute könnte verdächtig sein. Sie hat damals gewählt (Julie) und diesmal nicht. Vielleicht waren die WWs resigniert, weil der Verdacht zu stark war und haben deshalb lieber gar nicht gewählt.
Luna, Elder, Sweetdark, Julie haben jetzt zweimal nicht gewählt.
Jess scheint gut zu sein.
Zaba schien mir damals weniger verdächtig, auf Max hatte ich nämlich auch ein argwöhnisches Auge geworfen
Von den Nichtwählern Luna, Elder, Sweetdark und Julie kommen mir Sweetdark und Luna verdächtig vor. Dauernd Erklärungen zu posten, warum man nicht gewählt hat, obwohl man in derselben Zeit ja auch wählen könnte - das finde ich irgendwie verdächtig
Luna, warum sollten die WWs die Seherin rauswählen, wenn sie sie in der Nacht töten können ? Okay, es gibt eine Schutzrolle.. Aber Chloe als WW-Seher muß im Thread keine Andeutungen machen, sie kann es ihren Mit-WWs per PM sofort und direkt mitteilen.
__________________
|
|
15.09.2012 17:20 |
|
|
Luna_Cilorf
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2008
Alter: 32
Pottermore-Name: HeartBlade157
|
|
Bei der ersten Wahl hatte ich wirklich keine Zeit bzw. war ich nicht da. Und bei der zweiten habe ich nicht gescheckt, dass man doch noch wählen konnte. Habe hier ja nur kurz vorbei geschaut, aber nicht explizit nach der Auswertung gesucht, weil ich ja sonst gesehen hätte, dass sie nicht da ist. Ich mach das ja nicht Absicht, da ich sonst verdächtig werde, wie man sehen kann. Also warum extra die Aufmerksamkeit auf sich ziehen?
Ja, stimmt hast Recht. Ich kam da mit Tag und Nacht durcheinander. Und selbst wenn, dann hätte sie auch jemand anderen damit beauftragen können um keine Fährten zu sich zu ziehen (ist mir gerade auch eingefallen...).
__________________
|
|
15.09.2012 17:26 |
|
|
|
Gestern Nachmittag/ Abend war ich nicht zu Hause und bin dann nur noch ins Bett gefallen und hab geschlafen.
Wann war die erste Wahl? Dienstag?
Montag + Dienstag war ich krank und deswegen auh nur mal kurz on.
|
|
15.09.2012 17:52 |
|
|
burkana
Schülerin
Dabei seit: 07.01.2011
Alter: 26
Herkunft: Deutschland Pottermore-Name: AsphodelusThestral29
814
|
|
Ich glaub jetzt nicht, dass Chloe eine gute (also wichtige) Rolle erwischt hat. Wenn, hätten sich die WWs auf ein Opfer einigen können, bevor Moi kam.
Und sag mal, Bonnie - Dobby und Jess "scheinen gut zu sein" - was ist das für eine Begründung?
Mir ist eher was anderes aufgefallen: Jess und Winky, die ein WW ist, haben die gleiche Person gewählt - nämlich Katie...
Könnte es sein, dass Jess ein WW ist?
__________________
- FG
- Tom Riddle
|
|
15.09.2012 17:54 |
|
|
Luna_Cilorf
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2008
Alter: 32
Pottermore-Name: HeartBlade157
|
|
Möglich...lass uns mal die Aussagen/Begründungen von Jess überprüfen.
Achja, mir ist noch etwas eingefallen, dass meine Verdächtigen verringert ein WW zu sein. Ich war gestern kurz hier on und wenn ich ein WW wäre, hätte ich erstmal bei den PNs nachgeschaut und dann hätten mir die anderen doch gesagt, dass die Auswertung noch nicht da ist und mit evt. auch geraten, wen ich schnell noch wählen sollte.
__________________
|
|
15.09.2012 18:00 |
|
|
GinnyLuna
Schülerin
Dabei seit: 24.09.2011
Alter: 27
Herkunft: Plauen (Sachsen) Pottermore-Name: FelicisFloo160
|
|
gestern war Wahl oder?
ich hatte keine Zeit, ich wurde zu einer Party eingeladen, und eig. hab ich im Allgemeinen weniger Zeit als sonst, wegen Schule und so. aber ich hoffe es kommen auch mal wieder ereignislosere Zeiten. wenn ihr mich wählen wollt, dann nur zu. ich bin doch eh nicht so aktiv diesmal ^^ ich versuch mich dann in der nächsten Runde mehr zu beteiligen
__________________
|
|
15.09.2012 18:01 |
|
|
|