[SPOILER] Wie fandet ihr den Film? |
Nadine
Schüler
Dabei seit: 09.06.2009
|
|
um es kurz zu machen - dein beitrag spiegelt total meine meinung wieder =) ich finde das alles ganz genau so wie du
und: ich seh mir den film auch noch mal an und bin schon sehr gespannt was diesmal für kommentare vom kinopublikum zu hören sind
__________________ "Ich liebe diese Momente. Ich winke ihnen gerne zu, wenn sie vorbeiziehen..." xD
|
|
14.07.2011 12:35 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Womit ich bei Yates - auch wenn mir der Film insgesamt gut gefallen hat - Probleme habe, ist - dies gilt für alle seine Filme - seine Technik des "Abhakens", wie ich sie mal nennen will. In Film 7 - 1 und 2 - ist mir dies besonders an der Hintergrundstory Dumbledores aufgefallen. Ein Regisseur kann aus meiner Sicht mit gutem Grund sagen: die Story ist unwichtig für einen Film, ich lasse sie ganz weg. Dann hätte Tante Muriel nur auf Batilda Bagshot hinweisen müssen und der Regisseur hätte sogar die Möglichkeit gehabt, die Figur des Dumbledore-Freundes Elphias Dogge ganz zu streichen.
Wenn er aber sich entscheidet, die Geschichte mit in den Film einzubauen, dann muss er sie auch so erläutern, dass Nicht-Leser sie verstehen. Harry "blockt" diese Hintergrundgeschichte in Film 7(2) mit den Worten ab, er wolle nciht wissen, was zwischen Albus und Aberforth Dumbledore vorgefallen sei. Aber Ariana wird erwähnt. Hier ist wohl der Dialog zwischen dem Trio und Aberforth Dumbledore dem Schnitt zum Opfer gefallen. Warum dies? Kann dann der Film nicht eine halbe Stunde länger sein? Dies verstehe ich nicht.
Wer die Hintergrundgeschichte der Dumbledores aus der literarischen Vorlage nicht kennt, wird sie im Film nicht verstehen. So ist dies auch mit der Auflösung der "Heiligtümer des Todes" (warum etwa zerstörte Dumbledore den Ring - wird aus Film 7(2) nicht ersichtlich, warum überlebt Harry das erste "Duell", also den ersten Todesfluch Voldemorts im Wald - wird nicht erklärt.
Ich plädiere hier nicht dafür, dass ein Film das Buch 1:1 umsetzen muss, er kann weglassen und er kann verändern. Wenn er aber sich entschließt, Hintergründe aus dem Buch zu übernehmen, dann bitte so, dass auch die Nicht-Leser den Film aus sich heraus verstehen. Dies gilt auch für das Überleben von Peter Pettigrew (in Film 3 sagt Dumbledore zu Harry, er werde es nicht bereuen, Peter an der Peitschenden Weide geschont zu haben. Warum sich dies für Harry auszahlt, erfährt der Film-Zuschauer jedoch nicht - und auch, warum Pettigrew im Film wohl überlebt, wenn mich meine Augen nicht getäuscht haben und er wirklich im Gefolge Voldemorts in Film 7(2) zu sehen war).
Ansonsten bleibe ich bei meiner obigen - positiven - Gesamtkritik.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 14.07.2011 12:57.
|
|
14.07.2011 12:48 |
|
|
kleines_steinchen
Schülerin
Dabei seit: 24.05.2007
Alter: 35
Herkunft: Wolfenbüttel Pottermore-Name: RainFeather100
|
|
@Bernhard Nowak:
Wo du es gerade erwähnst: "abhaken" - genauso kam es mir bei der Molly vs. Bellatrix Szene vor.
Peter Pettigrew überlebt auf jeden Fall. In 7.1 ist er ja nur geschockt worden. Ich habe auch schon einmal die Begründung dafür gelesen, bekomme es aber nicht mehr ganz zusammen...
__________________
|
|
14.07.2011 12:58 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
@Kleines Steinchen: Dies habe ich ebenso empfunden. Vor allem ist es mir sehr beim finalen Duell Harry-Voldemort aufgefallen. Hier - im zweiten Teil - lässt der Film m.E. merklich nach, gerade wenn man dieses finale Duell mit dem - aus meiner Sicht gut gelungenen - Duell in Film 4, dem "Feuerkelch" vergleicht. Mike Newell hat sich hier wesentlich mehr Mühe gegeben, dieses Duell spannend zu gestalten. Aus meiner Sicht war der finale Kampf in 7(2) hier nur eine müde Wiederholung, "abhaken", eben. Schade. Ansonsten war es m.E. besonders im 1. Teil ein wirklich gut gelungener Film - finde ich. Aber Film 7(1) hat mir von Yates besser gefallen als dieser letzte HP-Film.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 14.07.2011 13:14.
|
|
14.07.2011 13:12 |
|
|
harry-hermine-ron-Fan
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2007
Alter: 32
Herkunft: Mittelfranken Pottermore-Name: ThestralBlade5220
|
|
DANKE, das hab ich vorhin vergessen,aber genau das hat mich am ganzen film am meisten gestört ! wieso hat harry nicht mehr mit neville gesprochen,dann hätte es auch sinn ergeben,dass neville am ende die schlange tötet! das war wirklich unnötig und unrealistisch,dass er mit ron und hermine redet!!! harry wendet sich am schluss von allen und von hogwarts ab,er muss alleine-und mit sich selbst im reinen-in den tod gehen![/quote]
GENAU DAS HAT MICH AUCH AM MEISTEN IN DEM FILM ENTTÄUSCHT
vorallem rons reaktion - kein komentar dazu ??? - geht gar nicht
endlos schade das sie das so mies in den film eingebaut haben. und auch als ron u hermine harry (angeblich)tot sehen, war ihre reaktion viel zu lasch
ginnys war gut und hagrids auch aber von seinen beiden aller besten freunden hätte ich echt MEHR ERWARTET... war immer einer der größten Fans von dem Trio, wie sie sich innig geliebt haben aber das war echt mau...
endlos schade...
__________________
Pottermore: ThestralBlade5220 -Hufflepuff-
|
|
14.07.2011 14:11 |
|
|
hermine-luna-lily
Schülerin
Dabei seit: 16.02.2010
Herkunft: tardis Pottermore-Name: AshDragon157
|
|
Amen.
|
|
14.07.2011 14:18 |
|
|
Kreacher
Schüler
Dabei seit: 16.11.2007
Alter: 123
Herkunft: Ulm
|
|
Bellatrix und Nagini … LÖSEN SICH AUF?
Hätte ich mir dramatischer gewünscht.
Mir haben in der Schlacht gefehlt:
- Zentauren (!)
- Geister (!)
- die anderen Lehrer
- mehr Spinnen, die die Häuser angreifen
Dass die Geschichte von Helena Ravenclaw total weggelassen wurde hat mich zutiefst enttäuscht. Ich wär am liebsten schreiend rausgerannt.
Insgesamt hätte ich gern mehr Vorgeschichte (DUMBLEDORE!!!) gesehen.
Die Filmmusik war ein richtiger Flop.
Das fällt mir im Moment ein. Ansonsten hat mir der Film gut gefallen.
|
|
14.07.2011 14:25 |
|
|
Marii
Schüler
Dabei seit: 23.11.2007
Herkunft: Niedersachsen
|
|
Amen.
[/quote]
Auch McGonagalls "NEIN!", welches mir im Buch fast das Herz gebrochen hat, hätte eingebaut werden können...
Wenn diese Verabschiedungsszene nicht gewesen wär - Harry vielleicht einfach mit dem Tarnumhang an Ron und Hermine vorbeigelaufen wär - man hätte Zeit gespart, um die Reaktionen auf seinen Tod besser darzustellen und Harry (oder auch Ron und/oder Hermine) Neville Bescheid sagen zu lassen, dass die Schlange getötet werden muss.
__________________
|
|
14.07.2011 14:47 |
|
|
harry.draco
Schülerin
Dabei seit: 08.01.2009
Alter: 31
Herkunft: aus dem wunderschönen Harz Pottermore-Name: SpiegelFloo11281
|
|
Fandet ihr eigentlich auch die Szene doof, als Harry den Elderstab zerbrochen hat? Ich meine, der Phönixstab wurde ja gar nicht erwähnt. Man hätte doch wenigstens noch kurz zeigen können, wie er den Stab repariert. So kommt es den Zuschauern, die die Bücher nicht gelesen haben, doch so vor, als hätte Harry jetzt nur noch Dracos Zauberstab. Ich finde es ja okay, dass sie die Szene in Dumbledores Büro ausgelassen haben, aber dieser Akt der Reparatur ist dann doch für mich eine wichtige Schlüsselszene gewesen.
Was denkt ihr darüber?
__________________
|
|
14.07.2011 15:18 |
|
|
Count Dooku
Schüler
Dabei seit: 23.10.2004
Alter: 42
Herkunft: Bayern
|
|
Wird der Tarnumhang im diesem Film mal benutzt? Im letzten wurde er nie benutzt, obwohl er sehr hilfreich gewesen wäre.
__________________ "Wie Ihr seht, sind meine Jedikräfte den Euren weit überlegen."
|
|
14.07.2011 16:28 |
|
|
|
Ich habe nach den Trailern ja das schlimmste befürchtet, aber ich wurde positiv überrascht. Die übertriebene Epik ist glücklicherweise ausgeblieben. Es gab dennoch beeindruckende Szenen wie z.B. die Einrichtung der Verteidigung von McGonagall, aber insgesamt war der Film relativ ruhig und nicht so actionlastig, wie er hätte sein können. Die ruhige Linie wurde auch in der Musik aus dem Vorgänger beibehalten und so ergeben beide Filme tatsächlich ein harmonisches Bild ab.
Ein Grund für meine relative Zufriedenheit liegt darin, dass mir das Buch überhaupt nicht gefallen hatte. Mir schlagen daher die vielen Änderungen und Auslassungen nicht so sehr auf den Magen. Im Gegenteil, dass Trio gemeinsam in der Hütte, generell viel weniger Harry allein, es gibt sogar einen (wenn auch kurzen) Abschied der Drei; das direkte Aufeinandertreffen von Snape und Harry in der Halle vor Publikum und der ausführlichere Endkampf zwischen Harry und Voldemort. Auch der Drachen hat mir sehr gut gefallen, ein schön ekliges Vieh.
Sehr interessant fand ich auch einige Interpretationen: das Seelenteil unter der Bank ist das Teil aus Harry und Snape war in Godrics Holllow! Da schlug das alte Fanherz ein letztes Mal höher.
Die neuen Sets Brücke vor dem Haupttor und Hütte am Wasser haben mir zwar nicht sonderlich gefallen, aber nachdem der dritte Film der damit begonnen hat, inzwischen mein Lieblingsfilm der Reihe ist, nehme ich das auch nicht weiter übel.
Nicht gefallen hat mir dagegen das große Abschlachten bei Gringotts, das wäre wohl auch ohne gegangen. Und ein paar Kleinigkeiten gibt es natürlich immer: der zu kurze Abschied des Trios zum Beispiel oder das Herumgefliege von LV und Harry.
Aber insgesamt bin ich zufrieden und der Film sortiert sich für mich zusammen mit 7.1. vor den anderen Yatesfilmen und dem vierten Teil ein. Nach dem Buch und den vielen filmischen Enttäuschungen ein gelungenes Finale.
|
|
14.07.2011 17:23 |
|
|
oOSaBeHeOo
Schüler
Dabei seit: 24.08.2009
Alter: 30
|
|
Ich LIEBE diesen Film.
Der BESTE überhaupt in dieser Reihe!
Ich habe eigtl. nichts vermisst - das Wichtigste wurde übernommen und mal ehrlich - man kann nie eine 1:1 Buchverfilmung herbeizaubern.
Man muss die Bücher & die Filme getrennt voneinander sehen - so schwer es auch ist.
Mir hat so ziemlich alles gefallen, vorallem Snapes Erinnerungen, sein Tod, der Epilog (jawohl
), ...ach, praktisch alle Szenen in denen Voldemort, Bellatrix, Mc Gonigall & Snape vorkommen.
Der Film war sehr actionreich, herzzerreißend, episch, und man hat wirklich gemerkt, dass sich alle sooo viel Mühe gegeben haben, dass vorallem der letzte Film den Meisten tief aufschlagen wird. Sie haben eine gute Mischung gefunden aus Humor, Action, Liebe, Grausamkeit und haben wirklich sehr viel übernommen. Natürlich kennt man sich als Buchleser immernoch etwas besser aus, aber der rote Faden hat im Film kaum gefehlt - vllt bei der Spiegelscherbe aber ansonsten??
Das Einzige, was mich doch etwas gestört hat: Als Harry angeblich tot in den Armen von Hagrid lag, warum hat weder Ron noch Hermine einen Schrei ausgestoßen...oder andere der Dumbledore Armee??? Natürlich haben alle schockiert und traurig gewirkt, aber ich kann mir wirklich nicht vorstellen, dass es alle so hingenommen haben? Das war irgendwie nicht genug tragisch. Alle hätten in Aufruhe sein müssen...aber nein. Nur Neville kommt kurz mit seiner Rede an, und dann steht Harry wieder auf - zum Glück hat man da wenigstens gesehen, dass Hermine ein Stein vom Herzen fällt - Ron hat auch wenigstens ein bisschen glücklich reagiert..oder?
Und als Voldemort tot war...warum haben da all die Schüler nicht gejubelt? Die saßen am Ende nur so vor sich hin, und waren völlig fertig - was ja auch glaubhaft ist, dennoch hätte ich mir mehr Emotionen bei diesen Szenen gewünscht.
UND: Warum lösen sich Bellatrix & Voldemort einfach so auf? Bei ihm sah es so aus, wie Papierschnipsel??
Ähmm, gut, bei Voldemort könnte man es noch verstehen, aber Bellatrix? Sie war doch eine ganz normale Todesserin, warum zerpufft auch sie? Ist sie höher angestellt, sodass es keine Leiche von ihr geben kann oder wie? Schade, schade.
UND der Tod von Fred - man hörte ja, wie Voldemort wieder spricht, es alle Schüler, Lehrer und Todesser mitbekommen und man sah auch, wie der eine Todesser sich genau zu diesem Zeitpunkt von Fred abwendet, aber man sah doch diesen grünen Strahl - ähm ja, und warum hat sich dann Fred noch so mit einem weit aufgerissenen Mund bewegt?
Das waren die einzigen negativen Punkte - aber die Positiven überwiegen natürlich bei diesem Film - gar keine Frage.
Ein wunderbarer Film, den ich mir wohl mehrmals im Kino anschauen werde. Ein rießiges Highlight in diesem Jahr!!
*bloß nicht wieder dran denken - sonst noch mehr Wehmutsgefühle*
__________________
|
|
14.07.2011 21:48 |
|
|
|