 Frage zu einer Szene |
|
|
zu 1. als Zeichen für Ron. Hat nix mim Buch zu tun, erschliesst sich aber aus dem Film
|
|
29.11.2010 00:07 |
|
|
|
|
3. Die Greifer haben ja versucht sie zu fangen.Aber die drei sind weggerannt,sie konnten nicht aparrieren, weil sie nicht zusammen waren.Die Greifer haben ja auch mit Flüchen auf sie gezielt.Warum sie nicht apparieren,weiß ich auch nicht.Außerdem mussten die greifer sicher gehen,wer sie sind.
__________________
Hogwarts...Snape...Hermine...Ron...Dumbledore...
Ginny...Fred&George...Harry...Malfoy...Hagrid...McGonagall.......
|
|
|
29.11.2010 15:01 |
|
|
Dark_Angel
Schüler
Dabei seit: 31.08.2009
Alter: 32
 |
|
zu 2.
Ich vermute mal, dass die Greifer den Schal entdeckt haben und dann die Gegend abgesucht haben. Die drei sind dann unglücklicherweise in deren Suche reinappariert
|
|
|
29.11.2010 15:07 |
|
|
Witchcraft
Schülerin
Dabei seit: 15.10.2005
Herkunft: Bruchtal
|
|
Ich hab auch mal eine Frage zu einer anderen Filmszene und hoffe, dass ich dafür diesen Thread auch benutzen kann. Ein eigenes Thema möchte ich nämlich nicht extra aufmachen. 
Am Anfang werden doch Harry, Hermine und Ron jeder für sich in seinem Zuhause gezeigt. Also Hermine bei ihren Eltern, Harry bei den Dursleys und Ron, der von seiner Mutter ins Haus gerufen wird.
Und genau um dieses Haus geht es. Da es offensichtlich nicht der Fuchsbau, nicht der Grimmault Place und auch nicht Shell Cottage ist, frage ich mich, was das eigentlich für ein Haus sein soll und wo die Weasleys zu dieser Zeit wohnen.
Die einzige Erklärung, die ich dafür gefunden habe, ist die, dass der Fuchsbau noch nicht wiederaufgebaut war, später im Film aber schon. Allerdings ist das auch nicht gerade logisch, denn seit dem Brand in Film 6 sind doch bereits Monate vergangen.
__________________
|
|
|
29.11.2010 19:48 |
|
|
slughorn09 
Schüler
Dabei seit: 30.01.2009
Alter: 29
Herkunft: Mystic Falls
|
|
Witchcraft - Ich würde sagen, dass das auch der Fuchsbau ist ;D
__________________
|
|
|
29.11.2010 20:51 |
|
|
Emma Watson
Schülerin
Dabei seit: 28.11.2010
Alter: 30
Themenstarter 
|
|
Ok Danke schonmal ich breuchte aber neuchmal eine gescheite antwort von Frage 3 (Severus Snape * du hast mich falsch verstanden ich meinte warum sie wo sie noch stehen sich net wegporten)
__________________
' . ') '
|
|
|
30.11.2010 20:30 |
|
|
oOSaBeHeOo
Schüler
Dabei seit: 24.08.2009
Alter: 30
|
|
Vllt wegen der Spannung??
Ron will ja die Schutzzauber machen, & aufeinmal tauchen sie auf, alle erschrecken & können es nicht fassen, dann schüchtert der Eine Hermine ein wenig ein und das Erste, an was sie dachten war eben: "weglaufen". Das Trio stand ja auch nicht mehr dicht beisamen, deshalb sind sie lieber erstmal gerannt. Sie wollten wahrscheinlich nicht weiter stehen bleiben & konnten vllt auch nicht mehr soweit denken, dass sie halt nur ein wenig laufen müssen, bis sich eine etwas größere Lücke gebildet hat, & dass sie dann schnell sich die Hand geben gemüsst hätten sodass sie dann wirklich ganz weg gewesen wären.
War wahrscheinlich ein enormer Schockmoment, weil keiner mehr damit gerechnet hat, vorallem nicht nachdem sie beim Lovegood noch fliehen konnten. Ich hätt auch nimmer damit gerechnet & wär vor lauter Schock auch erstmal so geflohen.
Außerdem muss ja der Zuschauer erstmal die Situation realisieren & wahrnehmen, dass gerade Greifer da sind. (Besonders Nicht-Buch-Leser). Da haben sie sich halt etwas Zeit gelassen.
Ich hab immer den Eindruck, als ob Scabior gedanklich zum Trio "Haha, da guckt ihr blöd, was? Jetzt haben wir euch. Wir nehmen euch jetzt mal schön gefangen & dann bekommen wir ne fette Belohnung" gesagt hat. 
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von oOSaBeHeOo: 01.12.2010 01:26.
|
|
|
01.12.2010 01:24 |
|
|
|
|
Oh,tut mir Leid.
Die Lösung von oOSaBeHeOo klingt wenigstens ziemlich gut! 
__________________
Hogwarts...Snape...Hermine...Ron...Dumbledore...
Ginny...Fred&George...Harry...Malfoy...Hagrid...McGonagall.......
|
|
|
01.12.2010 16:59 |
|
|
Emma Watson
Schülerin
Dabei seit: 28.11.2010
Alter: 30
Themenstarter
|
|
Danke für die Antworten!
Ich denke wir haben hier alle Frage geklärt!!
Grüß Emma Watson
ps. here is my official Website
__________________
''
|
|
|
02.12.2010 17:14 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Okay, vieleicht eine blöde Frage, aber ich habs auch nicht verstanden.
Ja okay, als Zeichen für Ron. Wirklich wahrscheinlich, was Anderes konnte ich mir auch nicht vorstellen, aber was sollte Ron das sagen?
Wir sind weg,
Falls uns was passiert hast du wenigstens meinen Schal oder
Uns ist bisher (als ich den Schal angebunden hab) nichts passiert-
und was auch immer Ron das sagen sollte, kann er es überhaupt verstehen?
Es könnte ja auch heißen,
wir sind noch hier oder
wir brauchen Hilfe
|
|
|
04.12.2010 00:36 |
|
|
oOSaBeHeOo
Schüler
Dabei seit: 24.08.2009
Alter: 30
|
|
Als ich es zum ersten Mal mir angesehen hab, dachte ich auch sofort, dass es ein Zeichen für Ron sein könnte. Erst dachte ich, Hermine macht es als Zeichen, da sie ja so unfassbar zerstört ist, dass er weg ist. Sie bindet ja mit Trauer & Schmerz ihren Schal an den Baum. Hmmm...
Aber es könnte wirklich so gedeudet werden, dass wenn Ron wieder zurückkommt, dass er dann ja die Stelle sieht, wo ihr Schal ist & dass er vllt deswegen daran denken könnte, dass sie jetzt weg sind. Nix ist mehr da, außer ihr Schal.
Oder sie hat es wirklich nur so als "Trauerzeichen" gemacht. Vllt ist ja Ron genau an der Stelle disappariert..?? 
---***---
Aber wisst ihr, was ich mich auch noch frage?
Bevor Ron den Horcrux zerstört meinte er ja erst, dass er das nicht könne, weil es bei ihm mehr Einfluss hat als auf Harry oder Hermine. Und dann fragt ja Harry: "Warum bist du dann zurückgekommen? Warum bist du hier?"
Darauf sagt ja Ron dann gar nix mehr, und Harry guckt dann erst und redet halt weiter, dass er gleich parsel sprechen muss.
Sooo...warum hat Ron den nicht gesagt, warum er wieder da ist? Warum hat er so geschaut? *nicht weißt, ob meine Vermutung stimmt*
__________________
|
|
|
05.12.2010 16:21 |
|
|
Nise
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2010
|
|
Ich glaube das war eine retorische Frage und auf die antwortet man nicht. Höchstens "Hast ja Recht"
Zu dem Schal nochmal. Hmm das mit dem Trauerzeichen ist glaub ich tatsächlich am wahrscheinlichsten. Also dass es Ron eigentlich gar nicht mal etwas bestimmtes sagen soll.
Ich hab mir nur gedacht, diese blöden Filmemacher müssen sich da doch was gedacht haben, was sie mit dem Schal sagen wollen- und ichhabs nicht gerafft. Das hat mich genervt.
|
|
|
05.12.2010 20:19 |
|
|
Struppi
Schülerin
Dabei seit: 05.09.2008
|
|
DER SCHAL: Er ist dort an dem Baum damit Ron weiß, wir waren hier sind weiter... hinterlasse dir weitere Zeichen?!? So dachte ich es mir...
RONS RÜCKKEHR: Was soll er sagen? Ich bin hier weil ich wie irre Hermine Liebe und ich bei ihr sein will um sie zu beschützen? Sorry aber da hätte sogar ich angefangen zu lachen...
Ich denke mal sowas ging Ron durch den Kopf, aber es ist ihm zu peinlich es laut zu sagen!
Sicher spielt auch Harry und dessen Freundschaft eine Rolle...aber der erste Gedanke war sicher Hermine... darum das beschämte Schweigen... 
lg struppi
|
|
|
05.12.2010 20:54 |
|
|
|
