 Im Westen nichts Neues (Neuverfilmung mit Dan Radcliffe) |
Voldy
unregistriert
 |
|
| Im Westen nichts Neues (Neuverfilmung mit Dan Radcliffe) |
     |
Für alle, denen das Buch von Erich Maria Remarque kein Begriff ist (sollte dem so sein, schämt euch gefälligst!) hier der Inhalt:
Produziert wird das Ganze von Ian Stokell und Lesley Paterson.
Drehstart soll Frühling 2012 sein.
Quelle:
|
|
27.09.2010 21:20 |
|
|
Lene
Schülerin
Dabei seit: 31.01.2006
Alter: 36
Herkunft: Bernburg/Saale
|
|
Mal davon abegsehen, dass ich das Buch viel, viel bewegender und grausamer fand als die beiden Verfilmungen, passt Daniel Radcliffe so gar nicht in mein Bild als Bäumer...naja, mal sehen, wie er sich so macht. Ich lass mich gern positiv überraschen.
__________________
Wer ein Menschenleben rettet, rettet die ganze Welt.
|
|
|
27.09.2010 23:26 |
|
|
Justine
Schülerin
Dabei seit: 14.08.2005
Herkunft: von der Venus
|
|
Bin auch skeptisch ob Radcliffe dafür passend ist, aber ich darf ja ruhig überrascht werden. 
Aber was mich jetzt schon köstlich amüsiert ist die Tatsache, dass wahrscheinlich sehr viele, die das Buch ganz doof fanden, weil sie das in der Schule lesen mussten (und die Schullektüren sind ja alle doof), sich den Film reinziehen werden, weil ja Harry Potter mitspielt. 
__________________
|
|
|
28.09.2010 19:50 |
|
|
Laláw
Schülerin
Dabei seit: 28.08.2010
Alter: 32
|
|
Bei uns gehörte das nicht zur Schullektüre, habs freiwillig gelesen und muss sagen dass ich die ältere Verfilmung ziemlich blöd fand. Und für mich passt Radcliffe da jetzt auch nicht unbedingt so rein Oo Hätt ich jetzt gar nicht gedacht, dass er ausgerechnet diese Rolle in dieser Geschichte bekommt.
__________________
"The thing about growing up with Fred and George is that you sort of start thinking anything's possible if you've got enough nerve."
—Ginny Weasley
|
|
|
28.09.2010 20:21 |
|
|
MDW76  
Lehrer
Dabei seit: 22.07.2008
Alter: 48
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
Das Buch ist ja auch keine Pflichtlektüre in der Schule aber immer noch das Antikriegsbuch Nr. 1.Sollte man gelesen haben !
Bei der Erstverfilmung sollte man bedenken das diese von 1930 ist , ich finde sie immer noch gelungener als die Neuverfilmung aus den 70er Jahren.Auch wenn diese nicht schlecht war so ist die Erstverfilmung doch ein Klassiker mit dem sich auch diese neue Version erst einmal messen lassen muß.
Finde Daniel Radcliffe als Paul Bäumer mal gar nicht falsch besetzt.
Hauptsache es wird kein Trash wie "Der Rote Baron" !
__________________
' . ') '
"Communitate Valemus"
|
|
|
28.09.2010 21:09 |
|
|
|
