 Wird es irgendwann mal eine Neuverfilmung geben?  |
StanCorvine
unregistriert
 |
|
Ehrlich gesagt glaube ich nciht das es eine neu verfilmung geben wird !
Weil die meißten neu verfilmungen sind jah oft nur deshalb gemacht worden weil die mittel der filme macher viel beser waren als damals !
Und ich denke eher das die Filme vielleicht später einmal verbessert werden oder eher nachgebessert werden !
Aber vielleicht gibtz irgendwan eine serie, so "die erben Hogwarts" oder so ??!!
Vielleciht gibtz in der zukunft filme die begebar sind so das man direkt in einem film drin ist und dann genau neben harry steht während er quidditch spielt.....also das wäre schon cool *gg* !
sc
|
|
18.08.2004 20:43 |
|
|
Mithrandira
unregistriert
|
|
Ich könnte mir gut vorstellen, dass so in 20, 30 Jahren das ganze noch mal verfilmt wird. Bis dahin wird es mir sicher nichts ausmachen, wenn sie das ganze noch mal aufrollen... 
In erster Linie hoffe ich aber, dass diejenigen die jetzt gerade die Bücher verfilmen auch wirklich alles bis zum 7. Band durchziehen... ich meine damit ganz besonders die Hauptdarsteller.... 
|
|
|
24.08.2004 16:07 |
|
|
Claire
unregistriert
|
|
Ich denke schon länger, dass HP irgendwann nochmal verfilmt wird. Dann wohl aber schneller hintereinander und in gleicher Schauspielbesetzung, mit gleicher Regie usw. So, dass die Filme eben perfekt zusammenpassen. Jetzt halte ich eine Neuverfilmung für unnötig, aber von richtig gutem oder klassischem Stoff gibt es ja oft mehrere Filmversionen (z.B. auch das doppelte Lottchen).
Wenn es eine serie geben würde, dann würde ich sie mir garantiert nicht ansehen. Muss echt nicht sein. JKR wird schon das richtige tun - hoffentlich.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Claire: 25.08.2004 22:07.
|
|
|
25.08.2004 22:06 |
|
|
Emeralde Greene
unregistriert
|
|
Ich glaube ehrlich gesagt nicht daran, daß die Filme noch mal aufgerollt werden. Okay, keiner weiß wie sich die Technik noch so entwickelt...
Da wär ich auch dabei
Aber sein wir mal ehrlich. Herr der Ringe ist auch nur verfilmt worden (und so ein Riesenspektakel geworden) weil die Bücher schon ewig lange existieren und der Stoff bis dahin als unverfilmbar galten. Diesen Status hat sich Jk selbst weggenommen. Nicht falsch verstehen, bitte. Ich liebe die Filme, aber da sie schon mal gedreht worden sind, sind die "Original"-Charaktere auch schon festgelegt.
Wenn es sich nur um einen Film handeln würde, wäre es vielleicht noch denkbar, aber gleich 7 Filme noch mal neu aufnehmen? Nee, glaub ich nicht.
|
|
|
26.08.2004 02:10 |
|
|
nicetumor
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 37
Herkunft: Wien
|
|
Wir könnten ja wirklich froh sein, wenn sie bei Neuverfilmungen von vorne anfangen würden. Wenn ich an Star Wars denke dann hoffe ich dass so etwas bei Harry Potter niemals vorkommen wird.
Sieben Filme wären einfach zu mühsam, außerdem denke ich ganz einfach dass dann der Abstand von Film zu Film noch größer wäre, und man dann gezwungenermaßen neue Schauspieler nach dem 4. Teil für Harry, Hermine & co suchen müsste.
Ich bezweifle es stark, aber ich hab schon so andere Dinge bezweifelt und jetzt kann ich nicht glauben dass es genau anders rum ist.
__________________
|
|
|
26.08.2004 02:18 |
|
|
Emeralde Greene
unregistriert
|
|
Also ich kann mich ja auch irren, aber ich hab mir sagen lassen, daß George Lucas das Script für Ep. 1 usw. schon ewig in der Schublade liegen hatte und daß sie halt jetzt erst verfilmt werden....
Oder meintest du nur, daß sie die Vorgeschichte erst nachverfilmen? 
Oder meintest du den langen Zeitraum zwischen den Verfilmungen? 
*verwirrtist* (Ep. 1 und 2 kommen aber auf gar keinen Fall an die anderen heran.
)
|
|
|
26.08.2004 02:49 |
|
|
nicetumor
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 37
Herkunft: Wien
|
|
Ja ich meine es wäre ziemlich schade, wenn die Neuverfilmungen erst mit dem 4. Teil beginnen würden, weil der einfach spannender ist, als die vorhergehenden und dann nach dem 7. wenn ihnen nichts besseres mehr einfällt greifen sie auf die anderen drei zurück.
Ich fänds auch schade, wenn die Neuverfilmungen, falls es welche geben sollte, nur an den Filmen orientieren und noch mehr von der eigentlichen Geschichte abweichen würden.
__________________
|
|
|
26.08.2004 13:20 |
|
|
princessleia007
unregistriert
|
|
Da muss ich mich auch mal einmischen: Wenn du das auf Star Wars beziehst, dann muss ich sagen, dass es eigentlich recht klug von GL war, erst den mittleren Teil zu drehen. Immerhin konnte er so den SW Boom noch mal richtig aufleben lassen.
Ich weiß nicht, wie ich zu HP Neuverfilmungen stehen würde, denn es könnte ja nicht so viel anders werden oder? Die Story ist ja eh vorgegeben. Ich bin nicht für eine Neuverfilmung!
Für mich sind die jetzigen Filme die Einzigen, die bestehen werden!!!
|
|
|
26.08.2004 13:27 |
|
|
nicetumor
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 37
Herkunft: Wien
|
|
Naja man kann immer von der Hauptstory abweichen, vielleicht wird daraus ein Schwulen und Lesben Glamauk oder Harry Potter wird zu Patty Potter und wir bekommen ein Mädchen als Heldin... Die Filmemacher legen nicht viel wert darauf dass alles auf den Bänden von JKR beruht, sie werden bei Neuverfilmungen auf alle Fälle so viel wie möglich Profikt rausschlagen wollen.
Nehmen wir als Vergleich mal König Arthur (hab den Film zwar noch nicht gesehen, sondern nur davon gehört)..., der Film beruht fast gar nicht mehr auf der Geschichte sondern weicht vollkommen davon ab, soll aber trotzdem gut sein....
__________________
|
|
|
26.08.2004 13:34 |
|
|
Snivelus
unregistriert
|
|
@nicetumor
Ich habe diese Woche King Arthur gesehen und das ganze mystische wie Camelot, der heilige Gral, Arthus der Excalibur aus dem Stein zieht, etc. wurde weggelassen. Der Film baut auf neusten Funden auf, und Hystoriker schliessen daraus, dass Arthur nicht im späten, sondern im frühen Mittelalter (um 400 n. Chr.) gelebt haben soll. Die Sage, Geschichte enstand um 1500 in Britannien.
Arthur soll eigentlich Römer gewesen sein, mit dem Namen Arthorius, der die äusseren Linien des römischen Reiches auf der Insel verteidigen soll. Aber ich schweife ab...
Solange Jo am Leben ist, wird sie nie so etwas Dämliches wie eine Fernseh-Serie oder ein Anime zulassen; ganz zu schweigen von einer Abhandlung der Geschichte. Natürlich würde es dafür massenhaft Kohle geben, aber das ist nicht alles für Jo und ausserdem braucht sie nicht mehr als sie schon hat.
Wenn sie es geschickt anstellt, kann sie nach ihrem Tod (also in x Jahren), die Rechte an eine bestimmte Person oder Unternehmung weitergeben, die ebenfalls nicht zulassen würde das etwas anderes mit den HP-Filmen gemacht würde.
Nebeninfo: Joanne hat von Anfang an mit Warner Bros. festgelegt, dass die Filme auf KEINEN FALL Trickfilme werden sollen!!!
|
|
|
27.08.2004 08:02 |
|
|
Virginia
unregistriert
|
|
|
|
27.08.2004 09:18 |
|
|
deathless
Lehrerin im Ruhestand
Dabei seit: 24.06.2004
Alter: 41
Herkunft: Cologne
|
|
Naja bevor ich mir darüber Gedanken mache, warte ich doch erstmal ab, bis alle Bücher raus sind und alle Bände auch verfilmt wurden. 
__________________
|
|
|
27.08.2004 23:28 |
|
|
Tunichtgut Gmbh
unregistriert
|
|
Ich glaube fest daran dass der Film mal neu verfilmmt wird und ich denke nicht dass der schlechter wird wegen der modernen Technik und allem. Vielleich sind es dan aber keine Schauspieler mehr sondern Computeraniemierte Figuren. Aber die Frage ist natürlich ob das Rolling erlauben würde, denn ihre Geschichten sind ihr ja heilig !!!
|
|
|
27.08.2004 23:33 |
|
|
Tiarel
Schülerin
Dabei seit: 20.08.2004
Alter: 41
Herkunft: Villach (Österreich)
|
|
Ich denk auch nicht, dass die Filme neu verfilmt werden. Das ist einfach nur so ein Gefühl bei mir.
|
|
|
28.08.2004 14:36 |
|
|
|
...und nur animiert, hmm wäre ja irgendwie langweilig