AshLee
Schülerin
Dabei seit: 02.09.2008
Alter: 33
Herkunft: Wo mein Schatz ist, da wird mein Herz auch sein <33 Pottermore-Name: SucherProphezeiung5
|
|
Ich glaube nicht, dass Bobby's Brother das gemacht hat, um Marc zu ärgern. Allerdinsg finde ich es ein wenig.. seltsam .. dass alle jetzt "auf ihn losgehen"...
__________________
|
|
19.01.2010 21:55 |
|
|
rai
Schüler
Dabei seit: 17.09.2005
|
|
Okay, so weit wie ich's durchgehalten habe, habe ich das getan. (Manchmal musste ich überfliegen, weil die Irrelevanz des Ganzen mir weh tat.)
Du hast dir also eine Review genommen, die du im Internet gefunden hast und die einige Widersprüche enthält, und auf eine arrogante und herablassende Art auseinandergenommen, die jetzt keinerlei Diskussionsgrundlage bietet.
Ganz ganz herzlichen Glückwunsch, ~ lieber Bobby's Brother
~
__________________
|
|
21.01.2010 06:08 |
|
|
Marc
Schulleitung
Dabei seit: 31.10.2003
Alter: 37
Herkunft: Nordrhein-Westfalen
|
|
Sorry, ihr Lieben, habe erst jetzt von dem Thread erfahren
... (bin gerade in England, wo ich gestern an der Abschlussfeier meiner Uni teilgenommen hab und joah... Drinks und so
).
@Bobby
Ich muss zugeben ich habe mir deinen ersten Post jetzt nicht ganz durchgelesen und möchte auch gar nicht auf jeden Kritikpunkt eingehen.
Nur so viel: Ich habe nicht den Anspruch erhoben, eine perfekte Kritik zu verfassen, sondern einfach meine Meinungen aufgeschrieben. Ich veröffentliche allerdings selten etwas, mit dem ich nicht zufrieden bin und ich sage ganz ehrlich, dass ich auch die Kritik heute wahrscheinlich kaum anders verfassen würde. Ob das jetzt stilistisch so ist, wie du dir eine Kritik vorstellst, weiß ich nicht, sieht aber nicht so aus.
Ich persönlich finde aber nicht, dass ich mir widerspreche (was wohl deine Hauptkritik war). HP6 ist zwar der beste Film, aber nur, weil das Buch das "unspannendste" ist und daher die paar dramatischen Szenen drin blieben und auch in mehr oder weniger entschärfter Form die Stimmung des Buches vermitteln können.
Wenn man das schrecklichste Kriegsbuch (nicht HP6) nimmt und für Kinder tauglich macht und ein halbschreckliches Kriegsbuch (HP6), dann wurde bei dem schrecklichen zwangsweise mehr rausgelassen als bei dem halbschrecklichen. Wie ich es noch anders erklären könnte, weiß ich nicht, also tut mir Leid, wenn du es nicht verstehst. Vielleicht liest du auch mal die Kommentare zur News mit der Veröffentlichung der Kritik, da habe ich auch schon ein paar Mal Stellung bezogen damals.
Was den Running Gag angeht: Den habe ich verstanden und finde ihn nach wie vor unnötig. Ich denke auch nicht, dass man das aus Tradition zwangsweise weiterführen muss. Ganz im Gegenteil, ich würde mich freuen, wenn man mal davon wegkommen würde. Ist ja auch SO wahrscheinlich, dass ein explodierender Kesssel einem nur eine neue Frisur und Makeup verpasst und daher lustig ist und man nicht mit schweren Verletzungen in den Krankenflügel muss. -- Und klar dient der dazu, den Film wie die anderen schlechten Kinderspäßchen, von der düsteren Stimmung wegzubewegen. Und das entschärft meiner Meinung nach den Film.
So viel erstmal von mir. Wahrscheinlich sind da noch einige andere Dinge im ersten Post, die ich jetzt erklären könnte, damit auch Zweifler den Hintergrund dafür erkennen, aber falls jemanden etwas _wirklich_ arg stört, kann er sich ja einfach noch einmal melden ^^. Abgesehen davon soll gar nicht jeder meiner Meinung sein, wäre ja auch blöd
!
__________________
|
|
21.01.2010 11:17 |
|
|
|
Dankeschön
__________________ -
|
|
21.01.2010 15:50 |
|
|
lütfen
Schüler
Dabei seit: 03.10.2008
Alter: 33
Herkunft: Deutschland/Berlin
|
|
Kritik an Hp-Film 6 Charaktere |
|
Hallo alle miteinander. Hab mir gerade den Hp- Film 6 angeschaut und muss sagen, ich bin enttäuscht. Das Buch war viel besser (ist ja meistens so9 und damit könnte ich mich auch abfinden, da Verfilmungen meistens nicht an die Bücher heranreichen können, aber der Film war echt...doof. Ich will hier jetzt nicht stundenlang aufzählen, was ich an dem Film alles nicht mochte, nur eine Sache...Dumbledore!
Argh! Was für eine Missinterpretation seines Buchcharakters! Was für eine Fehlbesetzung einer der Schlüsselfiguren. Dumbledore ermutigt Harry, seine eigenen Entscheidungen zu treffen, auch wenn er ihn gerade dadurch stark manipuliert. Er gibt Harry doch keine Befehle! Irgh, er ist im Film der Mentorenrolle der Bücher überhaupt nicht gerecht geworden und ich muss ehrlich sagen, der Dumbledore aus den ersten drei Teilen war eine Trilliarde Mal besser.
Ich hasse den neuen aggressiven Dumbledore!
|
|
18.03.2010 12:51 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
RE: Kritik an Hp-Film 6 Charaktere |
|
der erste DD ist aber nun mal tot. Ich finde Gambon gut als DD. Aggressiv? Weiß ich nicht. Er ist sicherlich nicht der nette, weise Opa wie der vorherige Darsteller, der tot ist, aber das passt zur Rolle. Die Zeiten sind schwieriger und gefährlicher geworden - und da muss DD ernsthafter werden. Ich finde ihn nicht aggressiver, aber focussierter. Die Zeiten, um von Bonbons zu schwärmen, sind nun mal vorbei. Und Harry ist kein kleiner Junge mehr, den DD wie sein Enkelkind behandeln müsste.
|
|
19.03.2010 12:24 |
|
|
lütfen
Schüler
Dabei seit: 03.10.2008
Alter: 33
Herkunft: Deutschland/Berlin
|
|
Dumbeldore ist nicht Dumbledore |
|
Das Problem ist, dass J.K. Rowling Dumbledore so nicht in ihren Büchern beschrieben hat. Auch nicht, als "die Zeiten schwieriger wurden" Und das Harry kein kleiner Junge ist und mehr Verantwortung übernehmen muss, wird doch alleine deshalb klar, weil DD ihn mit zu Slughorn und später mit auf Horkrux- Suche nimmt.
Es tut mir leid, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Harry Dumbledore auf die gleiche Weise vertraut hätte, wäre er so auch in den Büchern gewesen.
Ich finde nämlich nicht, dass man den Eindruck eines weisen Mannes bekommt, der den Krieg verabscheut, wenn man die Interpretation des neuen Dumbledores sieht. Allein schon der Anfang des Films, als Harry und Dumbledore sich am Bahnsteig treffen und DD ihm sagt, er soll sich an seinem Arm festhalten und Harry zögert, woraufhin DD ihm sagt "Tu, was ich dir sage..." absolut nicht dumbledoreisch....
|
|
19.03.2010 15:11 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
RE: Dumbeldore ist nicht Dumbledore |
|
Da kann aber Gambon jetzt nichts für. Das ist das Script. Der Satz "tu, was ich dir sage"...kann nun mal - meiner Meinung nach - nicht großväterlich warmherzig gesprochen werden. Genauso wie im 5. Teil DD´s Satz: "Habt ihr nichts zu arbeiten?" Das ist das Script. Das würde auch Harris kaum anders gespielt haben.
Die prominenten Schauspieler sind schon rel. frei in ihrer Interpretation der Rolle, aber trotzdem muss ihr Spiel den Sätzen angepasst werden, die sie zu sprechen haben.
Wie soll man "tu, was ich dir sage" denn dumbledorisch aussprechen?
Ich finde schon, dass DD auch in den Büchern später nicht mehr opahaft rüberkommt. Allein, wie er Harry fast das ganze Buch 5 hindurch ignoriert, ihm den Kontakt verweigerte, ist nicht "dumbledorish". Von daher bin ich mit Gambon eigentlich schon einverstanden. Natürlich hätte ihn nach Harris Tod auch Ian McKellen (Gandalf) spielen können, aber ich glaub, auch der hätte DD nicht "dumbledorish" gespielt.
|
|
21.03.2010 12:15 |
|
|
MDW76
Lehrer
Dabei seit: 22.07.2008
Alter: 48
Herkunft: Ruhrgebiet
|
|
RE: Dumbeldore ist nicht Dumbledore |
|
@ lütfen & Al Khamsa : Keine Ahnung ob es euch schon jemand gesagt hat aber eure Diskussion ist hier etwas fehl am Platze.Gibt ja dafür genug andere Möglichkeiten aber ich denke mal das wird euch schon mitgeteilt worden sein.Falls nicht dann eben jetzt und als Hinweis für andere die eventuell drauf einsteigen.Hab schon einen Schreck bekommen als ich den Threadnamen gerade so aktuell erblickte
So macht man müde und kranke Männer munter
__________________ ''
"Communitate Valemus"
|
|
22.03.2010 21:47 |
|
|
Al Khamsa
Schüler
Dabei seit: 27.08.2009
Alter: 44
Herkunft: Germany
|
|
RE: Dumbeldore ist nicht Dumbledore |
|
Ja, stimmt. Wo du recht hast, hast du recht.
|
|
24.03.2010 12:25 |
|
|
|