 Wer hätte nicht sterben sollen?  |
Maren
Schülerin
Dabei seit: 30.12.2005
Alter: 46
Herkunft: Deutschland
 |
|
Tonks und Lupin; die beiden gehören zu meinen absoluten Lieblingen. Und waren ein so süßes Paar.
Noch bedauerlicher finde ich da nur den Tod von Snape.
__________________
|
|
19.08.2009 11:41 |
|
|
MissHalloween
unregistriert
|
|
Ich finde vorallem Snape hätte nicht sterben sollen und
der kleine Junge (wie hieß er nochmal.....) mit der kamera...
|
|
|
19.08.2009 14:55 |
|
|
Lucienne
Schüler
Dabei seit: 16.07.2009
|
|
collin creevy, heißt er, bzw.hieß!
|
|
|
20.08.2009 22:37 |
|
|
|
|
Ich find, dass der Tod von Hedwig am allerüberflüssigsten war. Die arme Eule. Haltet mich für verrückt, aber ich finde es immer so schlimm wenn Tiere sterben müssen. Die können doch am wenigsten etwas für die Dummheit der Menschen.
Nun gut, der Tod von Remus und Tonks war auch nicht notwendig. Ich fand den Tod nicht einmal dramaturgisch wertvoll. Sinnvoller wäre es gewesen, wenn vllt einer gestorben wäre. So war die Ähnlichkeit zu Harry als Vollwaise leider viel zu ähnlich. Rein nüchtern betrachtet (also mal davon abgesehen, dass es total traurig war) hat das überhaupt nicht gepasst.
Also an Harrys Stelle (Teddy ist natürlich auch arm dran, ohne Frage) wäre ich völlig durchgedreht. So viel Tod in der unmittelbaren Umgebung verkraftet doch keiner. Das Dümmste dabei ist wirklich, dass Jo ihm wirklich jeden Bezug zu seinen Eltern genommen hat, das ist einfach so herzlos und meines Erachtens auch total unrealistisch. Alle die Lily&James kannten sind tot oder in St. Mungo's. Na gut, außer vielleicht Prof. McGonagall.
Mist, ich verlier mich schon wieder in ner Grundsatzdiskussion 
Ich kann's ja leider eh nicht ändern.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Mrs James Potter: 20.08.2009 23:14.
|
|
|
20.08.2009 23:14 |
|
|
dariusfan
Schülerin
Dabei seit: 19.07.2009
Alter: 34
Herkunft: NRW
|
|
jep genau ich finde auch auf jeden Fall das der Tod von Hedwig überflüssig war... man das war doch nur eine kleie unschuldige eule... die muss man nicht gleich töten!!! 
Fred hätte auch nicht sterben sollen... ich mein Georg ohne Fred... das geht doch gar nicht... die gehörn einfach zusammen... war total traurig als ich das gelesen hab 
Und wegen Remus und Tonks... wenn sie schon sterben müssen dann hätt ich mir ein besseren tod gewünscht... mehr beschrieben und so
|
|
|
21.08.2009 14:19 |
|
|
Black*XY39
Schülerin
Dabei seit: 18.07.2008
Herkunft: Panem.
|
|
Ich finde Tonks und Lupin... Einer hätte mindestens süberleben sollen (weil ich finde das alles sehr ähnlich wie be Harry... Keine Eltern (nur noch einen paten))
Und Fred
__________________
|
|
|
21.08.2009 19:17 |
|
|
DumbledoreFan94
unregistriert
|
|
also ich finde auch, dass es echt total sinnlos war Hedwig sterben zu lassen. Moodys Tod fand ich auch total bescheuert, denn er stirbt irgendwie so einen Tod von dem jeder erwartet hat, dass wenn er stirbt, dass er so stirbt. Und schlimm fand ich dann, dass sie seinen Körper nicht gefunden haben. Echt schlimm fand ich auch Freds Tod, er stirbt ja mit dem letzten Lachen auf dem Gesicht. Voll heftig...
Dass Tonks und Lupin sterben war auch total überflüssig; es gibt dann irgendwie eine zu starke Paralelle zu Harry als Vollwaise mit einem Paten.
Harry denkt ja auch als er bei Bill und Fleurs Haus ist, dass er jetzt auch so ein schlecht Pate werden könnte wie Sirius, weil er vllt bald stirbt.
Warum musste Snape sterben????????Das war echt eine der schlimmsten Sachen die im ganzen buch passiert sind....Voll mies...
Ich finde es sind einfach zu viele gestorben, was natürlich zeigt, dass der Krieg seine Opfer fordert, so unschuldig sie auch sein mögen.
|
|
|
22.08.2009 14:54 |
|
|
CaitlÃn
Schülerin
Dabei seit: 22.08.2009
Alter: 30
Herkunft: Wien
|
|
Ich finde eigentlich, dass es um jede Figur irgendwie schade war.
Natürlich hab ich auch um ein paar Personen mehr getrauert als um andere, aber im Grunde tun mir alle irgendwie leid.
Okay, Voldemort werd ich nicht vermissen...aber ansonsten...
Um Snape war's ja überhaupt sehr schade, er hatte ein echt heftiges Leben.
Oder um Tonks und Lupin. Colin. Hedwig. Mad-eye Moody.
Aber bei Fred fand ich's am schlimmsten.
Bei der Zeile
>>Und Percy schüttelte seinen Bruder, und Ron kniete neben ihnen, und Freds Augen starrten, ohne zu sehen, die Spur seines letzten Lachens noch immer auf sein Gesicht gezeichnet<<
war mir echt nach Heulen zumute. Und das kommt echt nicht oft vor.
Wobei ich, ohne all diese Tode, ich das buch wahrscheinlich auch irgendwie weniger faszinierend gefunden hätte.
Klar, es ist traurig, dass die Figuren sterben, aber irgendwie hätte ich es
auch nicht besser gefunden, wenn das Buch ZU gut ausgegangen wäre...so nach "Friede, Freude, Eierkuchen"-Art.
Außerdem soll das Buch ja auch irgendwie zeigen, dass Krieg nun mal hart ist und dass der Tod eines Unschuldigen nie schön ist, geschweige denn Sinn macht.
Denn im normalen Leben sterben auch so viele Menschen, ohne dass es gerechtfertigt ist...wieso sollte es in den Harry-Potter-Büchern, wo noch dazu Krieg herrscht, anders sein?
lg, c.
__________________
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von CaitlÃn: 28.08.2009 10:49.
|
|
|
28.08.2009 10:49 |
|
|
fresh_prince 
Schüler
Dabei seit: 17.07.2009
Alter: 30
Herkunft: Schweiz
|
|
Ich fand es schade das der gute Mad-Eye dran glauben musste. Ich denke aber das es ein eEehre für ihn gewesen sein muss im Kampf zu sterben und dazu noch von Voldemort persönlich umgebracht zu werden. 
Was mir allerdings auch gefallen hätte wen Mad-Eye in der Schlacht von Hogwarts gestorben wäre und dabei etwa noch 10 Todesser mitgerissen hätte
Naja daneben fand ich auch wie die meisten, die Tode von Fred, Lupin, Tonks und Dobby unnötig. Naja aber tote gibt es in jedem Krieg...
__________________
Man umgebe mich mit Luxus. Auf das Notwendige kann ich verzichten.
|
|
|
30.08.2009 20:47 |
|
|
marylein
Schüler
Dabei seit: 05.09.2009
|
|
| Wer hätte nicht sterben sollen? |
     |
Sooo viele sind gestorben 
Klar irgendwie musste das ja sein. War ja Krieg und es wär sonst wohl unrealistisch?
Aber Sirius und Fred und Dobby, Hedwig, Tonks&Lupin... außerdem mal Lily und James
musste das sein
jaaaaah ok ohne Lilys Tod wär das ganze ja wohl noch doofer verlaufen aber trotzdem.
|
|
|
07.09.2009 13:01 |
|
|
Pirat91
Schülerin
Dabei seit: 13.05.2007
Alter: 32
Herkunft: Deutschland
|
|
Fred...
Was soll das denn???
Was ist denn wenn du ein George ohne Fred sagst???
Ich versteh das nicht. Als ich das Buch zum zweiten Mal gelesen hab ich die Stelle einfach so gelesen als wär sie nicht da.
Für mich ist er einfach NICHT tot.
Aber Rowlings Aussage fand ich irgendwie blöd: "Am schlimmsten war es Fred zu töten..."
Äh HALLO???!!!
Sie hätte ihn einfach nicht töten müssen
|
|
|
07.09.2009 14:05 |
|
|
|
|
Meiner Meinung nach hatten es nur Voldemort und die richtig bösen Todesser verdient. Ich meine so einer wie Lucius Malfoy überlebt und kommt dann noch ungeschoren davon und der arme Snape musste sein Leben lassen. Bin soooo traurig!
R.I.P. Severus Snape 
|
|
|
08.09.2009 14:43 |
|
|
Mandos
Schüler
Dabei seit: 20.12.2005
Alter: 47
Herkunft: Hessen
|
|
Also ob es jemand verdient hat zu sterben oder nicht, da mag ich nicht drüber diskutieren.
Aber für meinen Geschmack sind nicht zuwenig, sondern die falschen Figuren gestorben. Es hätte statt der ganzen Nebenfiguren ruhig eine der Hauptfiguren treffen können. Idealerweise Harry selber, aber Ron oder Hermione wär auch ok.
Mad-Eye hätte früher sterben müssen, denn die ganze Figur ergibt in sich keinen Sinn. Besonders in Hinblick auf Band 4 und den falschen Moody.
__________________
Ich wußte nichts, und so verharrte ich im unerschütterlichen Glauben, die Zeit der grausamen Wunder sei noch nicht um.
"Solaris" von Stanislav Lem
|
|
|
12.09.2009 12:28 |
|
|
klothhilde
Schülerin
Dabei seit: 10.08.2009
Alter: 34
Herkunft: Hamburg
|
|
Moin,
am allerüberflüssigsten finde ich den Tod von Tonks und Remus. Es wird noch nicht einmal beschrieben, wie sie sterben. Am gesammten Ausgang des Buches hätte sich nichts geändert, wenn sie überlebt hätten, außer, dass Teddy nicht als Waise hätte aufwachen müssen und Andromeda nach ihrem Mann nicht auch noch ihre Tochter und ihren Schwiedersohn verloren hötte.
Ich verstehe einfach nicht, warum JRR so grausam ist
Sehr traurig war ich auch über den Tod von Fred Weasley und Mad-Eye Moody.
George ohne Fred, dass geht einfach nicht!!!
Und Mad-Eye hatte ich gerade ins Herz geschlossen, er hatte einfach eine einzigartige Art!!
lg Anna
|
|
|
14.09.2009 18:19 |
|
|
chrissi_parker
unregistriert
|
|
| RE: Wer hätte nicht sterben sollen? |
|
Ich finde vorallem fred hätte nich sterben solln
er is der beeesttee!!
Und auch tonks und lupin nich! Weil das war grad so schön mit denen :'( heuulll!
|
|
|
23.09.2009 20:16 |
|
|
|
