Welchen Film mögt ihr lieber? |
lego-chan unregistriert
|
|
Beide waren gut, ohne Zweifel, aber ich fand auch, Film 2 war besser.
Weiß aber nich recht wearum, vielleicht, weil mir das Buch und die Story allgemein besser gefallen!
Und wahrscheinlich, wie EmmaHermine schon gesagt hat : "Viel Action, kleine schöne Details,..."
|
|
18.12.2003 20:49 |
|
|
Luna24
Schülerin
Dabei seit: 17.12.2003
Alter: 42
Herkunft: Schleswig-Holstein
|
|
Ich fand die Kammer des Schreckens am besten, denn da kommt Lockhart vor, und der ist so witzig!
Aber ich könnte mir vorstellen, dass der Gefangene von Azkaban noch besser wird.
__________________
|
|
19.12.2003 13:32 |
|
|
HarryPotterman unregistriert
|
|
RE: Welchen Film mögt ihr lieber? |
|
Ich mag Harry Potter und die Kammer des Schreckens am bessten, weil da mehr spannung ist und mehr ation.
|
|
19.12.2003 17:42 |
|
|
Krätze unregistriert
|
|
RE: Welchen Film mögt ihr lieber? |
|
Mir auch, weil es einfach mehr personen.
( Spinnen Basilisk) hat und spannung auch.
|
|
22.12.2003 10:01 |
|
|
little_Tonks unregistriert
|
|
Also eigentlich waren beide filme gut.
Ich kann mir nicht so richtig entscheiden welches besser war, aber ich finde der zweite war irgendwie lustiger.
|
|
24.12.2003 13:45 |
|
|
catpas unregistriert
|
|
Ich hab mal gesagt, das beide ganz gut waren ...
Ich hab mir die mal wieder angeguckt ...und hab festgestellt, das beide , doch nicht soo gut sind, wie ich mir immer und immer wieder eingeredet habe ... wären ein paar mehr szenen drauf, aber nein!
Was ich ja wohl immer noch am dümmsten finde, ist ja, das es keine special edition, wie bei Herr der Ringe giebt, wo die noch 45 min. extra film szenen in den Film hineinintegrieren, sonder als zusatzszenen auf der zweiten disc nur vorhanden sind.... die dvds könnten wenigstens besser sein!
|
|
24.12.2003 21:31 |
|
|
Emma89 unregistriert
|
|
Hi
Also das mit der special edition geb ich catpas recht, das hätte ich von ihnen erwartet. Vielleicht gibts die dann bei dem dritten Film.
Aber sonst haben mir die Filme schon gut gefallen aber ich erwarte von dem dritten schon einbischen mehr als von den ersten zwei.
Ich meine die Jungschauspieler sind ja jetzt auch schon reifer und haben mehr Erfahrung mit dem filmen.
Mfg
|
|
26.12.2003 13:49 |
|
|
Mark unregistriert
|
|
Ich mag den ersten Film am liebsten, weil mir auch schon das erste Buch besser als das zweite gefallen hat. Ich mag den Beginn von HPFilm1 auch lieber. Den Beginn von HPFilm2 finde ich nicht so gut. Da sieht Harry sich in seinem Fotalbum Bilder seiner Eltern und von seinen Freunden an. Doch beim ersten Film beginnt alles mit Dumbledores Abgabe von Harry bei den Dursleys, was ich persönlich viel spannender finde.
|
|
26.12.2003 22:20 |
|
|
DaFreak unregistriert
|
|
Beide Filme sind super, doch wenn ich mir jetzt mal wieder HP und der Stein der Weisen ansehe, dann finde ich den Film ein bisschen kindisch.
Liegt aber daran, dass die Schauspieler damals -logischerweise- sehr jung aussehen.
Auch wenn das keine Begründung ist: Harry Potter und die Kammer des Schreckens ist einfach besser!
|
|
31.12.2003 12:01 |
|
|
Ron Weasley 87 unregistriert
|
|
Die sahen da nicht nur kindisch aus, die waren da auch noch kindisch, kein Wunder, dass so viele den zweiten Film besser finden, sag ich da!!!
|
|
31.12.2003 15:10 |
|
|
Miss_Radcliffe unregistriert
|
|
Hallo!!!
Also ich finde beide Filme sehr gut,
aber der zweite ist ein wenig besser. Im zweiten Film, denke ich, sind die Schauspieler auch viel reifer als im ersten.
bye!!!
|
|
31.12.2003 17:51 |
|
|
Hermione Granger unregistriert
|
|
Die Filme finde ich schon recht gelungen. Aber wenn ich das Buch nicht gelesen hätte, dann hätte ich bestimmt nicht kapiert. Die Filme machen immer solche Sprünge, dass ist vorallem im 2. Film sehr deutlich zu sehen.
Trotzdem finde ich, dass der 2. Film irgendwie besser gelungen ist. Zwar kann man die Filme von der Story her nicht so gut vergleichen, weil bei jedem Film gibt es eine andere Geschicht, aber ich finde die schauspieler sind auf jedenfall besser geworden, vorallem die "Kinder".
Da, wie ich finde, das 2. Buch spannender ist als das 1.Buch muss ich sagen das man im 2.Film die Spannung echt gut hinbekommen hat. Was mich wie gesagt an beiden Filmen stört
dass:
1. Man manche Szenen rausgeschnitten hat (was man natürlich nicht vermeiden konnte sonst wäre es überlänge)
2. Das die Filme immer solche Sprünge machen, dass bedeutet das die einzelnen Handlungen nicht wirklich zusammen passen, weil man ja was rausgeschnitten hat.
Sonst sind die Filme wirklich klasse geworden
! Ich finde das die Schuaspieler auch sehr gut in den Film passen.
Super gespannt bin ich dann auf den 3.Film, und ich denke mal das er noch vieeel besser wird als die anderen zwei
!
LG
Hermione Granger
|
|
01.01.2004 10:53 |
|
|
Schnatz unregistriert
|
|
Es warr schon nicht gerade das wirklich wahre das die das meiste rausgeschnitten haben.
Jedoch muss ich sagen an Spannung und an Fastination verlieren die beiden Filme nie
Jedenfalls freue ich mich schon auf den 3 Teil der Verfilmung. Ich hoffe das nicht wieder so viel rausgeschnitten wird denn sonst kann man sich da ja nichts richtiges ausmalen
Aber ich schätze mal das es wieder alles an Spannung übertreffen wird
.
|
|
01.01.2004 12:53 |
|
|
Padfoot 3 unregistriert
|
|
Ich finde auch den zweiten besser
, ganz einfach aus dem Grund weil ich auch das zweite buch besser fand,die Handlung war spannender,aber ich muss Hermione Granger auf jeden fall recht geben
es ist schade dass so viel rausgeschnitten wurde
, wie soll man so ein Buch auch ganz verfilmen
.. ich freue mich ganz besonders auf Teil 3 und hoffe, dass die leistung der Schauspieler mindestens genauso gut wie im letzten Teil ist
|
|
01.01.2004 12:59 |
|
|
ricky potter unregistriert
|
|
spontan würde ich jetzt Harry Potter und die Kammer des Schreckens sagen, weil ich den etwas spannender und lustiger finde. Die Spezialeffekte sind auch etwas besser als im ersten Film.Also wenn ich Punkte auf einer Skala von 1 bis 10 vergeben müsste, würde CoS 10 Punkte und PS 9,5 Punkte von ir bekommen!!!
|
|
01.01.2004 16:54 |
|
|
|