In welchem Haus war die Maulende Myrthe? |
ginny21 unregistriert
|
|
Naja, aber wie gesagt, nicht alle dort sind Reinblütig, oder? JKR hat auch nie gesagt, dass man reinblütig sein muss, um dort hin zu kommen... Vielleicht hat sie der Hut nach Slytherin gesteckt, weil sie zumindest ein paar Eigenschaften des Hauses besaß, und die anderen - von denen die meisten wohl auch nur "Schein-Reinblüter" waren, haben sie "gemobbt"?
lg, ginny21
|
|
18.12.2005 19:34 |
|
|
Prof. Shavi Hawkner unregistriert
|
|
Jep, eben und denken wir mal an Tom Riddle, den größten Slytherin seit höchstens einem Jahrtausend! (ich meine nicht, dass er großartig war, sondern seht die Bemerkung so wie Hagrid im ersten Band Vernon Dursley bezeichnet hat: "So ein großer Muggel wie du..." oder so ähnlich)
Ich meine, der war Halbblüter und wenn der keinen Slytherin-Character hatte, dann weiß ich nicht weiter.
Und das lag nicht nur, weil er der Erbe war. (Als wenn das der Ausgleich wäre tztztz)
Ich glaube jeder Slytherin hat irgendwo eine schlimme Vergangenheit, die ihm nicht gut bekommen ist.
Und die Maulende Myrthe hat halt unter Olive Hornby gelitten.
|
|
18.12.2005 19:47 |
|
|
Dave89 unregistriert
|
|
Ne, also dass Myrte in Slitherin war, das glaube ich auf gar keinen Fall. Denn, sie war eine MUGGELGEBORENE, im Gegensatz zu Voldemort, der ein HALBBLÜTER war. Voldemort hatte Slitherins Blut in den Adern. Kein Wunder kam er nach Slitherin. Aber eine Muggelgeborene hat sicher kein Blut Slitherins in den Adern. Und stellt euch mal vor, eine Muggelgeborene in Slitherin. Da würde ich mich doch lieber gleich selbst umbringen, wenn mir das passieren würde.
|
|
18.12.2005 19:53 |
|
|
Prof. Shavi Hawkner unregistriert
|
|
Eben und Tom Riddle wusste nicht immer, dass er der Erbe Slytherins war.
Und bedenken wir mal, was bei dem sprechenden Hut gesagt wurde:
Er sucht nach den Entscheidungen, die tief im Verborgenen liegen.
Harry hat damals nicht nachgegeben, als der Hut ihn zur Macht verführen wollte.
Vielleicht ließ Myrthe sich dazu hinreißen, weil, wenn sie gesagt bekäme, sie könnte groß sein und mächtig, dann hätte sie ausnahmsweise mal das Zepter in der Hand.
(was natürlich nicht stimmen muss)
|
|
18.12.2005 20:00 |
|
|
pratschkuh unregistriert
|
|
Ich meine irgendwo gelesen zu haben das sie aus Rawenclaw war, aber ?????
|
|
18.12.2005 22:12 |
|
|
ginny21 unregistriert
|
|
Das könnte schon sein, denn der Hut wollte auch Harry so verführen, nach Slytherin zu kommen.
Harry ist nicht gar so leichtgläubig, aber bei Myrte könnte ich es mir gut vorstellen, dass sie den Worten des Hutes Glauben schenkte.
lg, ginny21
|
|
19.12.2005 19:39 |
|
|
buschfrau unregistriert
|
|
Außerdem hätte der Erbe Slytherin bestimmt kein Slytherin-Schüler(in) getötet, dass hätte salazar nich gewollt, oder?
Buschfrau
|
|
27.12.2005 19:26 |
|
|
Prof. Shavi Hawkner unregistriert
|
|
@buschfrau: Ja, aber bedenke, wie gezielt er auf reines Blut aus war?
Wenn er halbblütige und muggelgeborene Slytherins verschont hätte, dann finde ich seine Meinung ziemlich komisch ...
|
|
27.12.2005 19:51 |
|
|
buschfrau unregistriert
|
|
dürften sie denn dann überhaupt nach slytherin?
|
|
27.12.2005 21:06 |
|
|
Prof. Shavi Hawkner unregistriert
|
|
Schau dir Tom Riddle an und schau dir Severus Snape an. Beide sind Halbblütige? Wenn das nicht Beweis genug ist ...
Und wenn du mich fragst, hätte Salazar gewusst, dass Tom ein Halbblut wäre, hätte er ihm nie im Leben das Erbe gegeben.
Und im zweiten Band ist ja gerade das das wichtige: Wichtig sind nicht unsere Fähigkeiten und das was wir sind, sondern unsere Entscheidungen sind wichtig.
Der sprechende Hut schaut zudem nur in den Kopf hinein ... aber zapft doch nicht das Blut an??? Er kann höchstens die Gedanken lesen, ob man reinblütig ist oder nicht ...
|
|
27.12.2005 21:22 |
|
|
buschfrau unregistriert
|
|
Sorry, aber ich meinte, wenn man nach Slytherin auch nicht Reinblütige hinlässt, warum sollen diese dann auch getötet werden?
Buschfrau
|
|
27.12.2005 21:27 |
|
|
Prof. Shavi Hawkner unregistriert
|
|
Also ...
Slytherin achtete auf das Blut,
Gryffindor achtete auf andere Qualitäten,
der Hut schaut in den Kopf hinein und nicht direkt in die Blutgefäße.
Slytherin war es egal, ob es einer von seinen Lehrlingen war, der draufgeht, weil er "Schlammblüter" nicht ab kann.
Und sein Haus hatte nunmal nicht die Eigenschaft der Treue.
Damals, als die Gründer noch alle vor Ort waren!, da kann ich mir denken, dass Slytherins Lehrlinge alle reinblütig waren.
Aber jetzt ist der Typ ja nicht mehr da und sie mussten Hogwarts den Entscheidungen des Huts und anderen Lehrern überlassen.
|
|
27.12.2005 21:40 |
|
|
buschfrau unregistriert
|
|
Oke, da hast du recht.
Aber ein Argument hab ich noch:
Es heißt doch:
"`s war Gryffindor, des Rates gewiss,
der mich sogleich vom Kopfe riss.
Die Gründer sollten mir verleihn
von ihrem Grips `nen Teil ganz kein."
Ich glaub, dass Slytherin dem Hut schon mitgeteilt hat, dass er nur Reinblüter möchte oder die, die die Charakterzüge eines Slytherins haben, oder mit ihm Verwandt sind, oder? Also wenn einer nach Slytherin kommt, der kein Reindlüter ist, dann hat er in etwa die gleichen vorstellungen wie Slytherin und müsste somit doch auch nciht getötet werden, oder?
Ich meine, es würd sich doch wiedersprechen, wenn der Erbe Slytherin eine Slytherin töten würd.
Buschfrau
|
|
27.12.2005 21:50 |
|
|
Prof. Shavi Hawkner unregistriert
|
|
Denken wir an Harry!
Der sprechende Hut hat gestichelt, ob er nicht doch nach Slytherin will.
Und seine Mutter war ja demnach nicht "reinblütig". (Auch wenn ich glaube, dass Muggelgeborene der Anfang einer langen Kette von Reinblütern sind)
Ob derjenige dieselben Vorstellungen wie Slytherin teilt, ist eigentlich egal, weil das nennt man ja Heuchelei irgendwo, weil er ja selbst dann nicht reinblütig wäre. Und man kann ja immernoch lügen oder sich irren. (Denn dem Hut liegen ja die Gedanken des Trägers offen, aber nicht das, was wirklich ist)
Und nach Slytherin kommt man nicht nur, weil man dieselbe Vorstellung hat, wie Salazar Slytherin, sondern:
Man möchte sich beweisen!
|
|
27.12.2005 22:02 |
|
|
|