 Lord Voldemorts Wiedergeburt  |
lilibet
unregistriert
 |
|
schließe mich obigem Zitat an,außer dass alles zu gehetzt abläuft, stört mich auch noch dass die gesamte Athmospäre (wohl auf Hinsicht der Altersfreigabe)
harmloser und glatter wirkt als im Buch.
Zum Beispiel wird Harry von einer Statue festgehalten(nicht von Wurmschwanz gefesselt) und auch das Zusammenmixen des Kessels geht razzfazz, man merkt kaum, dass Wurmschwanz sich dafür eine Hand abhacken muss..
Voldemort ist ganz gut getroffen, aber damit ist auch schon das Beste zu dieser Schlüsselszene gesagt.Alle (übrigens auch die Medien) regen sich zwar darüber auf, wie toll Fiennes diese Rolle anlegt, aber ich meine, dass dies der
Job eines Schauspielers ist, seine Rollen glaubhaft zu verkörpern. Insofern kann man sagen, dass er seinen Job gut macht, was Radcliff in dieser Szene nicht gelingt.
|
|
17.12.2005 11:35 |
|
|
Drumpotter
unregistriert
|
|
@lilibet: Da hast du sehr recht. Daniel Radcliffe wird zwar von Film zu Film immer besser, aber ich finde, dass er in einigen Szenen doch noch deutlich schwächelt. Da machen Emma Watson und Rupert Grint einen eindeutig besseren Job. O.k., O.k., sie sind auch nicht in ganz so vielen Szenen zu sehen, aber trotzdem.
Ich kann meine Kritik nur wiederholen. Voldemort war zu albern drauf, nachdem er aus dem Kessel gestiegen ist, was dagegen sehr gut gelunge ist, ist der Moment, wo er Harrys Narbe berührt. Da bricht das diabolische, sadistische in ihm durch.
Ich finde es logisch, wenn Voldemort im vierten Film menschlicher aussieht, als im ersten. In "der Stein der Weisen" war er ja auch nur ein ganz schwacher Abglanz seinen ehemaligen Ichs. Im "Feuerkelch" bekommt er zum ersten Mal seit 14 Jahren wieder einen vollständigen Körper und der darf doch dann ruhig etwas menschlicher Aussehen, als das Gesicht eines Geistes auf dem Hinterkopf seines Wirtes (Quirrel).
Soweit meine Meinung.
Schöne Weihnachtszeit noch,
liebe Grüße
Drumpotter
|
|
|
18.12.2005 14:25 |
|
|
emma:b_better
unregistriert
|
|
Moin!
Wie Voldemort aus dem kessel kam war richtig gut gemacht!!!
Außerdem hat ralph finnes diese Roll sehr gut verkörpert! 
Was ich aber auch affig fand er ist von einem todesser zum anderem gehüpft!!!
ZU schnelll!!!! 
Wo Voldemort nach ein war fand ich das schon heftig....... 
sah ein bisschen aus wie ein kleinkind!!!
Daniel hat Harry(wie immer gut!) verkörpert.Aber bitte man hat ja schmerzen...ist klar aber das mit dem Mund auf und zu und dann auch noch als Voldemort seinen finger auf die Stirn gelegt hat und diese Mund auf und zu..... 
Als wenn die gerade Sex miteinander hätten....!!!!!!!
PERVERS!!!Ich hab beim dritten mal gucken einen Lachrampf bekommen.... 
|
|
|
18.12.2005 21:53 |
|
|
Half-Blood-Princess
unregistriert
|
|
Hallo zusammen!!
Also ich fand die Szene durchweg gelungen, wie gesagt, Einzelheiten, wie die roten Augen etc. hätte man noch besser ausführen können, aber was soll´s?!
Besonders die richtige Auferstehung aus dem Kessel war gruselig und beeindruckend zugleich!
Ob der Voldemort aus dem 1. oder 4. Film besser gelungen ist?!
hmm ... ich weiß nicht so recht ...
also ehrlich gesagt, war der aus dem 1. Film irgendwie näher an der Buchvorlage dran und daher auch so, wie ich ihn mir vorgestellt hatte, aber der im 4. Film hat ja nun schließlich endlich seinen richtigen eigenen, neuen Körper und muss daher etwas "besser" aussehen, was ich vor allem auch wegen dem schaurigen schwarzen Umhang und den eklig langen Fingern bzw. Fingernägeln, absolut super gelungen fand!!!
|
|
|
19.12.2005 21:57 |
|
|
hexerina
unregistriert
|
|
also ich hätte ja gedacht, das die filmemacher den voldemort aus film 1 wieder nehmen!
wie scho geschrieben hat, war er näher an der buchvorlage dran als Ralph Fiennes mit seiner "belustigender" (schlitz-)nase... 
|
|
|
19.12.2005 22:12 |
|
|
Falada
unregistriert
|
|
Ich hätte mir den Voldemort optisch eher als Nosferatu-Nachtmahr gewünscht. Hinter seiner Maske blieb Ralph Fiennes einfach zu menschlich.
|
|
|
20.12.2005 11:00 |
|
|
Moonblood
Schülerin
Dabei seit: 10.10.2004
Herkunft: Schweiz
|
|
öhm.. wie bitte?
Hör mal Mädel: nichts für ungut. Aber ich denke, du solltest nicht über Sachen schreiben, von denen du keine Ahnung hast. 
Es ist nicht nur unglaublich blöd, sondern auch sehr kindisch und unreif, was mich bei deinem Alter nicht wundert. Also lass es einfach, ja?
__________________
[SIZE=12][/I]
|
|
|
20.12.2005 14:20 |
|
|
Lilian
Schülerin
Dabei seit: 15.06.2005
Herkunft: Berlin
|
|
Warum hat man Ralph Fiennes nicht Voldemorts rote Augen gegeben??? Seine Augen werden in den Büchern so oft erwähnt und sind auch Zeugnis seiner Abkehr vom menschlichen hin zum Bösen. Also, warum wurde das so sträflich vernachlässigt?? Schließlich ist es doch heutzutage technisch keine Herausforderung mehr...
Und ich verstehe auch nicht, warum Voldemort so aussehen soll, als käme er gerade aus einem Fitness-Studio. Die Haut blaß und modrig, ja, aber der Körper darunter stramm und muskulös - das passt ja nun überhaupt nicht zusammen!!!
Und Harry - na ja, Daniel R. strengt sich ja ziemlich an, das Leid, den Schmerz und die Verzweiflung rüberzubringen, aber das Wohlwollen des Zauschauers trägt ihn wohl mehr als seine eigene schauspielerische Fähigkeit...
Alles in allem ein netter Versuch...
|
|
|
27.12.2005 20:36 |
|
|
Voldy
unregistriert
|
|
Stramm und Muskulös? Hey, so hab ich mir Voldy immer vorgestellt und zu der Sache mit den roten Augen ... Die Szene wurde von den Filmtechniker blau eingefärbt damit es so wirkt als sei Nacht dabei wird aber alles verdunkelt und Farben wie rot werden kaum mehr wahrgenommen.
Zu dem Thema fällt mir grad was witziges ein:
Im Vampir-Fantasy-action-Film UNDERWORLD wurde im Endkampf auch alles blau eingefärbt. Der "Wervampir" am ende hatte eigentlich eine grünliche Hautfarbe, doch durch das einfärben wurde die Haut schwarz.
Schätze mal Voldys Augen sind einem ähnlichen "Unfall" zum Opfer gefallen. 
|
|
|
27.12.2005 21:41 |
|
|
Savage
unregistriert
|
|
Zu der Friedhofszene überhaupt: Besonders eindrucksvoll fand ich das Erscheinen der Death Eater. Besser geht es kaum.
Mit dem steinernen Engel im Hintergrund hätte man sich dagegen schon ein bisschen mehr Mühe geben können. Der Vorgang der Wiedergeburt an sich ist aber nur genial. Spitzeneffekte, keine Frage.
Savage
|
|
|
28.12.2005 01:16 |
|
|
Sal4sarSlytherin
unregistriert
|
|
Also ich fand die Szene echt genial!War super insziniert und der wiedergeborene Voldemort sah ja echt gruselig aus (:
|
|
|
28.12.2005 16:26 |
|
|
MinistryOfMagic
unregistriert
|
|
Viele haben hier ja gesagt, dass Voldemort zu menschlich aussah. Aber ist es nicht gerade das, was ihn noch bedrohlicher macht? Denn wenn alle Bösen unmenschlich aussehen, dann merkt man ja sofort wer gut und wer böse ist. Aber wenn sie menschlich aussehen, so wie die anderen Menschen, dann weiß man nicht, wer auf welcher Seite ist und dadurch entsteht ja immernoch so eine Angst, dass plötzlich einer einem in den Rücken fällt.
|
|
|
28.12.2005 20:20 |
|
|
Anakin S.
unregistriert
|
|
Habe ich mir das eingebildet oder sahen die Augen von Voldemort im Film grünlich aus? - Grün wie die Augen von Harry und Lily.
|
|
|
28.12.2005 20:29 |
|
|
Archanon
unregistriert
|
|
@ministryofmagic: gerade das macht uns menschen ja oft angst. dass einer der "unseren"...ein aussenhin völlig normaler typ schreckliche dinge tun kann. das monster, welches ohne gewissen drauflosmordet und dementsprechend scheusslich aussieht passt da viel besser in das idealbild als ein normaler mensch, der zu scheusslichen dingen fähig ist. gut, voldemort hat doch einige abstrakte verwandlungen durchlaufen, doch im grunde sieht man noch immer, dass er einst auch ein mensch war...und zu einem gewissen teil noch immer ist. mehr noch, man sieht den menschen darunter...scheusslich entstellt...und blickt zurück auf den jungen, hübschen tom riddle. wie konnte das bloss geschehen möchte man sich dann fragen...
was mich persönlich störte an Voldemorts äusserem waren nicht unbedingt die fehlenden roten augen...sondern eher die fehlenden schlangenartigen pupillen. diese sind nur kurz zu sehen, als voldemort zum ersten mal die augen öffnet...daraufhin jedoch nicht mehr...
|
|
|
30.12.2005 10:53 |
|
|
Bellamort
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 31.12.2005
Alter: 32
Herkunft: Basel
Pottermore-Name: NewtGoblet28
|
|
Ich fand sie super. Aber für acht Jahre alte Kinder war das nüx. Hinter mir sas ne 8-jährige und die hat bei der Auferstehung durch das ganze Kino geschrien.
Voldemort haben sie gut getroffen.
Die auferstehung fand ich
|
|
|
31.12.2005 14:08 |
|
|
|
