Peter Pettigrew |
EddyDawn10
Schüler
Dabei seit: 10.03.2011
Alter: 32
Herkunft: Leipzig Schleußig
|
|
Ich stimme dir zu, dass einige wichtige Teile wirklich fehlen (ich liebe den Dumbledore-Teil in den Büchern, und finde auch ,dass es eine Frechheit ist, dass sie das nicht mit umgesetzt haben).
Jedoch bin ich der Meinung, dass das Okay ist, weil die Dramaturgie in einem Film (und dazu noch in einem 2-Teiligem Film), anders funktioniert als in einem Buch.
Man muss halt beachten, dass die noch nichts davon wusstne, wie Wurmschwanz umkommt als sie z.B. der Gefangene von Askaban gedreht haben. usw.
Ich kann durchaus verstehen, warum die Szene dir fehlt, aber ich persönlich hätte wahrscheinlich auch nicht so viel Wert auf die Freundschaft von Pettigrew usw. in Film 3 gelegt, ohne den Ausgang der letzten Bücher zu kennen.
Für den Film war es das beste, ihn einfach verschwinden zu lassen.
Aber ja, ich stmime dir 100% zu, man hätte einige dämliche Szenen (Angriff des Fuchsbaus in Film 6) usw. dafür aufopfern sollen, dass Harry gezeigt wird, nach welchem "Schema" Tom Riddle die Horkruxgegenstände gesammelt hat. - Das war ja im Film wirklich lächerlich und bei jedem Horkrux bis auf Harry selbst ,sehr weit hergeholt...
Ich persönlich sehe die Filme als Unterstützung für den "visuellen Leitfaden" meiner Fantasie an, deswegen is das für mich nicht so dramatisch.
|
|
15.07.2011 18:18 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
O.k., dann habe ich es verwechselt, es kann auch Film 4 gewesen sein. Aber irgendwo wird Pettigrews Schicksal zwischen Harry und Dumbledore erörtert - aber in Film 7 wird dieses Gespräch ignoriert (s.o.)
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
15.07.2011 18:19 |
|
|
BiloB
Schüler
Dabei seit: 02.07.2011
Alter: 28
Herkunft: Hogwarts
|
|
Wo ich den film zum ersten mal sah hätt ich net gedacht das Krätze Peter wäre
|
|
15.07.2011 18:19 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Vielleicht täuscht mich meine Erinnerung tatsächlich, ich habe die Filme 3 und 4 schon länger nicht mehr angeschaut. Aber dennoch irritiert mich diese Nicht-Erwähnung von Peter Pettigrew sehr. Möglicherweise war er unter den Toten in Malfoy Manor, als Voldemort in einem Anfall von Raserei einige Mitstreiter tötete und diese Szene wurde geschnitten. Aber - wie gesagt - aus meiner Sicht schade.
__________________ King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
15.07.2011 18:52 |
|
|
|
@BilioB was hat denn jetzt das damit zu tun , dass Peter nicht im 7. Film Stirbt? oO Du kommst mir manchmal etwas verpeilt vor - tut mir Leid ..
NUN ABER ZUM THEMA =D !!
Ich finds wie die meisten anderen auch total dämlich dass er weggelassen wurd'... Aber was willman ändern. Unter den toten lag er nicht. VIELLEICHT LAG ER JA IN DER SCHLACHT VON HOGWARTS IRGENDWO DUMM RUM?! xD
Nun aber mal spass beiseite .. Ich denk einfach dass es nicht-Buch-Lesern relativ egal ist ob derjenige nun Tod ist oder nicht .. Immerhin ist er für denen meisten wahrscheinlich nur ne Nebenperson .. schade
__________________ ''
Danke an die Extremgeile Signatur an Ginny Molly Potter =)
|
|
15.07.2011 21:19 |
|
|
DavePotter
Schüler
Dabei seit: 03.08.2010
Alter: 31
Herkunft: Bayern
|
|
jaja .. das warn noch zeiten ..
das war vielleicht eine überraschung^^ geniale j.k.rowling!
__________________ POTTERMORE: Club Tag 6 !
|
|
15.07.2011 22:23 |
|
|
Andromeda Riddle
Schülerin
Dabei seit: 12.06.2011
Herkunft: Deutschland Pottermore-Name: RainSilber2617
|
|
Da kann ich dir nur zustimmen. Ich fande es schon enttäuschend, dass sein Tod nicht dabei war. Ich hab mit ihm ja schon fast Mitleid gehabt, dass er nur gestorben ist, weil er Harry so zusagen geholfen hat.
Und die halten es nicht einmal für nötig, dass zu erwähnen.
__________________
|
|
16.07.2011 13:14 |
|
|
|