 Harry Potter kein toller Held ?! |
krischi
unregistriert
 |
|
genau dii mainung hab ich auch -> fawkes x3
|
|
11.01.2008 16:06 |
|
|
Crisader
unregistriert
|
|
Ich finde Harry ist kein guter Held da er voldy eigentlich nur durch dusel besiegt hat. z.B das dass er draco entwaffnet hat so dass er den elderwand beherscht einfach nur glück.
|
|
|
29.02.2008 15:07 |
|
|
Amaryllis
unregistriert
|
|
aber genau das macht harry und die bücher doch aus! ein ganz normaler junge der aber am ende über das böse siegt. und das ohne superkräfte oder hochgesteckte ziele wie der nachfolger von dumbledore zu werden oder etwas in der art.
mit einem harry der im laufe der bücher immer mehr an kräften gewinnt so das er am ende gleichstark oder stärker sogar als voldemort ist, wären die bücher mit sicherheit nur halb so spannend gewesen. denn dann hätte man vor dem ende schon mit sicherheit gewusst: der schafft das ja sowieso voldemort zu besiegen. wieso dann noch weiterlesen? so aber fragt man sich immer wieder wie um himmels willen ein jugendlicher mit eher durchschnittlichen zauberkräften und einem, wie in den büchern beschrieben, nicht gerade stattlichen und kräftigen körper, es schaffen will den mächtigsten dunkeln zauberer aller zeiten zu besiegen.
gerade so etwas macht einen helden für mich aus. sonst kann ich mir auch ein supermann-comic kaufen. das ist genauso spannend wie ein harry mit superkräften wäre. das ende bei sowas ist ja schon im vornherein glasklar.
und wer sagt das ein held immer der mächstigte und stärkste überhaupt sein muss? das sind für mich persönlich keine helden. heldenmut ist etwas anderes. ein held ist für mich jemand der es trotz seiner nomalität und unzulänglichkeiten schafft über sich hinaus zu wachsen um ein ziel zu erreichen. und das über sich hinaus wachsen meine ich jetzt im sinne von körperlicher kraft oder in diesem fall besonderen zauberkräften.
die helden im alltag, DAS sind die wahren helden! nicht die supermans oder rambos oder was es an sonstigen super-tollen-megastarken-testosteronspritzenden"helden" gibt! an draufhauen oder mit supertollen kräften um sich zaubern ist im grunde nichts besonderes. das kann jeder, der solche kräfte hat. über sich hinauswachsen dagegen (wie gesagt nicht im sinne solcher kräfte), DAS kann mit sicherheit nicht jeder
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Amaryllis: 01.03.2008 00:32.
|
|
|
01.03.2008 00:30 |
|
|
|
|
Ich kann mich dir nur anschließen, Amaryllis.
Bei einigen hier hab ich das Gefühl, dass sie die Botschaft von Harry Potter nicht mal ansatzweise begriffen haben. Wenn z.B Barckot schreibt "er hätte trainiert bis sich die Balken biegen", dann frag ich mich echt was er erwartet hätte. Einen Terminator-Harry? 
Außerdem halte ich Harry sehr wohl für mächtig. Allerdings auf seine eigene Art und Weise.
Er hat Macht, weil er Freunde hat, die bedingungslos hinter ihm stehen
Er hat Macht, weil er Entscheidungen trifft, die für einen Jugendlichen in diesem Alter absolut erstaunlich sind
Er hat die Macht zu lieben
Um ein Held zu sein braucht Harry gar nicht über besondere Zauberkräfte zu verfügen. Er bleibt sich selbst treu, und besiegt LV schließlich mit den Mitteln die ihm zur Verfügung stehen. Und dazu gehören eine große Portion Mut, ein wenig Glück (na und, warum darf ein Held denn kein Glück haben?) und, wie ich schon sagte, seine Freunde.
Genau aus diesem Grund ist Harry ein Held, und wie ich finde ein ganz besonderer
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von UmbridgeKiller: 01.03.2008 01:43.
|
|
|
01.03.2008 01:42 |
|
|
|
|
Harry hat schon Power unterm Hintern und hat große magische Fähigkeiten.
Voldemort dachte,dass große Magie gleich Stärke bedeute.
Es wurde oft genug in den Büchern erwähnt,dass er die Macht der Liebe unterschätzt,welche wiederum Harry besitzt.
Sicherlich hat Harry mehr magische Fähigkeiten,als andere in seinem Alter....,auch wenn es sicherlich noch Schüler gab,die es auch hinbekommen hätten.
Wenn ich da so an "Moonys" Äußerung denke bezüglich Cedric: er konnte in der 5.(?!)Klasse eine Uhr zaubern,die einen die Zeit vorsingt
-Ich glaube,dass das Harry nich hinbekommen hat^^,aber er kann ja nich perfekt sein und sein Patronus zeigte ja,dass er ordentlich was drauf hat.
Aber ich würde auch meinen,dass Harry manchmal viel Glück hatte und in manchen Dingen denkt/dachte er naiv...
aber es hat jeder seine Ecken und Kanten.
Daher ist er für mich Held der magischen Welt (immerhin kann man u.a. Merlin und Dumbledore nicht unterm Tisch kehren),der auch seine Fehlerchen hat und er gehört eindeutig in die Liste der größeren Magier.
__________________
|
|
|
03.03.2008 14:43 |
|
|
|
|
Damit hast du den springenden Punkt erkannt. Ein Held, der fehlerlos ist, wirkt gleichzeitig unglaubwürdig. Schließlich sollen ja Helden in gewissem Maß als Vorbild dienen.
Jedoch kann keiner von sich behaupten, dass er frei von Fehlern ist. Und genau deswegen darf auch Harry dies nicht sein. Er hat seine Macken und Schwächen, die er aber durchaus besitzen darf, solange er sich auf seine Stärken besinnt. Dies ist eine Eigenschaft, die Helden auszeichnet.
|
|
|
04.03.2008 02:02 |
|
|
|
