 Die Prophezeihung im 5 Film und vielleicht auch andere wichtige Fragen  |
paul0
unregistriert
 |
|
Jetzt hört aber auf, Film 5 ist auch so gemacht das man jede Szene und jeden Dialog versteht OHNE die Bücher zu kennen.
Nennt mir Stellen im Film die Ihr nicht versteht und ich sag Euch wo und wie das im Film erklärt wird. (die Sache mit dem Flug auf den Thestralen nach London bitte außen vor lassen 
)
|
|
19.12.2007 17:48 |
|
|
Janni
unregistriert
|
|
1. Prophezeiung weißt du jetzt ja.
2. Umbeidge wird von Dumbledore aus dem Wald geholt, darf aber trotz ihrer Gräueltaten unter Leitung von Rufus Sringeor weiter im Ministerium arbeiten.
3. Umbridge hat es ihnen befohlen
4. Sie wollte wahrscheinlich verhindern, dass Harry weiterhin die ( wahre) Geschichte von der Rückkehr des Dunklen Lords rumerzählt
5. Prof. Trelawney bleibt in Hogwarts, da es nicht in der Macht von Dolores stand, Lehrer der Schule zu verweisen.
6. Ich kann dir die Hörbücher sehr empfehlen. Ich lese zwasr auch gerne, 1000 sind aber wirklich ein bißchen lang und deshalb höre ich auch hauptsächlich die Hörbücher.
|
|
|
19.12.2007 18:12 |
|
|
Luna2007
unregistriert
|
|
Jetzt hört aber auf, Film 5 ist auch so gemacht das man jede Szene und jeden Dialog versteht OHNE die Bücher zu kennen.
Nennt mir Stellen im Film die Ihr nicht versteht und ich sag Euch wo und wie das im Film erklärt wird. (die Sache mit dem Flug auf den Thestralen nach London bitte außen vor lassen
)[/quote]
Ich meinte mit meiner Aussage keine bestimmte Szenen im Film, für mich liefen der Film einfach in einem zu schnellen Tempo ab, zuviel drin und zu wenig Zeit, und auch vieles verdreht.
|
|
|
20.12.2007 08:57 |
|
|
Miss Mead
Schülerin
Dabei seit: 11.12.2007
Alter: 45
Herkunft: NRW
|
|
Ja, das finde ich auch! Der film war viel zu schnell. Mann sprang im sekundentakt von einem Kapitel ins nächste. 
__________________
' . ') '
|
|
|
20.12.2007 13:09 |
|
|
MrBakerman
unregistriert
|
|
Das ist allerdings etwas, das auch in den vier Vorgängern bereits der Fall war, besonders schlimm in Teil 1, 2 und 4. 3 und 5 waren da die besseren Vertreter
|
|
|
20.12.2007 14:07 |
|
|
Miss Mead
Schülerin
Dabei seit: 11.12.2007
Alter: 45
Herkunft: NRW
|
|
Das ist allerdings etwas, das auch in den vier Vorgängern bereits der Fall war, besonders schlimm in Teil 1, 2 und 4. 3 und 5 waren da die besseren Vertreter
[/quote]
Ja da hast du allerdings recht! 
__________________
''
|
|
|
13.01.2008 23:05 |
|
|
bastie14
unregistriert
|
|
|
|
30.01.2008 01:21 |
|
|
Schafey
unregistriert
|
|
man kann die bücher nicht anhand der filme bewerten. viel ist anders dargestellt worden in den filmen. irgendwann wirst du zu dem punkt kommen, dass du es nicht mehr verstehen wirst - bzw. bist du ja schon, weil du den 5. film nicht verstanden hast. das liegt vorallem an der vorlage. das 5. buch ist sehr komplex und detailliert, es werden einige sehr wichtige dinge deutlich, die den verlauf des 6. und 7. buch beeinflussen.
ich habe meine mutter die filme auch immer erklären müssen, weil sie viele zusammenhänge einfach nicht verstanden hat. nun hat sie die bücher selbst gelesen und die fragereri hat endlich ein ende. 
|
|
|
30.01.2008 08:33 |
|
|
bastie14
unregistriert
|
|
|
|
30.01.2008 14:53 |
|
|
Teekon 
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 08.08.2007
Alter: 43
Herkunft: NRW
Pottermore-Name: MoonStrike80
|
|
Sehe ich ganz anders. Film 4 läßt genau so viele, wenn nicht noch mehr Fragen offen, und es ist sagenhaft viel an der Grundstory geändert worden.
Wie konnte Barty aus Azkaban entkommen, wenn Sirius doch der Erste war, dem das gelungen war? Wird nicht gesagt. Was passiert mit ihm, wieso kann er nicht als Zeuge aussagen, daß der Dunkle zurück ist, damit im Fünften Harry niemand glaubt? Wird nicht gesagt. Wie konnte ein so gewiefter Auror wie Moody einfach überrumpelt werden, ohne daß es wer mitkriegte? Wird nicht gesagt.
Und Du wirst bald feststellen, daß Du zu einer verschwindend geringen Minderheit gehörst, wenn Dir der 4te Film am besten gefällt. Den meisten, mir eingeschlossen, wird zu viel Wert auf Schnulz und Unwichtigkeiten wie den Ball gelegt, statt auf die eigentlich geniale, krimiartige Story.
Und wieso im 5ten "nicht genug Action" vorkommen soll, das bleibt mir ein Rätsel. Da rappelt's ja wohl reichlich.
__________________
|
|
|
30.01.2008 15:18 |
|
|
Dea1963
Schülerin
Dabei seit: 05.12.2007
Alter: 61
|
|
1. Du solltest dir wirklich die Mühe machen, die Bücher zu lesen. Es heisst nicht umsonst: Lesen bildet...
2. Professor Trelawney hat seinerzeit die Prophezeiung über Harry gemacht, während sie sich bei Albus Dumbledore um den Posten als Wahrsagelehrer beworben hat. Sie selber weiss nichts davon.
3. Dumbledore hat sie deswegen eingestellt... um sie zu schützen vor dem Dunklen Lord. Und solange er nicht endgültig als Schulleiter gefeuert und ersetzt ist, hat er Hausrecht auf Hogwarts.
4. Hogwarts muss sich zwar nach den Lehrplänen des Ministeriums richten, ist aber sonst eigenständig. Umbridges Einsatz als Lehrerin VggdK ist der Versuch des Ministeriums, sich einzumischen.
5. Voldi kennt nur den 1. Teil der Prophezeiung. Dass im 2. gesagt wird, durch wen und wie er vernichtet wird, ahnt er zwar, aber weiss es nicht. Deswegen will er die Prophezeiung unbedingt haben. Laut Buch kann nur derjenige die Prophezeiung holen, dem sie galt, hier Harry. Deswegen muss harry sie holen... das mit Lucius ist eine reine Filmszene und kommt im Buch so nicht vor.
6. Der Feuerkelch wird von Bartemius Crouch junior 1. magisch getäuscht, so dass er Harry als 4. Teilnehmer auswirft. Und 2. verwandelt Bartemius Crouch den Feuerkelch in einen Portschlüssel... durch unfaire Tricksereien sorgt er dafür, dass Harry den kelch als erster erreicht. Nur ist dieser zu fair und weil Cedric und er zeitgleich darauf treffen, fassen sie beide den Kelch an und landen auf dem friedhof bei Voldi. Was danach aus dem kelch wird... lies die Bücher...
|
|
|
30.01.2008 15:24 |
|
|
bastie14
unregistriert
|
|
|
|
30.01.2008 16:15 |
|
|
Teekon
Vertrauensschüler im Ruhestand
Dabei seit: 08.08.2007
Alter: 43
Herkunft: NRW
Pottermore-Name: MoonStrike80
|
|
Äh ... das ist buchtreu umgesetzt ... Im 5ten Buch wird nicht an jeder Ecke gekämpft oder großartig herumgeiert, und das ist auch gut so. Und wenn Du bei wirklich lustigen und emotionalen Szenen wie der nach dem Kuss einschläfst, dann warst Du beim 4ten während des Balls wohl Popcorn kaufen.
Ich habe das richtig verstanden, Du hast die Bücher nicht gelesen? Merkt man.
Du sagst, Barty wäre wohl irgendwie mit Hilfe entkommen, ja? Und wieso ist das dann niemandem aufgefallen? Zellenkontrolle alle 50 Jahre? Denk' mal darüber nach, das haut nicht hin. Man muß das Buch gelesen haben, um das ganze Ausmaß zu verstehen und zu begreifen, was wirklich passiert ist, dabei hilft einem der Film kein bißchen weiter.
Sicher, wenn man einfach was hinnimmt und nicht drüber nachdenkt, dann braucht man es nicht ....
Und bei Moody: Der Mann hat Dutzende Todesser gejagt und eingekerkert, ist hochparanoid und stets auf der Hut. Klar. Einfacher Lähmungszauber, mal eben so.
Lies das Buch. Dann merkst Du, wie mies der 4te im Vergleich zu den anderen Filmen, besonders 3 und 5 ist.
__________________
|
|
|
30.01.2008 16:35 |
|
|
Janni
unregistriert
|
|
@Bastie: Was erwartest du denn? Das den ganzen Film über gekämpft wird. Harry muss auch noch zur Schule. Ich emphele dir die Hörbücher sehr, denn du kannst z. b. mit Namen wie Ludo Bagman, Bertha Jorkins und Winky nichts anfangen, obwohl diese im Feuerkelch eigentlich eine große Rolle spielen.
Zu Barty: Du glaubst. er hätte sich die Demmentoren mit dem Patronus vom Leib gehalten? Das ist falsch. Seine Mutter und er haben mit Vielsafttrank die Identität getauscht.
|
|
|
30.01.2008 17:25 |
|
|
bastie14
unregistriert
|
|
|
|
15.02.2008 21:35 |
|
|
|
Die Laufzeit des Films hängt auch davon ab, wie gut der Film wird.
Ein paar neue wichtige Fragen zum 5 Film