 AD sagt: Es steht nicht in meiner Macht Menschen die Wahrheit sehen zu lassen?  |
snapysnape
unregistriert
 |
|
Damit Sirius unweigerlich die Wahrheit sagt!!! 
So macht es AD auch mit "Moody" in Band 4 ??? 
Warum nicht mit Sirius?= 
Greetings Snapysnape 
|
|
07.03.2007 21:35 |
|
|
Kangaroo
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2007
Alter: 35
Herkunft: Sachsen; derzeitiger Aufenthaltsort: Halle
|
|
Zu wem die Wahrheit sagen .. Fudge?
Nun ja - auf jedenfall würde ich auf die Aussage von JKR auf ihrer homepage verweisen, in der sie sagt, dass man sich gegen das Veritaserum wehren kann:
Kehle verschließen, vorher verwandeln,...
Somit würde Fudge ein Argument haben, dass Sirius nicht die Wahrheit sagt, denn diese Tricks kennen dann bestimmt auch die Zauberer im Buch.
Bei Moody ist es gelungen, weil er vorher betäubt wurde, z.B.
__________________
'<br />
. ') '
|
|
|
07.03.2007 21:39 |
|
|
snapysnape
unregistriert
|
|
Du hast recht,
man kann sich wehren!! 
Aber dann muss man vorbereitet und daraus eingestellt sein!
Das wäre Sirius nach 13 Jahren in Askaban nicht!
Er hat ja nicht mal geglaubt, daß Harry im glaubt! 
Deshalb...
Greetings Snapysnape 
|
|
|
07.03.2007 21:53 |
|
|
Kangaroo
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2007
Alter: 35
Herkunft: Sachsen; derzeitiger Aufenthaltsort: Halle
|
|
Du meinst also DD hätte Sirius das Serum geben müssen, als er im Turm eingesperrt war im Band 3?
Naja ... da hätts vielleicht geklappt, aber man weiß ja nie. Also wenn mir jemand in so einer Situation so eine klare Flüssigkeit eintrichtern will, dann würd ich mich auch dagegen wehren - außer natürlich DD würde mich vorher aufklären ...
Man hätte Sirius ja auch vorher betäuben können - so wie Moody ... 
__________________
''
|
|
|
07.03.2007 22:00 |
|
|
Manu
Schülerin
Dabei seit: 18.09.2006
Alter: 39
Herkunft: Hessen
|
|
Erstmal müsste überhapt jemand Veritasserum vorrätig haben und diese Person ist in der Regel Snape. Und der wollte schlicht und einfach nicht an Sirius Unschuld glauben und hätte sicher die Herausgabe verweigert mit der Begründung keines mehr zu haben. Außerdem dürfen wir auch nicht vergessen, das die Zeit drängte und Fudge offensichtlich nicht gewillt schien, Sirius lange zu befragen sondern stattdessen sofort die Strafe auszuführen.
__________________
|
|
|
08.03.2007 14:07 |
|
|
Kangaroo
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2007
Alter: 35
Herkunft: Sachsen; derzeitiger Aufenthaltsort: Halle
|
|
Da bin ich ganz deiner Meinung Manu !!!
__________________
''
|
|
|
08.03.2007 20:28 |
|
|
Snapeaholic
unregistriert
|
|
|
|
10.03.2007 11:05 |
|
|
snapysnape
unregistriert
|
|
@ Snapeaholic,
das wäre vielleicht ein Denkansatz. Ja klar ist Sirius ein Rebell, aber andererseits möchte er sich doch um Harry kümmern, oder nicht?
Ich denke auch, daß Sev nicht begeistert wäre, wenn er bei der Unschuldsfindung von Sirius helfen soll, aber für AD würde er es sicher tun. Ich meine, er verzichtet auch auf offene Feindseligkeit (Band 4), als AD ihn darum bittet.
Ich hoffe noch auf viele weiter Ansätze von euch fleißigen Postern!
Greetings Snapysnape
|
|
|
10.03.2007 13:09 |
|
|
Manu
Schülerin
Dabei seit: 18.09.2006
Alter: 39
Herkunft: Hessen
|
|
Ganz ehrlich: Ich glaube nicht, dass Snape in dieser Situation bereit gewesen wäre, seinen Groll zu vergessen, auch nicht um Dumbledore einen Gefallen zu tun. Warum sollte er es auch tun? Es ist ganz deutlich, dass Snape Sirius ein für allemal aus dem Weg haben will. Das wird in der heulenden Hütte eigentlich ziemlich deutlich, als er Sirius keine Chance geben will, die Ratte ins Schloss zu bringen sondern ihn stattdessen sofort ohne jegliche Anhörung den Dementoren ausliefern will. Die Rache an Sirius ist Snape hier wichtiger als die Findung der Wahrheit. In Band 4 ist eine etwas andere Situation gegegeben: Voldemort ist zurück, so dass wohl kaum der rechte Zeitpunkt ist, irgendwelche Privatfehden eskalieren zu lassen. Außerdem hätte Snape hier im Grunde gar keine Chance mehr gehabt, Sirius dem Ministerium auszuliefern, ohne einen Verrat ggb Dumbledore zu begehen. Im Grunde blieb ihm hier also gar nicht anderes übrig, als sich zu fügen. Ein derartiger Druck bestand am Ende von Band drei aber noch nicht wirklich. Hier wäre es ein leichtes gewesenSirius loszuwerden.
Interessanter Ansatz... Sirius ist definitiv stolz und es würdezu ihm passen, aber ob dieser Stolz auch derart weit gehen würde, Dumbledores Hilfe in dieser Situation abzulehnen? Wie snapysnape schon sagte, ist das Wichtigste auf der Welt für ihn, sich um Harry zu kümmern und das geht nun mal besser, wenn man nicht auf der Flucht ist. Man sollte also annehmen, dass er dafür bereit wäre, seinen Stolz zu überwinden, wenigstens um Harrys willen.
Liebe Grüße!
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Manu: 10.03.2007 14:42.
|
|
|
10.03.2007 14:38 |
|
|
Snapeaholic
unregistriert
|
|
|
|
11.03.2007 23:25 |
|
|
Kangaroo
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2007
Alter: 35
Herkunft: Sachsen; derzeitiger Aufenthaltsort: Halle
|
|
Aaach quatsch ... du shweifst doch nicht ... du erklärst dich doch nur
Was würdest du denn dagegen sagen, dass Sirius frei ist, Harry bei ihm wohnt und DD etwas dagegenhat???
__________________
''
|
|
|
12.03.2007 19:14 |
|
|
Manu
Schülerin
Dabei seit: 18.09.2006
Alter: 39
Herkunft: Hessen
|
|
DD hätt definitiv was dagegen, Harry bei Sirius wohnen zu lassen, weil ja sonst der Schutzzauber nicht mehr funktionieren würde. Also selbst, wenn Sirius´ Unschuld bewiesen worden wäre, hätte Harry bei den Dursleys bleiben müssen.
__________________
|
|
|
12.03.2007 20:15 |
|
|
Kangaroo
Schülerin
Dabei seit: 18.02.2007
Alter: 35
Herkunft: Sachsen; derzeitiger Aufenthaltsort: Halle
|
|
Nun gut - das leuchtet mir ein.
Aber was kann DD noch dagegen haben, dass Sirius frei ist?
__________________
''
|
|
|
12.03.2007 20:22 |
|
|
snapysnape
unregistriert
|
|
Einen dicken Knuddler an alle Poster!
Natürlich würde Dumbi nicht wollen, das Harry bei Sirius lebt.
Allerdings reist Harry in den Ferien regelmäßig zu den Weasleys.
Es reicht also, wenn er bei den Dursleys noch seinen festen Wohnsitz hat.
Solange er das noch zuhause nennt und einmal im Jahr zurückkehrt ist ihm der Schutz gewiss!
Liebe Grüße an alle
eure Snapysnape
|
|
|
12.03.2007 20:33 |
|
|
Manu
Schülerin
Dabei seit: 18.09.2006
Alter: 39
Herkunft: Hessen
|
|
@Kangaroo
Ich wollte mir meinem Post auch nicht andeuten, dass Dumbledore etwas dagegen haben könnte, dass Sirius frei kommt, ging mit nur um die Antwort auf deine Frage in diesem speziellen Fall... 
Aber auch wenn Harry nicht bei Sirius hätte leben können, von Vorteil wäre es schon gewesen, wenn Sirius Unschuld bewiesen worden wäre: Die beiden hätten sich problemlos in den Ferien sehen können, Ausflüge unternehmen oder in den Urlaub fahren können oder was weiß ich was machen können, gut getan hätte es Harry sicher. Außerdem wäre Harry die Sorge um seinen Paten erspart geblieben.
__________________
|
|
|
12.03.2007 21:07 |
|
|
|
