 Der Trank von Madam P. - Logikfehler? |
Lessa
unregistriert
 |
|
Gute Frage, das habe ich mir auch schon überlegt. Aber sind die Opfer des Basilisken überhaupt durch und durch versteinert oder nur äußerlich? Sollte das Letztere zutreffen, kann ich mir vorstellen, dass der Trank in ihren Magen gehext wird und quasi von Innen die Versteinerung wieder auflöst. Wenn sie total versteinert sind, weiß ich auch nicht, wie das gehen soll. 
|
|
04.03.2005 08:13 |
|
|
Jon K Bowling 
Schüler
Dabei seit: 30.09.2004
Alter: 109
Themenstarter 
|
|
Also wenn sie komplett versteinert wären, dann könnten sie im
Prinzip überhaupt keine Medizin aufnehmen, auch keine Salbe.
Ich bleibe dabei - am logischsten erscheint mir ein Zauberspruch als Gegenmittel für die Versteinerung
|
|
|
04.03.2005 09:09 |
|
|
Saphire
Schüler
Dabei seit: 23.01.2005
|
|
Naja ich denke mitr das wenn der Trank einen versteinerten Körper berührt ist es dann geheilt .
Das heisst wenn man den Trank in den Mund kippt wird Zunkge und so schon geheilt und kommt so in den Magen .
Und von da wird er wie bei Nahrung und Vitamine und so auf den Körper verteilt bis alles wieder Ok ist .
Anders könnte ich es mir auch nicht erklären .
Und bei Nick wird er dann mit einer Sprühflasche eingesprüht .
__________________
|
|
|
04.03.2005 09:12 |
|
|
Armand
unregistriert
|
|
das mit dem Einnehmen stimmt glaube ich nicht immer. Als Snape Nevilles Verjüngungstrank an Trevor ausprobiert, träufelt er doch auch etwas auf ihn, und flößt es ihm nicht ein. Zumindestens ist das so bei der Gegenlösung. Genauso bei der Gegenlösung zum Schwelltrank, die muss ja wohl auch gezielt aufgetragen werden.
Also handelt es sich meiner Meinung nach um einen Übersetzungsfehler und der Trank ist kein Trank sondern eine Lösung.
|
|
|
04.03.2005 09:38 |
|
|
GinnyWeasley
Schülerin
Dabei seit: 12.04.2004
Alter: 35
Herkunft: Berlin
|
|
Das ist tatsächlich eine interessante Frage, die nicht ganz so leicht zu beantworten ist.
Erstmal hat Saphire natürlich Recht, man kann nicht davon ausgehen, dass das alles auch bei uns klappen würde - schon durch einen Blick einer Schlange versteinert zu werden, ist komplett unmöglich, jedoch versteinert zu überleben, ist wohl noch unwahrscheinlicher, oder?
Wir geben uns einfach mit dem zufrieden, was JKR uns bezüglich dieses Themas sagt - die Versteinerten können geheilt werden. Jedoch haben wir bisher wohl nicht hinterfragt, wie jemand überhaupt dann so überleben kann - man ist ja eigentlich komplett aus Stein. Das Einnehmen eines Trankes dürfte nicht möglich sein - jedoch dürfte genauso wenig möglich sein, dass man nicht stirbt - ob an Herzversagen oder aufgrund eines anderen Versagens eines lebenswichtigen Organs.
Am naheliegensten würde ich es noch finden, würden die Personen tatsächlich nur äußerlich versteinert werden - dann müssten sie jedoch alles um sie herum irgendwie mitbekommen.. Berührungen, Unterhaltungen etc., doch offenbar klappt das ja nicht.
Bin gespannt, was ihr noch so für Ideen zu dem Thema habt 
.
__________________
|
|
|
04.03.2005 17:21 |
|
|
princessleia007
unregistriert
|
|
Ich habe dieses "versteinern" eigentlich nie so wörtlich genommen...Für mich waren die Personen immer "eingefroren", dass heißt, für den Augenblick/die Zeitspanne außer Gefecht gesetzt.
Und da ist für mich klar, dass sie auch weiterleben können, ohne zu sterben (Das war logisch 
)
Ich meine, dass sie versteinert sind, aber aufgetaut werden können, um dann weiterzuleben.
Der Trank könnte ja durch den Mund eingeflößt werden, aber dann könnte man diejenigen, die mit geschlossenem Mund versteinert wurden, ja gar nicht mehr retten.
Aber mal ehrlich: Das sind Hexen und Zauberer, warum sollte dann Versteinerte keine Tränke zu sich nehmen können? 
|
|
|
04.03.2005 17:31 |
|
|
Lord_Slytherin
Xperts Fanfiction Wettbewerb Silber-Award-Winner
Dabei seit: 29.04.2004
Alter: 60
Herkunft: aus der Mitte Deutschlands, auch Thüringen genannt
Pottermore-Name: DraconisNox24
|
|
|
|
04.03.2005 19:34 |
|
|
GinnyWeasley
Schülerin
Dabei seit: 12.04.2004
Alter: 35
Herkunft: Berlin
|
|
Hm... ja, irgendwie hast du Recht, princessleia.. es wäre ziemlich schwachsinnig, würden die Menschen komplett versteinert werden.
Jedoch bleibt noch immer die Sache mit Nick. Er hat dem Basilisken offenbar direkt in die Augen geschaut, konnte jedoch nicht sterben, da er halt schon tot war.
Teilweise materialisiert durch den Blick wurde er allerdings auch nicht, denn ansonsten hätte man ihn nicht mit einen Föhn aus dem Weg pusten müssen. Hätte man ihn irgendwie richtig anfassen können, hätte man ihn einfach wegtragen können, so wie die anderen Opfer auch.
Bleibt die Frage, wie man ihn wieder "zum Leben erwecken" konnte.
Jeglicher Trank wäre einfach durch ihn durchgefallen. Vielleicht ein Zauberspruch? Dann hätte man ihn allerdings auch vor der Zubereitung des Alraunen-Tranks wieder erwecken können...
Und der Punkt ist ja eigentlich, dass der Blick des Basilisken Nick nicht durch irgendetwas hindurch getroffen hat, sondern direkt. Nick hat ihm in die Augen geblickt, die Chance, dass er versteinert werden konnte, bestand also eigentlich gar nicht, da er den Blick nicht durch einen Spiegelung aufgefangen hat, wie die restlichen Opfer.
__________________
|
|
|
04.03.2005 23:59 |
|
|
Lessa
unregistriert
|
|
Ich denke doch, dass Nick etwas mehr Substanz bekommen haben muss, etwa so wie Rauch oder Dampf. Anfassen konnte man ihn nicht, ist bei Nebel ja auch schlecht. 
Aber ein Luftstrom wie der von dem Riesenfön wäre durch ihn hindurchgegangen, wenn nicht etwas Substanz dagewesen wäre. Um Nick wieder aus der Erstarrung zu lösen, müsste man ihn dann einnebeln, indem man den Trank verdampft.
|
|
|
05.03.2005 07:54 |
|
|
princessleia007
unregistriert
|
|
@ Ginny: Nick hat den Basilisken doch ga nicht gesehen und schon gar nicht in die Augen!
Justin hat den Basilisken durch Nick hindurch gesehen, wenn die beiden also gerade geredet haben, dann muss Nick mit dem Rücken zum Basilisken gestanden/geswchwebt haben.
Aber warum ist er dann versteinert, wenn der Basilisk nur seinen Rücken gesehen hat?
Ich glaube bei Nick hat man den Trank einfach hindurchgekippt.
Oder die Rauchschwaden durch ihn hindurchgeleitet...
|
|
|
05.03.2005 11:25 |
|
|
Saphire
Schüler
Dabei seit: 23.01.2005
|
|
@ princessleia007 :
Natürlich hat er ihn auch gesehen !
Was würdest du tun wenn den Gesprächspartner einfach so versteinert ?
Und der Basilisk wird ja auch nicht nur um die Ecke schauen um Justin zu versteinern und dann einfach wieder Verschwinden .
Nick wird sich ja bestimmt umgesehen haben .
Er war ja auch nicht versteinert , er ist ja wie Myrte gestorben .
Myrte bzw ihre Leiche war auch nicht versteinert .
__________________
|
|
|
05.03.2005 12:38 |
|
|
princessleia007
unregistriert
|
|
@ Saphire: Justin sah den Basiliske durch Nick.
Nick versteinerte und dann kurz danach Justin. Wenn ich mich recht erinnere hat Nick im Film eigentlich kein erschrecktes Gesicht und wenn er den Basilisken gesehen hätte, dann würde er wohl anders schauen.
Ich kann mich auch irren, aber ich dachte immer, Justin und Nick würden miteinander reden, der Basilisk kommt, schaut durch Nick hindurch Justin an und die Sache hat sich. So müsste er Nick nicht in die augen gesehen haben, darum auch meine Frage, warum Nick versteinerte...
Myrtes Leiche war nicht versteinert, weil der Basilisk sie direkt angesehen hat, das Versteinern ist ja nur die "abgeschwächte" Form.
|
|
|
05.03.2005 13:11 |
|
|
|
