 Szenen Die Es Im Buch Nicht Gibt  |
animes5423
Schülerin
Dabei seit: 14.01.2007
Alter: 31
Herkunft: Deutschland
 |
|
| Szenen Die Es Im Buch Nicht Gibt |
     |
wie findet ihr das es im film szenen gibt die gar nicht im buch sind, von denen es ja sher viele geben soll
__________________
' . ') '
|
|
07.07.2007 11:53 |
|
|
T.o.n.k.s.
unregistriert
|
|
wenn die szenen trotzdem in die geschichte passen, warum nicht?
und jkr muss sowieso ihr einverständis geben (sie arbeitet ja mit den produzenten usw. zusamm) und wenn es da so viele szenen von geben soll, dann könn das nich so "geschichtsverändernde" sein 
das würde sie nicht zulassen 
lg, T.o.n.k.s.
|
|
|
07.07.2007 18:19 |
|
|
Frani
unregistriert
|
|
Muss mich T.o.n.k.s. anschließen, wenn sie in die Handlung passen und nicht total abstrus wirken (wie die Schrumpfköpfe bei Film 3, naja andres Thema) dann find ich´s schon okay.
Sicher können sie nicht das gesamte Buch originalgetreu verfilmen, also ist ein bisschen künstlerische Freiheit schon erlaubt.
|
|
|
07.07.2007 20:12 |
|
|
Sarah1990
unregistriert
|
|
Ich weis gar net, wo es da Szenen geben soll, die nihct im Buch standen, also mir sind bis jetzt noch keinen aufgefallen...wäre nett, wenn du mir einge nennen könntest...
Aber auch wenn, finde ich es net schlimm, solange es net die Geschichte verändert und ich gehe mal davon aus, dass es nicht so ist...^^
|
|
|
08.07.2007 14:04 |
|
|
|
|
gestern hab ich im fernsehen eine szenen gesehen die im buch nicht vorkommt: ganz am anfang des buches "flüchtet" harry aus dem ligusterweg und setzt sich auf eine schaukel ("der letzten, die dudley und seine freunde noch nicht demoliert hatten"). dann sieht er Dudley und seine gang vorbei laufen und ringt mit sich keine Schlägerei anzuzetteln. Im buch sehen Dudley und co. ihn nicht.
im film gibt es aber eine szene wo harry dudley mit seinem zauberstab bedroht und seine freunde im hintergrund lachen.
das find ich aber auch nichts soo schlimm... der film soll halt spannend sein. würde harry nur da sitzen und dudly vorbei gehen... was wäre daran interessant genug um es in die verfilmung aufzunehmen?
__________________
|
|
|
09.07.2007 11:26 |
|
|
*andrea~
unregistriert
|
|
gab es im buch eine massendetention mit umbrigde bei der sie der sie die selbe feder anwendet wie bei harry und das dann mit blut geschrieben wird? sollte das buch nochmal lesen... 
|
|
|
09.07.2007 11:33 |
|
|
BellatrixL
unregistriert
|
|
Ich glaube in dem Film wird Cho die Person sein, die DA an Umbrigde verpetzt. Ich meine so ein Foto gesehen zu haben (Weinende Cho in umbridge's Büro). ursprünglich war es ja Cho's Freundin Marietta im Buch. Das wäre z. B. eine, vom Buch abweichende Szene.
|
|
|
09.07.2007 11:35 |
|
|
Potterfan1712
unregistriert
|
|
Noch eine Szene, die im Buch nicht vorkommt, ist die Szene, in der Bellatrix und die anderen Todesser aus Askaban ausbrechen.
Im Buch steht das nur in der Zeitung, wird aber nicht genauer beschrieben.
Hier nochmal das Video zu der Szene:
Meiner Meinung nach ist das eine Szene, die wirklich gut in den Film passt, auch wenn es sie im Buch so nicht gibt.
|
|
|
10.07.2007 20:45 |
|
|
Hermine-Weasley
Schülerin
Dabei seit: 18.07.2005
Alter: 40
Herkunft: Celle ---- > bei Hannover
|
|
@Potterfan1712: Du hast aber schon bemerkt das diese Szene ein Zeitungsauschnitt des Tagespropheten ist?
__________________
|
|
|
10.07.2007 21:09 |
|
|
Potterfan1712
unregistriert
|
|
@ Hermine-Weasley
Ja, schon, aber im Buch wird die Szene nicht genauer beschrieben.
z.B., wie Askaban aussieht, wie die Mauern zerstört werden und dass es blitzt und so.
Das meine ich damit.
|
|
|
10.07.2007 21:23 |
|
|
Leandra
unregistriert
|
|
Im Grossen und Ganzen stören mich die Änderungen nicht, denn sie alle sind ja wohl nötig um das wichtigste zu erzählen und den Film in einem gewissen zeitlichen Rahmen zu lassen. Würde alles so wies im Buch steht übernomen werden wäre der Film viel zu lang.
|
|
|
11.07.2007 10:55 |
|
|
S to da G
unregistriert
|
|
Besser gute neue Szenen als ganze wichtige Szenen weglassen wie es schon in manchen Filmen war...
|
|
|
11.07.2007 12:22 |
|
|
Ginerva Molly Weasly
unregistriert
|
|
|
|
11.07.2007 12:38 |
|
|
Sybill Trelawney
unregistriert
|
|
Also ich hab den Film heute Nacht in der Vorpremiere gesehen und war bitter enttäuscht.
Wer das Buch nicht gelesen hat, kann keinen Sinn verstehen, finde ich zumindest.
Und am frevelhaftesten ist, dass der Zauberspuch "Levicorpus" darin vorkommt, was ja nun wirklich nicht sein kann.
Zu mal er von Luna ausgesprochen wird, was absolut den Sinn der Bücher verändern würde, wenn man es ernst nimmt.
Ich weiß nicht, warum Jo Rowling diesen Film abgesegnet hat, das macht mich echt wütend.
|
|
|
11.07.2007 12:44 |
|
|
Teach 
Schüler
Dabei seit: 22.11.2004
Alter: 41
Herkunft: Göttingen
|
|
J.K. Rowling hat ein Mitspracherecht keine Befehlsgewalt. Seht die Filme doch mal als Interpretation und nicht als Buchverfilmung. Sie basieren auf den Büchern, sie sind es aber halt nicht.
|
|
|
11.07.2007 14:16 |
|
|
|
