Fairy
unregistriert
 |
|
Die folgende Theorie geht davon aus, dass das Schachspiel am Ende des ersten Bands die zukünftigen Ereignisse in den Büchern wiederspiegelt.
Rowling hatte schon immer einen guten Sinn für Humor. So beschreibt sie auch anscheinend den zweiten Zaubererkrieg in McGonagalls Schachspiel im ersten Band.
Die Schachmenschen („chessmen“, Figuren wurden ganz seltsam beschrieben, als wären sie echte Menschen und nicht aus Stein) sind schwarz (Auroren) und weiß. Die weißen Schachfiguren sind angsteinflößend, weil sie „gesichtslos“ sind (schreckliche weiße Masken der Todesser).
Hier das Zitat:
Und betrachten man mal dazu ein anderes Zitat:
Ist das nicht eine seltsame Entscheidung? Ron ist sehr gut im Schach, er muss wissen, dass es besser ist der König zu sein, denn Könige können bis zum Ende stehen, ohne geschlagen zu werden und sie sind diejenigen, die kommandieren. Es wäre also viel logischer, der König zu sein. Aber Rowling mag Symbolismus, und wie es scheint, ist alles in diesem Schachspiel Symbolik. Ron IST der Springer („knight“). Weil dieser rothaarige Junge reines Herzens ist und zugleich mutig, wie ein Ritter (=Springer). Er war niemals der König, hat niemals seine Freunde rumkommandiert. Hermione ist der Turm, weil der Turm im Schach geradeaus sich bewegt und Hermione eine ziemlich „gerade“ und direkte Person ist. Harry ist der Läufer („bishop“), weil der Läufer eine Figur ist, die dem König (Dumbledore) sehr nah ist. Harry ist nicht so „gerade“ wie Hermione, er bevorzugt es „diagonal zu gehen“. Weil er etwas zurückhaltend ist und ein bisschen geheimnistuerisch (wie ein Beichtvater ->“bishop“).
Dann beginnt das Spiel (der Krieg):
Bellatrix Lestrange ermordet Sirius Black.
.
Ron opfert sich, damit Harry Voldemort töten kann. Dies kann in Band 7 passieren:
Bellatrix Lestrange bringt Ron um.
Harry tötet Voldemort und überlebt. Der zweite Zaubererkrieg ist beendet.
Aber Voldemort und Quirrel haben auch das Schachspiel gewonnen, bevor das Trio kam. Symbolisierte dieses Spiel von ihnen den ersten Zaubererkrieg?
Die Schachfigur „Springer“ heißt im Englischen „knight“, zu deutsch „Ritter“. Die Schachfigur „Läufer“ heißt im Englischen „bishop“, zu deutsch „Bischof“.
Als ich diese Theorie zum ersten Mal gelesen habe, fand ich sie wirklich sehr gelungen (und finde das immernoch 
)...Aber natürlich gibt es auch Ungereimtheiten, wie z.B. dass die Schachfiguren auf Harrys Seite schwarz sind. Normalerweise assoziiert man mit der guten Seite immer das Weiße (die Lichtseite), allerdings könnte man dies hier vielleicht damit erklären, dass Weiß beim Schach immer beginnt und so hat auch Voldemort den Krieg begonnen.
|
|
21.11.2003 19:55 |
|
|
|
Grindelwald
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
     |
Auf alle Fälle eine sehr interessante Theorie. Da sich bei den Büchern immer wieder "kleine" Kreise schließen und Rückbezüge auftun, könnte sich so ein ganz großer Kreis schließen. Auch wenn mir die Konsequenzen gar nicht gefallen. 
Ich bin ein Fan von mittleren bis großen Happy Ends !!!!
|
|
|
21.11.2003 20:16 |
|
|
|
Draco Malfoy
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
|
Hy
Ach du meine Güte das ist eine Theorie, aber ich glaube trotzdem nicht das Ron im siebten Band stirbt weil er sich opfert. Sie haben schon so viel durch gemacht, wieso sollte gerade Ron sterben und nicht Hermine?
Es gibt sachen in denen Hermine viel mehr weiß als Ron, vielleicht opfert sie sich ja 
|
|
|
11.05.2004 18:11 |
|
|
|
Tatze_20
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
|
Respekt. Sehr sehr interessante und gute Theorie. aber ob j.k. das damit meinte? wäre ja echt wahninn, denn so hätte sie ja dann den schluss (den sie ja schon fertig geschrieben hat)
hm....ich glaub das war jetzt ein bisschen durcheinander 
|
|
|
23.06.2004 18:50 |
|
|
|
Nami Uchiha
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
|
Diese theorie ist,finde ich,so ziemlich die beste die ich bis jetzt gelesen hab.Mir scheint das am wahrscheinlichsten,aber so wie ich rowling kenne hat die noch eine überraschung für uns im ärmel....
|
|
|
23.06.2004 18:56 |
|
|
|
Gandalf der Weiße
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
|
Am Anfang frägt Hermine doch, ob das Zauberer Schach ist der Bauer, der da geopfert wird könnte ja sein.
|
|
|
23.06.2004 19:08 |
|
|
|
Dark Angel
Schülerin
Dabei seit: 20.05.2004
Alter: 33
Herkunft: Österreich (Oberösterreich)
|
|
|
|
24.06.2004 19:52 |
|
|
|
Poppy
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
|
HI!
ja, ich finde diese Theorie auch äußerst interessant, und ich denke, dass der krieg so ähnlich aussehen könnte, ansatzweise auf jeden fall!
aber ich glaube nicht, dass sich alles bewahrheitet, harry wird da wohl keine hilfe von seinen freunden erwarten können, schließlich muss er das allein schaffen!
und warum ron kein könig im schachspiel wählt, ist mir eigetlich klar: ron ist der beste im schach, als könig, der nur rumsteht, hätte er wohl kaum was ausrichten können, als läufer hingegen war er vorne mit dabei!
LG Poppy
|
|
|
27.08.2004 17:16 |
|
|
|
T. V. Riddle
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
|
hi,
coole Theorie, hab mir so was nicht gedacht. Vielleicht hast du recht.
TOM MARVOLO RIDDLE
I AM LORD VOLDEMORT
|
|
|
10.09.2004 20:17 |
|
|
|
sepia
unregistriert
|
|
| RE: McGonagalls Schachspiel |
|
hey, also ich finde deine theorie noch ziemlich interessant, das wäre mir aber davor gar nicht aufgefallen...
wir werden ja bald sehen, ob sie sich bewahrheitet...
|
|
|
06.07.2007 18:16 |
|
|
lego-chan
unregistriert
|
|
Hmmm, klingt interessant!
Das Ende sie umändern, aber sonst, ja, kann sein. Erfinderisch, Fairy!
*hut ab*
@Grindelwald: stimmt, Kreise schließen sich immer wieder!
|
|
|
21.11.2003 20:21 |
|
|
Sirius Black
unregistriert
|
|
Super Theorie, und auch ziemlich einleuchtend! Dazu kann ich nur eines sagen:
Wobei du dich bei Harrys Figur verschrieben hast. 
, denn mir ist ohnehin schon aufgefallen, dass du auf sehr viele Sachen drauf kommst, über die nur (mich eingeschlossen) die wenigsten nachdenken. Echt super
Ps: Also ich halte die Theorie für richtig, weil es alles wirklich genau beschreibt.
|
|
|
21.11.2003 21:58 |
|
|
Papillon
unregistriert
|
|
Wow...ich bin baff. 
Die Theorie ist echt gelungen und hat auch was Wahres an sich.Wie kommt man nur auf soetwas.Als ich das mit dem Schachspiel in Band 1 gelesen habe,dachte ich dass das Spiel nichts für die weitere Geschichte bedeuten würde.Aber nach dieser Aussage seh ich das etwas anders.Und es passt alles perfekt zusammen!Nagut die Farben der Schachspieler sind eben verdreht,aber abgesehen davon...einfach überzeugend!
|
|
|
21.11.2003 22:44 |
|
|
LunaNighty
unregistriert
|
|
Und du bist 15.....
aber klingt alles voll logih deswegen wird auch viel davon im Film gezeigt weil es einfach wichtig ist....ich find das total cool hast du noch mehr so theorien????
|
|
|
21.11.2003 22:55 |
|
|
|
|
  |
|
