 Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
  Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
nickylauda |
26.06.2006 22:46 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Bernhard Nowak |
26.06.2006 23:00 |
| re |
nickylauda |
26.06.2006 23:04 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Crow |
27.06.2006 00:05 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Bernhard Nowak |
27.06.2006 00:41 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
blueshaki |
27.06.2006 13:09 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Mary Jane Weasley |
27.06.2006 13:59 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Crow |
27.06.2006 14:07 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Mary Jane Weasley |
27.06.2006 14:12 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Partyleu |
27.06.2006 14:04 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
blueshaki |
27.06.2006 14:19 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Mary Jane Weasley |
27.06.2006 14:28 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
blueshaki |
27.06.2006 14:35 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
Mary Jane Weasley |
27.06.2006 14:44 |
| RE: Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
MrPadfoot |
27.06.2006 14:44 |
| Nächste Seite » |
nickylauda
unregistriert
|
|
| Neues Interview mit Jo, gibt es sonst noch etwas neues.... |
     |
Hallo!
Habe gereade bei Muggelnet erfahren, dass Jo ein neues Interview gegeben hat. Ihr könnt es euch als MP3 bei the leaky couldron anhören. Laut Jo werden zwei Characetre sterebn und einer wird vesrchont. Da mein PC im moment am spinnen ist, was gibt es sonst noch für Neuigkeiten die sie im Interview bekannt gibt, zu Band 7 natürlich.
LG Nicole
|
|
|
26.06.2006 22:46 |
|
|
nickylauda
unregistriert
|
|
Hey
Schon mal lieben Dank! Ich werde mir das gleich mal anschauen. Kurze frage, wo hast du die info zur website her??
LG Nicole
|
|
|
26.06.2006 23:04 |
|
|
Crow
unregistriert
|
|
Dass zwei weitere Charaktere sterben werden während ein anderer verschont wird, bezieht sich auf die ursprüngliche Fassung des letzten Kapitels (die sie 1990 geschrieben hat). Sie hat also vom ursprünglichen Plan doch noch was geändert.
Außerdem sagt sie, dass sie sehr viel Arbeit damit hat, Details und Nebenhandlungen aus den alten Bücher aufzuklären und zu erklären.
Die Spannung steigt!
|
|
|
27.06.2006 00:05 |
|
|
Bernhard Nowak 
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Also wenn JKR jetzt ein "Gemetzel" veranstalten sollte (denn sie spricht in dem Interview von "ausgesprochen lieben Charakteren" die sie - entgegen ihrer ursprünglichen Absicht! - sterben lässt), dann sinkt meine Vorfreude auf Band 7 erheblich, zumal ich sofort - in Anlehnung an die Theorie von John Granger - an die Weasley-Zwillinge denken muss. 
@Nickylauda: Auch ist eine interessante deutschsprachige HP-Website.
Anbei das Zitat von
"- Jo originally wrote this chapter in 1990. By doing so, she says some people have found her to be arrogant as she didn't have a publisher at the time.
-
-
- For the first three books, she says she was in denial about her success and fame "like a rabbit caught in headlights." Although she found them "cool," she says it was also peculiar to see casual references to Harry Potter in the press.
- Her daughter Jessica has dealt magnificently with the effects her mother's fame has had on her, such as kids at school pestering her for the title of upcoming books.
- Richard suggested dating was tricky because some people might only show an interest in her because of her wealth, but she said it was being a single mother that made it hard.
- If she saw a Boggart, she would see what Mrs. Weasley saw in Book 5: her children deceased.
Posted by Ciaran on Jun 26th | 136 Comments
Den Hinweis gepostet hat Dame des Denkariums unter:
__________________
King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir. 
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 27.06.2006 01:21.
|
|
|
27.06.2006 00:41 |
|
|
blueshaki
Schülerin
Dabei seit: 19.07.2005
Alter: 42
Herkunft: sauerland
|
|
Hallo
also ich verschlinge jeden einzelnen satz den jo von sich gibt schon förmlich doch heute muß ich gestehen das es mir lieber gewesen wäre wenn ich es nicht gelesen hätte.
denn die vorfreude auf band 7 ist bei mir schon etwas getrübt damit hätte ich nie gerechnet 
Nun will sie 2 personen sterben lassen die ursprünglich überleben sollten , aber warum dieses gemetzel jetzt am ende? dazu noch dieser satz; wenn der autor die hauptfiguren sterben lässt kann kein andere die geschichte weiter schreiben!! 
Nur selbstgefälliges ende??
Dann der satz ich hatte nie vor Harry vor dem finale zu töten!! ey hallo dachte mal das harry potter auch ein kinderbuch ist! Kinderbuch=happy end
also gerade schon ein wenig durch den wind bin!
@ bernhard auch mir kammen gerde die weasley zwillinge in den sinn! aber auch hagrid und lupin sind mir im hinterkopf! 
und wenn wird sie benadigt haben??
gruß von einer seeeeeeeeeeehhhhhhhr verwirrten und verängstigten jeanette
|
|
|
27.06.2006 13:09 |
|
|
|
|
|
Hi zusammen! 
*einen auf Malfoy macht* 
(Die neuen Smileys sind so cool 
)
Naja, in dem Punkt kann ich Rowling schon verstehen. Harry Potter ist ihr Lebenswerk. Es ist eigentlich verständlich, dass sie nicht will, dass ein Anderer ihr "Kind" (wie sie ihre Bücher mal in einem Interview genannt hat) nach ihrem Tod weiterschreibt. Das finde ich nicht selbstgefällig.
Liebe Grüße,
Mary Jane Weasley
__________________
|
|
|
27.06.2006 13:59 |
|
|
|
Crow
unregistriert
|
|
Ich glaub, du hast da was mißverstanden.
Ihr wurde nur vorgeschlagen, dass sie am Ende Harry sterben lassen soll damit niemand anders weiterschreiben kann. Ihre eigene Meinung hat sie dazu aber nicht geäußert!
Und dass eine Person mehr stirbt als urspünglich geplant hat bestimmt gute Gründe. Mehr Tode mußten im letzten Band auf jeden Fall kommen. Nach den letzten beiden Bänden ist das nicht anders zu erwarten.
Also mal locker bleiben und abwarten. 
|
|
|
27.06.2006 14:07 |
|
|
|
|
|
Kann ich dir nur zustimmen! Wenn sie beim Schreiben gemerkt hat, dass es einfach nicht anders geht, ist es auch richtig so. Vielleicht wäre das Ende mit dem Überleben der Figur unlogisch geworden? Das würde uns doch dann auch nicht gefallen, oder? xD
LG
Mary Jane Weasley
__________________
|
|
|
27.06.2006 14:12 |
|
|
Partyleu
unregistriert
|
|
Naja es wird ja von Hauptcharakteren gesprochen und die wirklichen Hauptcharaktere sind eigentlich das Trio ...
|
|
|
27.06.2006 14:04 |
|
|
blueshaki
Schülerin
Dabei seit: 19.07.2005
Alter: 42
Herkunft: sauerland
|
|
ok.ok 
habe dann in meinem schock wohl nicht wirklich in den zeilen gelesen!
Aber denoch könnte man ihre aussage mit dem hauptfiguren sterben lassen schon so interpretieren denn wieso sagt sie dann das sie evtl. mit hass briefen rechnen könnte?
oder bin ich heute einfach nicht geistig auf der höhe? 
Dann die aussage ich war nie in der versuchung ihn VOR dem 7 band sterben zu lassen schon klar es soll 7 bücher geben aber irgendwie schleicht sich der verdacht in mir fest das sie doch vorhat harry umzubringen!
|
|
|
27.06.2006 14:19 |
|
|
| |
blueshaki
Schülerin
Dabei seit: 19.07.2005
Alter: 42
Herkunft: sauerland
|
|
@mary
Ja man muß sich immer 2 seiten einer medaille anschauen schon richtig aber ich fänds nicht gut so ein gerücht zu streuen ohne hintergrund! vorallendingen da das buch ja noch eine weile auf sich warten lässt! wenn es jetzt kurz vorm erscheinen wäre würde ich den"PR"gag eher verstehen aber na gut was solls aus jo wird man eh nicht schlau! 
|
|
|
27.06.2006 14:35 |
|
|
|
|
@blueshaki:
Stimmt, mich wunderts auch, dass sie solche Sachen schon so früh sagt. 
Ich würde jetzt hoffen, dass das heißt, dass es mit dem Buch gut läuft, aber das kann ich wohl vergessen. 
Eigentlich war das Gerücht um Harrys Tod ja schon vom Anfang an verbreitet, das ist nicht gerade neu. Darum finde ich es auch nicht schlimm, Rowling hat Harrys Tod ja schon öfters angedeutet. Ich meine solche Andeutungen wollen die Fans doch hören, sonst haben sie gar nichts zu diskutieren
Stimmt aus Rowling wird wohl keiner jemals richtig schlau werden
Das mag ich eigentlich an ihr
__________________
|
|
|
27.06.2006 14:44 |
|
|
MrPadfoot
unregistriert
|
|
Also ich freue mich so oder so,denn je mehr Personen sterben umso besser,ich liebe solche enden.Harry 
muss sterben,das perfekte ende!
Und Snape 
der wird "begnadigt"
Yay!
|
|
|
27.06.2006 14:44 |
|
|
|
|
  |
|
[User-Fanfiction] 