 Die Probleme mit den Zeitreisen  |
Phönixkrieger
unregistriert
 |
|
@Remus
Zugegeben, dass Beispiel war nicht gerade besonders überzeugend. 
Was anderes, weniger fatales:
Angenommen, Du stellst nach dem Aufstehen den Wecker, dass er eine halbe Stunde klingeln soll. Dann wird er das tun. Wenn Du jetzt in die Vergangenheit reist, sagen wir 3 Stunden und dort (mitten in der Nacht), während dein anderes Ich schläft, den Wecker stellst, eine halbe Stunde später zu klingeln, was hält ihn dann davon ab es zu tun? Nichts. Nun kommt wieder die paradoxe Frage? Kann es sich so sbspielen? Dann hätte man beim ersten mal durchschlafen können und ihm nachhinein die Zeit so abändern können, dass der Wecker losgeht. Oder ist man selbst schon mitten in der Nacht aus dem Bett geflogen und hat sich gewundert, warum der Wecker schellt.
Grübel,..., irgendwie ist das ziemlich kompliziert.
|
|
31.07.2004 21:40 |
|
|
Dumbledorefan
unregistriert
|
|
ich hab deinen Text jetzt 3x durchgelesen um ihn endlich zu verstehen
... aber jetzt schnall ich´s glaub ich! *stolzbin*
aber: wenn du das machen würdest, und 3 Stunden in die Vergangenheit reisen würdest, um den Wecker da schon zu stellen, hast du das dann zwar gemacht aber was soll dann der tun, der in die Vergangenheit gereist ist?? Dann sieht er sich selbst im bett liegen und schlafen oder? Und dein "zweites Ich" verschwindet aber nicht ... was würde sein, wenn du aufwachst und siehst dich selbst? ich würd glauben ich sei verrückt geworden *gg*
das war jetzt aber auch ziemlich kompliziert!
|
|
|
31.07.2004 22:29 |
|
|
Remus
unregistriert
|
|
hmm....ja,aber was sollte es ihm bringen zurück zu reisen??"huii,ich spiele mir selbst nen streich,hahahaha" 
und ich stimme dumbledorefan zu:wo geht der hin,der in die vergangenheit gereist ist??er löst sich ja nicht einfach auf,...er müsste ja warten bis der,der schläft auch in die vergangenheit reist um dann allein da zu sein.,...sonst gibt es ja 2 von denen....oder??
und noch etwas:wenn der schlafende aufwacht und sich sieht,dann ist der andere ja schuld...er muss ja wissen was er in der nacht gesehen hat und hätte "gewartet"
ich bleibe weiterhin bei meiner lady Diana theorie,sie ist wenigstens halbwegs mehr verständlich*gg*
|
|
|
01.08.2004 13:42 |
|
|
Migi
unregistriert
|
|
| RE: Die Probleme mit den Zeitreisen |
     |
Mit dem Zeitumkehrer habe ich sowieso meine Liebe Mühe. Denn irgendwie ist es ein Widerspruch. Denn einerseits wird er so benutzt, als würde danach (nachdem die Handlung dem Zeitumkehrer beendet ist) die Handlung überschrieben, andererseits aber nicht.
Beispiele:
Wenn Hermine die Unterrichtsstunden doppelt nimmt, erinnert man sich in beiden Stunden an sie.
Wenn sie den Zeitumkehrer aber nachher in der Schlussphase benutzten, wurde in der Szene wie beim Hippogreif die Aktion, wo der Henker den Kopf 'abhaut', überschrieben, sie können sich nicht erinnern, den Kopf schon abgehauen zu haben. Auch allgemein wird die vorhergehende Aktion wie überschrieben, nur bei den Schulstunden nicht (da Hermine zwar das von der erstbesuchten Stunde wissen könnte, aber den Schülern die Tatsache, das hermine dabei gewesen war, entfallen sein müsste).
Ich weiss, es ist kompliziert, aber doch unlogisch
|
|
|
03.09.2004 21:10 |
|
|
Schnuffel21
unregistriert
|
|
also das mit hermine.... 
sie geht ja in einer stunde in 2 fächer.
warum sollte den schülern entfallen das hermine anwesend ist? Kapier ich nicht! Sorry!
Ron hat doch gemerkt dass da was nicht stimmen kann! er hat doch irgendwen gefragt ob hermine immer in ihrem mugglekurs (z.B.) war, und ja das war sie, aber sie war auch in dem anderen fach mit Ron!
also wurde doch nichts überschrieben, sie war zweimal zur gleichen zeit an nem anderen ort!
und das mit seidenschnabel hab ich so verstanden, als hermine und harry zum zweiten mal bei hagrid waren, wurde seidenschnabel doch noch gar nicht "enthauptet" d.h. der Henker kann sich nicht erinnern, weils noch nicht passiert war!
Oh gott, das war jetzt echt verwirrend! hoffentlich versteht das wer!
|
|
|
05.09.2004 20:40 |
|
|
melva
unregistriert
|
|
Migi meint, dass es komisch ist, dass im Falle von Hermines Stundenplan, auch nach der Zeitreise, sozusagen 2 Realitäten nebeneinander existieren.
Sie geht erst in den einen Unterricht, reist zurück und besucht den anderen Unterricht. Auch nach der Zeitreise bleibt der 1. Unterricht aktuell.
Bei der Seidenschnabelgeschichte allerdings, wird Seidenschabel zuerst geköpft. Später reisen Harry und Hermine zurück und verhindern die Hinrichtung.
In diesem Falle ist die erste Realität, die vor der Zeitreise, nach der Zeitreise ausgelöscht.
Bei Hermines Stundenplan existiert sie aber weiter.
Vielleicht mache ich gerade einen großen Denkfehler, aber ich glaube, wie Migi, dass das unlogisch ist.
|
|
|
05.09.2004 22:11 |
|
|
|
