 Wahlen... und alles was damit in Verbindung steht  |
mandragora
Schülerin
Dabei seit: 29.12.2006
Themenstarter 
 |
|
|
11.01.2011 19:55 |
|
|
Bernhard Nowak 
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
CDU und CSU haben - was ihre Polemik gegenüber den Grünen angeht - m.E. nicht nur jeden Anstand verloren - Sarah Palin scheint hier wirklich Pate zu stehen, sie verhalten sich auch bodenlos dumm. Spätestens seit der "Stoppt Ypsilanti, Al-Wazir und die Kommunisten"-Pleite in Hessen 2008 sollte den Unions-Strategen doch klar sein, dass eine solche Kampagne nach hinten losgeht(wunderbare Ironie von Al-Wazir am Rande: er erklärte, wenn Ypsilanti noch mit ihrem Geburtsnamen Dill hieße und Al-Wazir den deutschen Namen Knirsch angenommen hätte, hätte die CDU wohl nicht plakatiert: Dill, Knirsch und die Kommunisten stoppen 
).
Dumm ist es aber v.a., weil es jegliche Annäherung - und damit zukünftige Bündnisse - zwischen Union und Grünen kaputtmacht und der CDU nach dem Scheitern ihres Wurmfortsatzes jegliche Machtoption raubt (oder ist dies etwa das heimliche Ziel des rechten CDU-Flügels und Teilen der CSU, um Merkel loszuwerden?)
Wenn das so weitergeht, dann frage ich mich ernsthaft, wie lange Jamaica im Saarland noch halten wird und wie Hubert Ulrich es begründen will, mit der CDU zusammenzuarbeiten, die seine Grünen ständig als "Dagegen-Partei" und jetzt mit diesem unsäglichen Video attackiert.
Nein, es ist nicht nur unsäglich, es ist m.E. auch kurzsichtig, borniert und einfach dumm - stragegisch verliert die Union dadurch eine weitere Machtoption.
__________________
King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Bernhard Nowak: 12.01.2011 00:05.
|
|
|
12.01.2011 00:03 |
|
|
|
|
Mal halblang - ist hier IRGENDETWAS an den Äußerungen der Union über die Grünen neu? Das läuft doch schon seit den 80ern so. Das kennen wir alles. Dumm ist es natürlich trotzdem, aber auch das ist nicht neu.
__________________
|
|
|
12.01.2011 00:18 |
|
|
mandragora
Schülerin
Dabei seit: 29.12.2006
Themenstarter
|
|
Ich kann mich jetzt nicht erinnern, dass schonmal einem grünen Ministerpräsidenten-Kandidaten aufgrund schwerer Erkrankung Regierungsunfähigkeit unterstellt worden ist.
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
|
12.01.2011 00:22 |
|
|
|
|
Ich meinte jetzt die Bürgerschreck-Steinewerfer-Dagegen-Partei-Geschichte.
__________________
|
|
|
13.01.2011 00:25 |
|
|
Bernhard Nowak
Schüler
Dabei seit: 26.08.2004
Alter: 60
Herkunft: Rödermark
|
|
Mea culpa:
Meine Info - aus dem Stern-Artikel, dass CDU und FDP in Baden-Württemberg rund 3-4% hinter Grünen, SPD (und Linken) landen könnten, war falsch. Ratinger Linke hat hier Prognosen zur Wahl in BW aufgestellt:
__________________
King: You're a monster, Urquhart.
Urquhart:You might very well think that, Sir, but your opinion doesn't count for very much now, does it? Good day, Sir.
Ian Richardson in: "House of cards, Teil 2: To play the King"
|
|
|
14.01.2011 09:43 |
|
|
Jasmine S.
Schülerin
Dabei seit: 09.12.2010
Alter: 35
Herkunft: Landshut
|
|
Hab mir gestern quer angesehen, da kam der Werbespot auch. Ich hab mich vor lachen kekringelt und dachte mir: "Wenn ihr das nötig habt..." 
|
|
|
14.01.2011 10:21 |
|
|
|
|
Da ist mir doch vor Lachen fast mein Marmeladenbrot runtergefallen:
So so, da glaubt einer ganz fest daran, dass seine Partei in die Bürgerschaft einzieht. Auch sehr gut vorbereitet dieser Schachzug mit seiner Rede und jetzt wieder erwähnten Teufelmalerei: linke Mehrheiten verhindern. Offenbar sieht er es als Selbstopferung, wenn die FDP eine Koalition mit der SPD eingeht.
|
|
|
14.01.2011 10:22 |
|
|
Jasmine S.
Schülerin
Dabei seit: 09.12.2010
Alter: 35
Herkunft: Landshut
|
|
Achja der Guido.. ist er nicht ein Held
"Ironie aus"
|
|
|
14.01.2011 10:24 |
|
|
|
|
Ja, ich hab's gesehen.
Gibt 'ne gute Kritik auf Spiegel Online:
Nur den Teil zu Peymann teile ich nicht. Der hat sich teilweise einfach peinlich benommen. Es soll Querdenker geben - auch in solchen Shows, aber in seinen Tiraden konnte man leider sprachlich wie inhaltlich nicht immer folgen.
|
|
|
14.01.2011 14:54 |
|
|
mandragora
Schülerin
Dabei seit: 29.12.2006
Themenstarter
|
|
Dem Spiegel sind die Illner-Sendungen mit wenigen Ausnahmen immer zu wenig "lebendig". Ich weiß nicht, was das für eine seltsame Haltung ist.
Der Auftritt von Lötzsch hat meines Erachtens rein gar nichts gebracht, um das Image der Linken zu reparieren. Dieses ganze verquaste Enteignungsgequatsche, darüber kann man nur den Kopf schütteln. Wobei es natürlich auch nicht hilfreich war, von Peymann dann als Kasperle-Truppe bezeichnet zu werden.
__________________
"Wir leben in einem Zeitalter der Massenverblödung, besonders der medialen Massenverblödung." (Peter Scholl-Latour)
|
|
|
14.01.2011 15:44 |
|
|
Alex22
Schüler
Dabei seit: 13.03.2008
|
|
Die 1-2% die sie auf 5% bringen sind die taktischen Wähler. Die würden sie normal nicht wählen, sie wollen aber entweder Schwarz-Gelb bzw. (Rot)Rot-Grün verhindern.
|
|
|
14.01.2011 16:42 |
|
|
|
Umfrage: 
