 Die Probleme mit den Zeitreisen  |
Ricardo
unregistriert
 |
|
Ich halte es auch für möglich, dass er sie gesehen hat (fällt mir erst jetzt auf), naja, oder auch nicht. Schließlich soll die Karte ja nur das Schloss und die nähere Umgebung zeigen, sie zeigt auch nicht das Ende der vielen Geheimgänge (glaube ich). Aber wenn er sie wirklich zweimal sehen konnte und nichts wusste, bleibt die Frage, warum er gerade zu Harry und Hermine ging. Obwohl, ich denke mir, es war für Lupin interessanter zu den Harry und Hermine zu gehen, die Kontakte mit Ronanld Weasley, Sirius Black und (vor allem) Peter Pettigrew hatten, als zu denen, die Kontakt mit einem Seidenschnabel hatten.
|
|
28.07.2004 23:18 |
|
|
Remus
unregistriert
|
|
ich könnte mir auch vorstellen,das er dumbledore fragte,aber wenn ich meine 2 besten freunde sehe,wovon einer tot ist...naja...dann hätt ich vielleicht auch net gefragt 
ach,da fällt mir noch etwas ein...er kann garnicht während er es auf der karte sah danach zu dumbledore gewesen sein,weil er war wohl zu dem zeitpunkt so durcheinnander!(er vergaß ja auch die karte des rumtreibers wieder zu löschen,neehh?)
@ Ricardo:
selbst wenn die karte nur bis zum verbotenen wald zeigt und ect.....dann stellt sich die frage,ab welchem punkt lupin auf die karte sah,entweder als nur harry&hermine vom krankenflügel zur hütte liefen,oder als harry&hermine und ron aus hagrids hütte gingen...??dann sah er 2 harrys,2hermines und nur einen ron.
ich glaube aber lupin ist schon nicht auf den kopf gefallen und hat sich auf dem weg zu ihnen das schon zusammengereimt.....irgendwie...zumindestens,.,....... 
ich krieg wieder kopfschmerzen*löl*
|
|
|
29.07.2004 15:08 |
|
|
fifilein
Schülerin
Dabei seit: 27.06.2004
Alter: 36
Herkunft: living my dream in Southsea, England
|
|
mir ist das alles ein wenig zu kompliziert. das einzige was ich weiß, ist dass ich mir heuer zu weihnachten sowohl nen Zeitumkehrer als auch die Karte des Rumtreibers wünsche. man kann ja die karte so umschreiben, dass sie auf wr. neustadt passt.
__________________
|
|
|
29.07.2004 17:47 |
|
|
Dumbledorefan
unregistriert
|
|
ich glaub fast nicht, dass er die beiden zweimal gesehen hat ... hab aber leider keine Erklärung dafür
Glaube jedoch, dass Lupin sehrwohl wusste, dass die zwei einen Zeitreise gemacht haben ...
|
|
|
29.07.2004 17:59 |
|
|
Der10.Weasley 
Xperts Fanart Wettbewerb Gold-Award-Winner
Dabei seit: 13.04.2004
Alter: 36
Herkunft: Thüringen
Pottermore-Name: SnitchBlut28886
|
|
Hallo zurück.
Ich glaube, da die "Zeitreiser" nur Phantome waren, und diese Zeitreise mit viel Magier verbunden ist, wurden sie nicht auf der Karte gesehen.
Der10.Weasley 
|
|
|
29.07.2004 18:53 |
|
|
Phönixkrieger
unregistriert
|
|
Hallo, hier gibt es schon einen Thread, der sich allgemein mit dem Problem der Zeitreise beschäftigt:
Die Frage, ob Lupin nicht zwei Ausgaben von Harry und Hermine hätte sehen müssen, ist berechtigt. Ich würde sagen ja, weil die Karte kann ja nicht unterscheiden, welches Paar jetzt das Original ist. Lupin hat die Karte sehr sorgfältig studiert, das erwähnt er, daher ist es merkwürdig, dass er Harry und Hermine nicht in doppelter Ausfertigung sieht.
Nachtrag: Dieser Beitrag erscheint jetzt etwas sinnlos, da zwei Threads zusammengelegt wurden.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Phönixkrieger: 29.07.2004 20:52.
|
|
|
29.07.2004 19:47 |
|
|
Remus
unregistriert
|
|
ich finde es gut,das ein paar leute auch so denken wie ich*freu*
aber die theorie,das man sie nicht sah find ich dumm:
1. lügt die karte nie,sonst müsste sie sich ja bei verstorbenen aktualisieren...z. B. Peter Pettigrew Kreuz(dafür das er tot ist)
2.harry und hermine sind durch den zeitumkehrer ja weder in einer art zeitdauerspanne wo alles immer wieder passiewrt und auch net unsichtbar,also geister,logisch,die karte sie darstellen
warum lupin bisher nicht gesagt hat,ob er beide sah ist natürlich seltsam....evtl dachte j. k. es wäre unwichtig,genau wie mark evans(welch tiefe wunde)
|
|
|
29.07.2004 20:29 |
|
|
Ricardo
unregistriert
|
|
Stimmt. Aber wenn man 100% alles beachtet, und Jahre darüber nachdenkt, wird das Buch zwar mehr oder weniger perfekt, aber nicht so schön
. Außerdem währe es dann ja wohl auch langweilig, wenn man nichts zu entdecken hat, wenn man nicht mitdenken darf, keine eigenen gedanken hat.
|
|
|
29.07.2004 22:05 |
|
|
Raphy-Granger
unregistriert
|
|
ich hab schon lange aufgehört mit dieses zeitumkehrer dingsda aus dem 3 band nachzudenken weil sich immer dabei mein gehirn verknotet,ich verstehe es immer nur unmittelbar nachdem lesen.
weil es bleiben immer zwei fragen offen?
1.sollt es für jede hundertstel eine zeitdiemension geben und das glaube ich nicht das milliarden raphys vor mir am pc diesen beitrag geschrieben haben und milliareden raphys nach mir am pc diesen eintrag schreiben,und dass würde wiederum bedeuten das alles vorbestimmt ist und dies empfinde ich nicht so.
2.wenn man mit hilfe eines zeitumkehrers in eine andere zeit hupf aller hermine geh ich ja immer in eine andere zeitdimension weil ich ja nicht mehr zurückkomme,dass heißt quasi wir haben seit harry potter 3 einen jüngeren harry und zwar um 2 umdrehungen=)
|
|
|
29.07.2004 23:30 |
|
|
Phönixkrieger
unregistriert
|
|
@Raphy-Granger
Wieso haben wir einen jüngeren Harry? Hm, ich würde eher sagen, wir haben einen älteren Harry, weil er den Abend von Sirius Rettung zweimal erlebt hat.
|
|
|
30.07.2004 10:12 |
|
|
Raphy-Granger
unregistriert
|
|
kA ich habdas gestern am abend geschrieben und da ist alles noch komplizierter und jetzt kann ich meine gedankengänge nicht mehr nachvollziehen=)
baba bussal
raphy
|
|
|
30.07.2004 14:16 |
|
|
griffyndor vs. slytherin
unregistriert
|
|
so, klar kann man deine gedanken nachvollziehen... echt bewundernswert welche mühe du dir da gegeben hast...! 
aber ich denke das ist überall so, man findet immer wieder irgendwie ein schlupfloch, womit man den verfasser, den hersteller, (wen auch immer) anprangern kann...
ich persönliche, denke da nicht zu viel drüber nach... (macht mich irgendwie "crazy")
also in diesem sinne...
|
|
|
30.07.2004 14:21 |
|
|
Remus
unregistriert
|
|
hallo leute,
ich habe gestern übers zeitreisen per zeitumkehrer nachgedacht....und ich weiß zwar net ob es hierher gehört,aber ich schreib es einfach mal hin:
nehmen wir mal als den tod von Lady Diana:du hörst im Radio das lady diana in einem tunnel ums leben gekommen ist.du als liebender fan von diana und zufälligen zeitumkehrer denkst dir:"nein,das kann ich nicht zulassen!"
du schnappst dir also den zeitumkehrer,gehst zum umfallort machst ein paar umdrehungwen und stehst in der vergangenheit und siehst diana auto kommen.
stellst dich auf die straße und winkst,das der fahrer anhalten soll,da es aber schon nacht ist und der fahrer dich zuspät sieht verbremst er sich und schlittert gegen die nächste große säule!
Das auto ist schrott,genau wie Diana.
(und für alle zweifler:selbst wenn die kameras den unfall aufzeigen kannst du als zaubrerer immernoch etwas manipulieren...)
und das schlimmste kommt ja noch:du kannst niemanden davon erzählen,da es verboten ist und du hättest ein alibi,wenn man die nachbarn fragte wo du an dem abend warst.
damit komme ich dann auch zum schluss:die zeit ist ,weil die zeit schon immer vorher weiß,was passiert....schon tiefsinnig was??
was sagt ihr zu meiner theorie?
und wehe hier meldet sich einer:"mein gott,woher weißt du,das ich das war mit dem umfall?!*gg*)
PS:heute ist vollmond*auuuuuuuuuuuu*
|
|
|
31.07.2004 19:53 |
|
|
Phönixkrieger
unregistriert
|
|
Hm, passt zwar nur zum Thema Zeitreisen, weniger zu Harry Potter aber nehmen wir Star Trek 8 – First Contact. Hier sieht die Crew für einen kurzen Moment, was die Borg in der Vergangenheit mit der Erde angestellt haben, bis sie selbst in die Vergangenheit reisen und die Aliens aufhalten und alles wieder im Lot ist.
Ich glaube, dass die Zeit schon veränderlich wäre. Bringt man sein eigenes Ich in der Vergangenheit um, so hört man auf zu existieren. Jede Veränderung, die man in der Vergangenheit vornimmt, wirkt sich auf die Gegenwart und Zukunft aus. Das muss nicht heißen, dass es mehrere Zeitlinien gibt aber so wie wir durch die Gegenwart unsere Zukunft beeinflussen, so könnte eine Korrektur der Vergangenheit die Gegenwart und Zukunft abändern, denn Vergangenheit ist ja nur vergangene Gegenwart. Okay, jetzt wird’s philosophisch.
|
|
|
31.07.2004 20:56 |
|
|
Remus
unregistriert
|
|
wäre es denn dann ein absichtlicher tot??oder nur zufällig??
bliebe man streng,dann würdest du ja sterben und es gäbe keine zukumft für dich und du hättest nie reisen können also wärst du noch am leben....außer,du verletzt deine vergangenheit(man nehme harry und der stein in hagridshütte bei hp3 )nur,oder??nämlich dann,könntest du ihn ja vor ner planierraupe bewaren,die ihn normalerweise getötet hätte,aber dafür musst du dann so schalten wie hermine und wissen,das du es änderst und net jemand anderes!
ich denke noch immer,das es in sachen zeit keinen richtigen zufall gibt....es ist alles geplant.....es lässt sich nicht aufhalten,....da die zeit es dann schon vorher weiß....
war das jetzt zu schnell?*gg*
.....das hat nichts mit "zurück in die zukumft"(geiler film) zutun,klar??
kannst du mich verstehen??@phönixkrieger
|
|
|
31.07.2004 21:07 |
|
|
|
