| Umfrage: Wird die Altersbeschränkung steigen?? |
| Nein, ich denke nicht, dass die Begrenzung über "ab 12 Jahren" hinaus geht. |
   |
156 |
50.81% |
| Ja, ich denke schon, denn in den kommenden Harry Potter Filmen wird mehr Gewalt zu sehen sein. |
   |
72 |
23.45% |
| Ich hoffe, dass sie die Altersbegrenzungen hinaufsetzen. |
   |
56 |
18.24% |
| Ich hoffe, das sie die Altersbegrenzungen nicht höher setzen |
   |
23 |
7.49% |
| Insgesamt: |
307 Stimmen |
100% |
 Altersbegrenzung steigt??  |
Bloody Merry Potter
Bewerber beim Tagespropheten
Dabei seit: 05.02.2006
Alter: 32
Herkunft: Schweiz
Pottermore-Name: ShadowCentaur11633
 |
|
Ich glaube auch nicht, dass sie steigen wird. OK, bei denen kann man nie wissen...manchmal ist es echt komisch, da gibts Filme, die sind nicht so schlimm und ab 16 und andere die sind schlimmer und ab 14 oder so.
Ein super Beispiel: Herr der Ringe.
LotR, die Gefährten, SEE: FSk 16
LotR, die 2 Türme, SEE: FSK 12
Jetzt aber mal ehrlich, ein so grosser Unterschied ist wohl echt krass!! 
Zudem finde ich, wenn es schon einen so kranken Unterschied gibt, dann umgekehrt!! Im 1 beginnt es ja mal ganz friedlich, es finden nur kleinere Kämpfe zwischen den Gefährten und den Orks oder so statt.
Im 2 ist von friedlichkeit nicht mehr viel zu sehen und es gibt eine riesen schlacht.
Da fragt man sich was die Denken
, also kann es gut sein, dass HP 5 ab 9 aber auch ab 14 oder 16 sein kann, denn es wäre etwa so ein Unterschied wie bei LotR!!
Lg
Merry
__________________
|
|
19.03.2006 20:21 |
|
|
Benne2001
unregistriert
|
|
| RE: Altersbegrenzung steigt?? |
     |
Das wäre doof stellt euch vor ihr seid 15 und die begrenzung ist bei 16 Da müsst ihr mit euren Eltern hin 
|
|
|
25.03.2006 10:52 |
|
|
emmafan4-eva
unregistriert
|
|
Mir isses eigentlich egal weil ich bis zum erscheinungstermin eh 16 bin!
Für meinen kleinen Bruder wärs schade (der ist erst 12 und geht immer mit seinen Freunden rein, naja dann gehn wir halt mit der Family rein und ich kann dann noch mal mit friendz reingehen!!) 
Oh ich freu mich schon TOTAL!!!!
|
|
|
25.03.2006 14:40 |
|
|
Eveline
unregistriert
|
|
Also wenn man so die Bücher liest, müsste man schon davon ausgehen, dass die Altersbegrenzung steigt, denn einige Szenen stelle ich mir schon sehr heftig vor, aber natürlich müsste man es nicht so schlimm umsetzen, obwohl ich das besser finde, da ein Film zu einem Buch ja am besten das Buch möglichst genau wiedergeben soll...
Mir kann es eigentlich egal sein, ob die Altersbegrenzung steigt, da ich 18 bin, aber für jüngere wäre es natürlich blöd und da viele Jüngere in Harry Potter reingehen, glaube ich eher nicht, dass die Altersbegrezung hoch gesetzt wird, denn dadurch würden die Kino ja dann ziemliche Verluste machen...
|
|
|
26.03.2006 11:38 |
|
|
pingu
Schülerin
Dabei seit: 20.04.2005
Alter: 34
Herkunft: Sachsen
|
|
Ich denke nicht, dass die Altersbegrenzung steigt, da gehen doch dann massig Zuschauer verloren. Die werden das schon irgendwie so scheiden, dass es nicht zu grausam wird. beim 4. Film haben sie es ja auch hingekriegt aufm Friedhof. (Ok, ich weiß nich, wie es war, hab, weil ich ja wusste was reintheoretisch kommt (Hand abschneiden...), weggeguckt 
, aber meine Mum hat gesagt, da wär immer kurz zuvor weggeblendet wurden) Und wenn sie es beim 5. genauso machen, dann geht das bestimmt. Die müssen ja nicht so direkt zeigen, wie Riesen sich abmetzeln.
Ansonsten, wenn es doch höher gesetz wird: Bis der Film rauskommt bin ich ...öh... 
18? Wann komt der raus? 2007? Ja, da müsste ich grade so 18 sein, da kann mir das ja egal sein. 
Mein Bruder ist dann 13, der geht bestimmt trotzdem rein. 
__________________
|
|
|
26.03.2006 13:18 |
|
|
dilara_1982
unregistriert
|
|
ich finds echt unverschämt dass die alles so zusammenkleistern damit ja auch alle jungen zuschauer ins kino kommen können. nix gegen jüngere aber im 6.buch gibt es so viele geile szenen und wenn ich daran denke dass die vermutlich alles herausschneiden oder viel freundlicher machen werden, da bekomm ich das kotzen.....geldgeilen säcke.... 
|
|
|
31.03.2006 00:01 |
|
|
k@hp-forum
unregistriert
|
|
Ich denke nicht, dass die Altersbegrenzung über 12 hinaus steigt, denn dann könnte die Gefahr wachsen, dass nicht mehr genung Leute in die Filme gehen. K.A.
'ne Vermutung von mir. 
|
|
|
25.05.2006 16:58 |
|
|
Anakin S.
unregistriert
|
|
Was soll denn so schlimm dargestellt werden, dass es eine Freigabe erst ab 16 rechtfertigen würde? Das ist doch Schwachsinn. Das Schlimmste ist doch schon vorbei: Das Abhacken der Hand.
Ist doch eigentlich klar, dass die Freigabe bei 12 Jahren bleibt.
|
|
|
25.05.2006 23:03 |
|
|
Ithilien
Schülerin
Dabei seit: 25.03.2006
Alter: 33
Herkunft: Direkt aus dem Bett!
|
|
Möglicherweise im 6., wenn die kleinen Zombieleichen called Inferi mit Harry und Dumbledore stänkern!!*gemeingrins*
Die könnten ziemlich eklig sein!!
LG Ithilien
__________________
' . ') '
|
|
|
26.05.2006 15:40 |
|
|
granger91
Schülerin
Dabei seit: 18.11.2005
Alter: 32
Herkunft: Schweiz
|
|
Ich denke nicht das die Altersbegrenzung steigt, weil wie schon gesagt, das sicher nicht im interesse der Filmmemacher ist.
Wenn dann erst ab dem 6 Film weil ich beim 5 erst 15 bin. Wenn er jetzt ab 16 wäre.
Aber da es ja von buch zu Buch brutaler wird kann man ja nie wissen.
|
|
|
26.05.2006 21:57 |
|
|
Mandos 
Schüler
Dabei seit: 20.12.2005
Alter: 48
Herkunft: Hessen
|
|
Ich denke nicht das die Altersbegrenzung steigt. Sollte die FSK was auszusetzten haben wird halt soviel gekürtzt das er eine ab12 Freigabe bekommt.
Der 2. Film wurde ja auch ein wenig gekürzt. Um ein paar Sekunden oder so. Und wenn ich mir die Exrta-Szenen vom 4. anseehe vermute ich auch das hauptsächlich wegen der Altersfreigaber einiges gekürzt wurde.
__________________
Ich wußte nichts, und so verharrte ich im unerschütterlichen Glauben, die Zeit der grausamen Wunder sei noch nicht um.
"Solaris" von Stanislav Lem
|
|
|
26.05.2006 22:37 |
|
|
gimli
Schüler
Dabei seit: 16.03.2006
Alter: 38
Herkunft: Berlin
|
|
Ich denk auch, dass ab 12 bleibt, obwohl beim 6. Band bestimmt ab 16 besser wäre, aber nicht mal Herr der Ringe wurde im Kino ab 16 freigegeben, nur die Special Editions 1 und 3. Oder schaut euch den verkohlten Anakin in Episode 3 an, und trotzdem ab 12, das dürfte alle Zweifel ausräumen. Ich bin froh das sie wenigstens nicht mehr ab 6 freigegeben werden.
__________________
' . ') '
|
|
|
27.05.2006 13:34 |
|
|
padfoot
Schülerin
Dabei seit: 09.05.2006
Herkunft: Sachsen
|
|
vielleicht wird er ab 12.auch wenn man mit eltern geht,mit eltern war es ja im 3.
|
|
|
27.05.2006 13:45 |
|
|
Devilish
unregistriert
|
|
Es kümmert sich sowieso keiner um die Altersbegrenzungen. Mit Erwachsenen darf man alles.
Beispiel:
Mission Impossible 3. Neben mir sitzt ein Junge, der allerhöchstens sechs war, mit seiner Mutter.
Trotzdem kann es sein das sie steigen. Aber ich fände es nicht so gut.
Eure Devilish 
|
|
|
28.05.2006 15:18 |
|
|
marvin007
unregistriert
|
|
Nee, das mit der Hand war ja schon ganz schön fies. Für 5 und 6 bleibt es dann wahrscheinlich bei FSK 12. Bei 7, wenn es den tatsächlich gäbe, wär ich mir da nicht so sicher. Vielleicht wirds ja ein richtiges Gemetztel
Und wenn ihr jetzt 13 seid, werdet ihr bei Film 7 sowieso schon 16 sein
|
|
|
28.05.2006 18:24 |
|
|
|
|
|
  |
|
